A Rovsing-jel kiváltása a klasszikus leírás szerint nem a bal csípőtájék egyszerű tapintása, ami a jobb csípőtájékon fájdalomérzetet okoz. Nem is peritoneális irritációt vált ki; ehelyett
Rovsing eredeti leírása szerint a bal vastagbél antiperisztaltikus irányú nyomásával próbálják kitágítani a caecumot és
appendixet.
Az 1950-es években végzett intraoperatív és cadaver manometrikus
mérésekkel végzett tanulmányok megerősítették, hogy a mechanizmus ma is ugyanolyan valószínűtlenül hangzik, mint
akkor. Ugyanezek a tanulmányok kis szenzitivitást
és specificitást találtak vagy utalnak rá a vakbélgyulladás diagnózisában.
Újabban egy 2005-ös tanulmány 30,1%-os érzékenységet és 84%-os
specifikusságot állapít meg.4%-ot, de mivel a
eredeti Rovsing által leírt jel széleskörű ismeretlensége miatt ez a jel leginkább egy
Rovsing-szerű jelnek tekinthető, és valószínűleg a legjobb esetben is csak egy helyettesítője a
bármilyen okból származó, a jobb csípőcsonti fossa középpontjában lévő, de
a bal csípőcsonti fossa felé terjedő
peritoneális irritációnak.
Davey WW. Rovsing jele. British medical journal. 1956 Jul 7;
2(4983):28-30.
Yasui H. Rovsing jele. British medical journal. 1958 May 17;
1(5080):1163.
Kharbanda AB, Taylor GA, Fishman SJ, Bachur RG. A clinical
decision rule to identify children at low risk for appendicitis.
Pediatrics. 2005 Sep; 116(3):709-16