Abstract
Objetivo: O implante de marcapasso tornou-se um procedimento de rotina na cardiologia moderna, e os cardioversores-desfibriladores implantáveis são implantados com freqüência crescente. Embora as complicações fatais sejam relativamente raras, elas podem dar origem a processos judiciais por má prática médica. O objetivo foi identificar complicações fatais após o implante de marcapasso e cardioversor-desfibrilador implantável e avaliar as conseqüências legais em casos de supostas más práticas. Métodos: Análise retrospectiva de todos os 27.730 casos de autópsia realizados no Instituto de Medicina Legal, Hamburgo, Alemanha, entre janeiro de 1983 e junho de 2007. Os casos de estudo foram identificados usando as palavras-chave ‘morte cardíaca’, ‘negligência médica’, ‘complicações’, ‘marcapasso’ e ‘cardioversor-desfibrilador implantável’. Resultados do estudo: Foram identificadas 11 fatalidades relacionadas ao marcapasso e quatro fatalidades relacionadas ao cardioversor-desfibrilador implantável, nas quais foram movidas ações judiciais. Uma conexão causal entre o procedimento e o resultado fatal foi confirmada pela autópsia em seis casos. A má prática ou violação das regras de boa prática médica pode ser excluída em todos os casos. Todos os inquéritos foram abandonados. Conclusão: Complicações fatais após marcapasso e implante de cardioversor-desfibrilador implantável atribuíveis a má prática médica são extremamente raras. O estudo ilustra a importância de uma autópsia médico-legal em casos de alegada negligência médica fatal.
Introdução
O implante de marcapasso é o principal pilar da terapia para arritmias bradicárdicas. A Alemanha tem uma das mais altas taxas de implante de marcapasso do mundo, com números crescentes a cada ano. Em 2004, 62.382 marcapassos foram implantados em todo o país. As indicações para o implante de marcapassos são as arritmias bradicárdicas. O acesso transvenoso ao coração na anestesia local é a técnica favorecida, mais comumente via veia subclávia, veia cefálica e, raramente, veia femoral .
Cardioversores-desfibriladores implantáveis são desenhados para detectar e terminar arritmias ventriculares malignas. Estudos demonstraram que os cardioversores-desfibriladores implantáveis são superiores aos antiarrítmicos na prevenção de morte súbita devido a fibrilação ventricular . São implantados após ressuscitação por fibrilação ventricular, por taquicardia ventricular hemodinamicamente mal tolerada, em pacientes com histórico de síncope inexplicável e função ventricular ruim se a arritmia ventricular puder ser induzida em testes eletrofisiológicos e após infarto agudo do miocárdio com função ventricular acentuadamente comprometida e/ou taquicardia ventricular espontânea .
Complicações dos implantes de marcapasso/implante de cardioversor-desfibrilador podem ser divididas em complicações durante e após a cirurgia. Além disso, defeitos técnicos dos dispositivos devem ser considerados .
O objetivo do presente estudo foi avaliar o número de casos de supostas más práticas ligadas ao marcapasso e implante de cardioversor-desfibrilador implantável que ocorrem em Hamburgo a cada ano, os respectivos resultados da autópsia e o resultado legal.
Materiais e métodos
Todos os 27.730 protocolos de autópsia dos anos 1983-2007 foram pesquisados por suspeita de casos de má prática fatal ligados a marcapasso e implante de cardioversor-desfibrilador implantável. Como palavras-chave de busca, foram utilizados os termos “morte cardíaca”, “negligência médica”, “complicações”, “marcapasso” e “cardioversor-desfibrilador implantável” .
Todos os casos identificados foram então revisados com relação a dados demográficos, fatores médico-paciente, histórico médico, características morfológicas, complicações das intervenções, seu tratamento e as conseqüências legais, utilizando os protocolos de autópsia, bem como todos os testes realizados adicionalmente, opiniões de especialistas escritos e arquivos de processo judicial.
Resultados
Dos 27.730 casos analisados, foram identificadas 11 fatalidades relacionadas ao implante de marcapasso e quatro fatalidades relacionadas ao implante de cardioversor-desfibrilador implantável. Foram 0,05% de todas as autópsias realizadas no período do estudo. A idade média em pacientes com implante de marcapasso foi de 74,0 anos (faixa etária de 65-87 anos). Seis pacientes eram do sexo masculino (idade média de 71,7 anos) e cinco do feminino (idade média de 76,2 anos). A idade média em pacientes com implante de cardioversor-desfibrilador implantável foi de 56 anos (faixa etária de 49-64 anos). Três pacientes eram do sexo masculino, um do feminino (idade média de 56 anos).
Todos os marcapassos foram implantados para arritmias bradicárdicas. Três cardioversores-desfibriladores implantáveis foram implantados para má função ventricular esquerda após infarto do miocárdio e um para cardiomiopatia dilatada e ressuscitação por fibrilação ventricular. Todos os implantes foram procedimentos eletivos.
Hipertensão arterial (nove pacientes), tabagismo (sete pacientes) e diabetes (três pacientes) foram os fatores de risco mais frequentemente relatados. O número médio de fatores de risco por paciente foi de 1,2 no grupo do marcapasso e 1,8 no grupo do cardioversor-desfibrilador implantável. Sete pacientes no grupo do marcapasso eram obesos ou com sobrepeso.
3,1. Curso clínico
Dez marcapassos foram implantados através da veia subclávia direita e um através da veia femoral direita. Cinco pacientes do grupo do marcapasso morreram no hospital devido a complicações durante o procedimento. Três pacientes faleceram repentina e inesperadamente no hospital nos quatro dias seguintes à cirurgia. Em um paciente, o médico que assinou a certidão de óbito suspeitou do posicionamento errado dos eletrodos do marcapasso. Três pacientes morreram em casa no prazo de dois dias a um ano após a cirurgia. Em um caso, o médico que assinou a certidão de óbito suspeitou de mau funcionamento do marcapasso.
Três pacientes com cardioversores-desfibriladores implantáveis morreram repentinamente e inesperadamente dentro de 12 h após o implante, apesar da ressuscitação. Uma conexão causal entre o óbito e o resultado fatal não pôde ser excluída em vista do curto intervalo de tempo entre a cirurgia e o óbito. Um paciente desenvolveu infecção no local do implante. Apesar da intervenção cirúrgica, ele desenvolveu sepse e morreu três semanas após a primeira cirurgia.
3,2. Resultados do exame post-mortem
Todos os marcapassos e cardioversores-desfibriladores implantáveis foram tecnicamente verificados e as memórias lidas. Todos os dispositivos funcionaram normalmente; nenhum evento foi registrado. cardioversores-desfibriladores implantáveis foram explantados seguindo medidas especiais de segurança .
Em todos os cinco pacientes que morreram no hospital por complicações do procedimento, a conexão causal entre a complicação e o resultado fatal foi confirmada na autópsia. Dois pacientes haviam sofrido perfuração da artéria subclávia durante o procedimento e faleceram por choque hemorrágico. Em um paciente, um AVC desenvolveu-se após lesão do tronco braquicefálico e embolização de material trombótico do tronco braquiocefálico para a artéria carótida direita. Dois pacientes morreram por tamponamento pericárdico após perfuração do apêndice direito e do ventrículo direito, respectivamente.
Nos três pacientes que morreram no hospital, a causa do óbito foi infarto do miocárdio em dois casos e tromboembolismo pulmonar em um caso. A suspeita de deslocamento do eletrodo não foi confirmada. Não foi possível estabelecer uma conexão causal entre o implante e o resultado fatal em nenhum dos casos.
Nos três pacientes que faleceram em casa, a causa do óbito foi infarto do miocárdio, insuficiência cardíaca aguda e acidente vascular cerebral em um caso cada. A suspeita de mau funcionamento do marcapasso poderia ser excluída pela análise técnica do aparelho. A conexão causal entre a intervenção e o resultado fatal não pôde ser confirmada em nenhum dos casos.
Nos três pacientes que morreram inesperadamente após o implante do cardioversor-desfibrilador implantável, a causa do óbito foi infarto do miocárdio em dois casos e insuficiência cardíaca aguda em um caso. Uma conexão causal entre o procedimento e o resultado fatal foi excluída na autópsia. A sepse como causa de morte foi confirmada no paciente que desenvolveu infecção no local do implante. A procalcitonina pós-morte foi de 15,8 ng/ml. Uma conexão causal entre o procedimento e o desfecho fatal foi assim confirmada.
3,3. Implicações legais
Nos nove casos em que uma conexão causal entre a morte e o procedimento poderia ser excluída pela autópsia, os resultados da autópsia por si só levaram ao abandono dos inquéritos. Nos seis casos restantes, foram necessários pareceres de peritos adicionais. Dois foram dados por especialistas forenses e quatro por especialistas clínicos. Em todos os casos, os peritos constataram que os padrões de boa prática médica não tinham sido violados. Todos os inquéritos foram abandonados.
Um resumo dos casos é apresentado na Tabela 1 .
Sumário de casos de estudo
Caso | Motivo para PM/ICD | Curso clínico | Causa da morte | Legal resultado | |
implante | |||||
PM1 | Bradiarritmia | Perfuração e hemotórax de SCA, morte | Choque hemorrágico | CC confirmado, MP excluído | |
em 1 h pós-procedimento | em opinião adicional | ||||
PM2 | Bradiarritmia | Perfuração e hemotórax de SCA, morte | Choque hemorrágico | CC confirmado, MP excluído | |
em 1 h pós-procedimento | em opinião adicional | ||||
PM3 | Bradiarritmia | Perfuração e AVC da TBC, morte 1 dia | Disparo | C confirmado, MP excluído | |
procedimento de proposta | em opinião adicional | ||||
PM4 | Bradiarritmia | Perfuração de ARp, tamponamento pericárdico, | Tamponamento pericárdico | CC confirmado, MP excluído | |
Morte 2 h pós-procedimento | em opinião adicional | ||||
PM5 | Bradiarritmia | Perfuração de RV, tamponamento pericárdico, | Tamponamento pericárdico | CC confirmado, MP excluído | |
Morte 2 h pós-procedimento | em opinião adicional | ||||
PM6 | Bradiarritmia | Sudden, morte inesperada no hospital | MI | CC excluído na autópsia | |
em 4 dias de pós-procedimento, suspeito | |||||
deslocamento de eletrodo | |||||
PM7 | Bradiarritmia | Sudden, morte inesperada no hospital | MI | CC excluído na autópsia | |
em 4 dias apósprocedimento | |||||
PM8 | Bradiarritmia | Sudden, morte inesperada no hospital | Pulmonar | CC excluído na autópsia | |
>em 4 dias apósprocedimento | tormboembolismo | ||||
PM9 | Bradiarritmia | Sudden morte em casa dentro de 1 ano | MI | CC excluído na autópsia | |
> post-procedimento, suspeito de marca-passo | |||||
funcionamento | |||||
PM10 | Bradiarritmia | Morte súbita em casa dentro de 1 ano | Retrocesso | CC excluído na autópsia | |
Pós-procedimento | |||||
PM11 | Bradiarritmia | Morte súbita em casa dentro 1 ano | Insuficiência cardíaca aguda | CC excluída na autópsia | |
post-procedimento | |||||
ICD1 | Função LV após MI | Morte súbita em 12 h após MI | MI | CC excluído na autópsia | |
procedimento, ligação causal possível | |||||
ICD2 | Função LV após MI | Morte súbita em 12 h após MI | MI | CC excluído na autópsia | |
procedimento, ligação causal possível | |||||
ICD3 | Função LV após MI | Morte súbita em 12 h após MI | Insuficiência cardíaca aguda | CC excluída na autópsia | |
procedimento, conexão causal possível | |||||
ICD4 | CMP dilatado, ressuscitação | Infecção do local de implantação, sepse, | Sepsis | CC confirmado, MP excluído | |
de VF | morte 3 dias apósprocedimento | em opinião adicional |
>
Caso | Motivo para PM/ICD | Curso clínico | Causa da morte | Resultado legal | |
implante | |||||
PM1 | Bradiarritmia | Perfuração e hemotórax de SCA, morte | Choque hemorrágico | CC confirmado, MP excluído | |
em 1 h pós-procedimento | em opinião adicional | ||||
PM2 | Bradiarritmia | Perfuração e hemotórax de SCA, morte | Choque hemorrágico | CC confirmado, MP excluído | |
em 1 h pós-procedimento | em opinião adicional | ||||
PM3 | Bradiarritmia | Perfuração e AVC da TBC, morte 1 dia | Disparo | C confirmado, MP excluído | |
procedimento de proposta | em opinião adicional | ||||
PM4 | Bradiarritmia | Perfuração de ARp, tamponamento pericárdico, | Tamponamento pericárdico | CC confirmado, MP excluído | |
Morte 2 h pós-procedimento | em opinião adicional | ||||
PM5 | Bradiarritmia | Perfuração de RV, tamponamento pericárdico, | Tamponamento pericárdico | CC confirmado, MP excluído | |
Morte 2 h pós-procedimento | em opinião adicional | ||||
PM6 | Bradiarritmia | Sudden, morte inesperada no hospital | MI | CC excluído na autópsia | |
em 4 dias de pós-procedimento, suspeito | |||||
deslocamento de eletrodo | |||||
PM7 | Bradiarritmia | Sudden, morte inesperada no hospital | MI | CC excluído na autópsia | |
em 4 dias apósprocedimento | |||||
PM8 | Bradiarritmia | Sudden, morte inesperada no hospital | Pulmonar | CC excluído na autópsia | |
>em 4 dias apósprocedimento | tormboembolismo | ||||
PM9 | Bradiarritmia | Sudden morte em casa dentro de 1 ano | MI | CC excluído na autópsia | |
> post-procedimento, suspeito de marca-passo | |||||
funcionamento | |||||
PM10 | Bradiarritmia | Morte súbita em casa dentro de 1 ano | Retrocesso | CC excluído na autópsia | |
Pós-procedimento | |||||
PM11 | Bradiarritmia | Morte súbita em casa dentro 1 ano | Insuficiência cardíaca aguda | CC excluída na autópsia | |
post-procedimento | |||||
ICD1 | Função LV após MI | Morte súbita em 12 h após MI | MI | CC excluído na autópsia | |
procedimento, ligação causal possível | |||||
ICD2 | Função LV após MI | Morte súbita em 12 h após MI | MI | CC excluído na autópsia | |
procedimento, ligação causal possível | |||||
ICD3 | Função LV após MI | Morte súbita em 12 h após MI | Insuficiência cardíaca aguda | CC excluída na autópsia | |
procedimento, conexão causal possível | |||||
ICD4 | CMP dilatado, ressuscitação | Infecção do local de implantação, sepse, | Sepsis | CC confirmado, MP excluída | |
de VF | morte 3 dias pós-procedimento | em opinião adicional |
Resumo das complicações, evolução clínica e resultado legal nos casos de estudo. TBC, tronco braquiocefálico; CC, conexão causal; CDI, cardioversor-desfibrilador implantável; VE, ventrículo esquerdo; IM, infarto do miocárdio; MP, má prática; MP, marca-passo; RAp, apêndice direito; VD, ventrículo direito; PSC, artéria subclávia.
Sumário de casos de estudo
Caso | Razão para PM/ICD | Curso clínico | Causa da morte | Resultado legal | |
>implantação | |||||
PM1 | Bradiarritmia | Perfuração e hemotórax de SCA, morte | Choque hemorrágico | CC confirmado, MP excluído | |
em 1 h pós-procedimento | em opinião adicional | ||||
PM2 | Bradiarritmia | Perfuração e hemotórax de SCA, morte | Choque hemorrágico | CC confirmado, MP excluído | |
em 1 h pós-procedimento | em opinião adicional | ||||
PM3 | Bradiarritmia | Perfuração e AVC da TBC, morte 1 dia | Disparo | C confirmado, MP excluído | |
procedimento de proposta | em opinião adicional | ||||
PM4 | Bradiarritmia | Perfuração de ARp, tamponamento pericárdico, | Tamponamento pericárdico | CC confirmado, MP excluído | |
Morte 2 h pós-procedimento | em opinião adicional | ||||
PM5 | Bradiarritmia | Perfuração de RV, tamponamento pericárdico, | Tamponamento pericárdico | CC confirmado, MP excluído | |
Morte 2 h pós-procedimento | em opinião adicional | ||||
PM6 | Bradiarritmia | Sudden, morte inesperada no hospital | MI | CC excluído na autópsia | |
em 4 dias de pós-procedimento, suspeito | |||||
deslocamento de eletrodo | |||||
PM7 | Bradiarritmia | Sudden, morte inesperada no hospital | MI | CC excluído na autópsia | |
em 4 dias apósprocedimento | |||||
PM8 | Bradiarritmia | Sudden, morte inesperada no hospital | Pulmonar | CC excluído na autópsia | |
>em 4 dias apósprocedimento | tormboembolismo | ||||
PM9 | Bradiarritmia | Sudden morte em casa dentro de 1 ano | MI | CC excluído na autópsia | |
> post-procedimento, suspeito de marca-passo | |||||
funcionamento | |||||
PM10 | Bradiarritmia | Morte súbita em casa dentro de 1 ano | Retrocesso | CC excluído na autópsia | |
Pós-procedimento | |||||
PM11 | Bradiarritmia | Morte súbita em casa dentro 1 ano | Insuficiência cardíaca aguda | CC excluída na autópsia | |
post-procedimento | |||||
ICD1 | Função LV após MI | Morte súbita em 12 h após MI | MI | CC excluído na autópsia | |
procedimento, ligação causal possível | |||||
ICD2 | Função LV após MI | Morte súbita em 12 h após MI | MI | CC excluído na autópsia | |
procedimento, ligação causal possível | |||||
ICD3 | Função LV após MI | Morte súbita em 12 h após MI | Insuficiência cardíaca aguda | CC excluída na autópsia | |
procedimento, conexão causal possível | |||||
ICD4 | CMP dilatado, ressuscitação | Infecção do local de implantação, sepse, | Sepsis | CC confirmado, MP excluído | |
de VF | morte 3 dias apósprocedimento | em opinião adicional |
>
Caso | Motivo para PM/ICD | Curso clínico | Causa da morte | Resultado legal | |
implante | |||||
PM1 | Bradiarritmia | Perfuração e hemotórax de SCA, morte | Choque hemorrágico | CC confirmado, MP excluído | |
em 1 h pós-procedimento | em opinião adicional | ||||
PM2 | Bradiarritmia | Perfuração e hemotórax de SCA, morte | Choque hemorrágico | CC confirmado, MP excluído | |
em 1 h pós-procedimento | em opinião adicional | ||||
PM3 | Bradiarritmia | Perfuração e AVC da TBC, morte 1 dia | Disparo | C confirmado, MP excluído | |
procedimento de proposta | em opinião adicional | ||||
PM4 | Bradiarritmia | Perfuração de ARp, tamponamento pericárdico, | Tamponamento pericárdico | CC confirmado, MP excluído | |
Morte 2 h pós-procedimento | em opinião adicional | ||||
PM5 | Bradiarritmia | Perfuração de RV, tamponamento pericárdico, | Tamponamento pericárdico | CC confirmado, MP excluído | |
Morte 2 h pós-procedimento | em opinião adicional | ||||
PM6 | Bradiarritmia | Sudden, morte inesperada no hospital | MI | CC excluído na autópsia | |
em 4 dias de pós-procedimento, suspeito | |||||
deslocamento de eletrodo | |||||
PM7 | Bradiarritmia | Sudden, morte inesperada no hospital | MI | CC excluído na autópsia | |
em 4 dias apósprocedimento | |||||
PM8 | Bradiarritmia | Sudden, morte inesperada no hospital | Pulmonar | CC excluído na autópsia | |
>em 4 dias apósprocedimento | tormboembolismo | ||||
PM9 | Bradiarritmia | Sudden morte em casa dentro de 1 ano | MI | CC excluído na autópsia | |
> post-procedimento, suspeito de marca-passo | |||||
funcionamento | |||||
PM10 | Bradiarritmia | Morte súbita em casa dentro de 1 ano | Retrocesso | CC excluído na autópsia | |
Pós-procedimento | |||||
PM11 | Bradiarritmia | Morte súbita em casa dentro 1 ano | Insuficiência cardíaca aguda | CC excluída na autópsia | |
post-procedimento | |||||
ICD1 | Função LV após MI | Morte súbita em 12 h após MI | MI | CC excluído na autópsia | |
procedimento, ligação causal possível | |||||
ICD2 | Função LV após MI | Morte súbita em 12 h após MI | MI | CC excluído na autópsia | |
procedimento, ligação causal possível | |||||
ICD3 | Função LV após MI | Morte súbita em 12 h após MI | Insuficiência cardíaca aguda | CC excluída na autópsia | |
procedimento, conexão causal possível | |||||
ICD4 | CMP dilatado, ressuscitação | Infecção do local de implantação, sepse, | Sepsis | CC confirmado, MP excluída | |
de VF | morte 3 dias pós-procedimento | em opinião adicional |
Resumo das complicações, evolução clínica e resultado legal nos casos de estudo. TBC, tronco braquiocefálico; CC, conexão causal; CDI, cardioversor-desfibrilador implantável; VE, ventrículo esquerdo; IM, infarto do miocárdio; MP, má prática; MP, marca-passo; RAp, apêndice direito; VD, ventrículo direito; PSC, artéria subclávia.
>
Discussão
Identificamos 15 casos de alegada má prática relacionados a implantes de marcapasso e cardioversor-desfibrilador implantável. Todos os pacientes tinham um alto grau de comorbidade e, portanto, estavam em alto risco de complicações. Uma incidência exata de complicações fatais não pode ser determinada, pois a área coberta pelo Instituto de Medicina Legal de Hamburgo é grande, e os números exatos de implantes das diferentes regiões cobertas não podem ser obtidos. Entretanto, com os números obtidos do registro do marcapasso alemão no último anosa, a incidência de complicações fatais está na faixa de 0,1%, o que está de acordo com relatórios anteriores .
A taxa geral de complicações perioperatórias de implantes de marcapassos e cardioversores-desfibriladores implantáveis está entre 5,3% e 6,2% . O risco de infecção aumenta com a duração do procedimento . A infecção fatal após o implante de marcapasso foi encontrada em um caso, no qual o implante foi complicado e levou 140 min.
Haemotórax é uma complicação rara dos implantes de marcapasso e tem sido relatada em cerca de 0,1% de todos os casos. Hemotórax é mais comum quando a veia subclávia é usada em comparação com a veia cefálica. A incidência exata de fatalidades é desconhecida, mas estas parecem ser extremamente raras, com base em uma pesquisa literária. Casos de hemotórax sobrevivido/tratado foram relatados, mas hemotórax fatal, tanto quanto sabemos, não são relatados na literatura recente. Em consonância com isto, dois pacientes com hemotórax após perfuração da veia subclávia foram identificados no presente estudo. Embora o tamponamento pericárdico complicando o implante seja raro, dois pacientes com tamponamento pericárdico após o implante do marcapasso foram identificados. Isso indica que, se o tamponamento pericárdico ocorrer, é provável que ocorra um resultado fatal. Em um caso, a lipomatose do ventrículo direito foi identificada na autópsia como fator de risco para perfuração.
Uma complicação identificada no presente estudo foi acidente vascular cerebral após lesão do tronco braquicefálico. Foram identificadas alterações ateroscleróticas pré-existentes na parede arterial como fator de risco para a lesão. A autópsia revelou um pequeno defeito na parede arterial com material trombótico que havia embolizado na artéria carótida interna. Ao nosso conhecimento, esta complicação não foi descrita na literatura e parece ser rara.
Complicações tardias e defeitos técnicos devem ser sempre considerados e são mais freqüentes em pacientes com cardioversor-desfibrilador implantável do que em pacientes com marcapasso, com taxas anuais relatadas de 2,4-12,7% . Não foram encontradas complicações tardias fatais ou defeitos técnicos em nenhum dos casos. Para análise técnica dos dispositivos, o explante com técnicas especiais deve ser realizado .
Dados sobre a letalidade perioperatória em pacientes após implantes de marcapasso e cardioversor-desfibrilador implantável são raros. O registro de marcapasso alemão relatou uma letalidade de 1,2% em sete dias após o implante em 2005, mas apenas 0,1% de todos os pacientes morreram como sequência direta da intervenção, da arritmia subjacente ou da disfunção do dispositivo. Há ainda menos dados sobre letalidade em relação ao implante de cardioversor-desfibrilador implantável. Um estudo relatou uma letalidade de 2,4% em 30 dias, enquanto em um segundo estudo, nenhum caso fatal ocorreu em um período de 30 dias .
Considerando as conseqüências legais, os resultados da autópsia por si só levaram ao abandono das investigações em 9 dos 15 casos, pois não foi confirmada a relação causal entre a complicação e o desfecho fatal. Isto mostra a importância primordial de uma autópsia médico-legal como “primeira porta” em casos de alegada má prática, especialmente porque as alegações de má prática em disciplinas cirúrgicas estão em ascensão (Turk et al., resultados não publicados). A negligência fatal pode sempre ser excluída assim que a autópsia identifica uma causa de morte não relacionada. Nos seis casos restantes, a autópsia confirmou uma ligação causal entre a complicação e a morte, tornando assim necessária uma investigação mais aprofundada. Em todos os casos, os especialistas excluíram violações das regras de boa prática médica, o que levou ao abandono das averiguações. Estes achados mostram que a má prática que leva à morte de um paciente é um evento muito raro nos implantes de marcapassos e cardioversores-desfibriladores implantáveis.
Conclusão
Em geral, o número de complicações fatais do marcapasso e implante de cardioversor-desfibrilador implantável identificadas no presente estudo é muito pequeno em relação ao alto número de procedimentos realizados a cada ano. Isto reflete o altíssimo padrão da cirurgia cardíaca e do acompanhamento a longo prazo atualmente. Nosso estudo mostra que uma autópsia médico-legal é vital para estabelecer a presença de uma complicação fatal e a elucidação da possibilidade de confirmar a má prática em relação a uma fatalidade após um marcapasso e implante de cardioversor-desfibrilador implantável, bem como para a identificação de fatores de risco cardiovascular e outros fatores que contribuam para o resultado fatal. Além disso, o explante do dispositivo no toto durante a autópsia permite a avaliação do funcionamento do dispositivo e a correta colocação dos eletrodos.
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
,
,
,
,
,
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
>
>
>
,
>
,
,
,
,
,
,
,
,
>
>
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
>
,
,
.
,
,
, vol.
pg.
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
,
>
,
,
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
,
,
,
,
,
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
,
,
,
,
,
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
>
>
,
>
.
,
.
,
,
>
>
>
>
>
>
>
>
>
,
>
,
Primeira Edição
>
>
>
>
>
>
>
,
,
,
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
>
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
>
,
,
,
,
,
,
,
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
>
>
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>>
,
,
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>