Fatal complications of pacemaker and implantable cardioverter-defibrillator implantation: medical malpractice?

Abstract

Objective: Implantacja stymulatorów serca stała się rutynową procedurą we współczesnej kardiologii, a wszczepialne kardiowertery-defibrylatory są wszczepiane z coraz większą częstotliwością. Mimo że powikłania śmiertelne występują stosunkowo rzadko, mogą być powodem pozwów o błędy w sztuce lekarskiej. Celem pracy była identyfikacja śmiertelnych powikłań po wszczepieniu stymulatora serca i kardiowertera-defibrylatora oraz ocena konsekwencji prawnych w domniemanych sprawach o błędy w sztuce lekarskiej. Metody: Retrospektywna analiza wszystkich 27 730 przypadków autopsji wykonanych w Instytucie Medycyny Prawnej, Hamburg, Niemcy, w okresie od stycznia 1983 r. do czerwca 2007 r. Badane przypadki identyfikowano za pomocą słów kluczowych „zgon sercowy”, „błąd w sztuce”, „powikłania”, „stymulator serca” i „wszczepialny kardiowerter-defibrylator”. Wyniki: Zidentyfikowano 11 przypadków śmiertelnych związanych z wszczepieniem stymulatora serca i 4 przypadki śmiertelne związane z wszczepieniem kardiowertera-defibrylatora, w których złożono pozwy sądowe. Związek przyczynowy między zabiegiem a śmiertelnym skutkiem potwierdzono autopsją w sześciu przypadkach. We wszystkich przypadkach można było wykluczyć błąd w sztuce lekarskiej lub naruszenie zasad dobrej praktyki medycznej. Wszystkie dochodzenia zostały umorzone. Wnioski: Śmiertelne powikłania po wszczepieniu stymulatora serca i kardiowertera-defibrylatora przypisywane błędom w sztuce lekarskiej występują niezwykle rzadko. Badanie ilustruje znaczenie autopsji sądowo-lekarskiej w domniemanych śmiertelnych przypadkach błędów w sztuce lekarskiej.

Wprowadzenie

Wszczepianie stymulatorów serca jest głównym filarem terapii bradykardycznych zaburzeń rytmu serca. Niemcy mają jeden z najwyższych wskaźników implantacji stymulatorów serca na świecie, a ich liczba rośnie z każdym rokiem. W 2004 roku w całym kraju wszczepiono 62.382 stymulatory serca. Wskazaniem do wszczepienia stymulatora serca są arytmie bradykardyczne. Preferowaną techniką jest przezżylny dostęp do serca w znieczuleniu miejscowym, najczęściej przez żyłę podobojczykową, żyłę szyjną i, rzadko, żyłę udową.

Wszczepialne kardiowertery-defibrylatory są przeznaczone do wykrywania i przerywania złośliwych arytmii komorowych. Badania wykazały, że wszczepialne kardiowertery-defibrylatory są lepsze od leków antyarytmicznych w zapobieganiu nagłej śmierci spowodowanej migotaniem komór. Wszczepia się je po resuscytacji z migotania komór, w przypadku źle tolerowanego hemodynamicznie częstoskurczu komorowego, u pacjentów z niewyjaśnionymi omdleniami w wywiadzie i słabą czynnością komór, jeżeli arytmię komorową można wywołać w badaniu elektrofizjologicznym oraz po ostrym zawale mięśnia sercowego ze znacznie upośledzoną czynnością komór i/lub spontanicznym częstoskurczem komorowym.

Powikłania implantacji stymulatora/implantowanego kardiowertera-defibrylatora można podzielić na powikłania w trakcie i po zabiegu. Ponadto należy wziąć pod uwagę wady techniczne urządzeń .

Celem niniejszej pracy była ocena liczby domniemanych błędów w sztuce związanych z wszczepieniem stymulatora i kardiowertera-defibrylatora, które mają miejsce w Hamburgu każdego roku, odpowiednich wyników autopsji oraz wyników prawnych.

Materiały i metody

Wszystkie 27 730 protokołów autopsji z lat 1983-2007 przeszukano pod kątem podejrzeń śmiertelnych przypadków błędów w sztuce związanych z wszczepieniem stymulatora serca i wszczepialnego kardiowertera-defibrylatora. Jako słów kluczowych użyto: „cardiac death”, „malpractice”, „complications”, „pacemaker” i „implantable cardioverter-defibrillator” .

Wszystkie zidentyfikowane przypadki poddano następnie przeglądowi pod kątem danych demograficznych, czynników pacjent-lekarz, historii choroby, cech morfologicznych, powikłań interwencji, ich leczenia i konsekwencji prawnych, wykorzystując protokoły autopsji, a także wszystkie dodatkowo wykonane badania, pisemne ekspertyzy i akta prokuratorskie.

Wyniki

Spośród 27 730 analizowanych przypadków zidentyfikowano 11 zgonów związanych z wszczepieniem stymulatora serca i 4 zgony związane z wszczepieniem kardiowertera-defibrylatora. Stanowiły one 0,05% wszystkich autopsji wykonanych w okresie objętym badaniem. Średni wiek pacjentów z wszczepionym stymulatorem serca wynosił 74,0 lata (zakres wieku 65-87 lat). Sześciu pacjentów było mężczyznami (średni wiek 71,7 lat) i pięć kobietami (średni wiek 76,2 lat). Średnia wieku pacjentów z wszczepionym kardiowerterem-defibrylatorem wynosiła 56 lat (zakres wieku 49-64 lata). Trzech pacjentów było mężczyznami, jeden był kobietą (średni wiek 56 lat).

Wszystkie rozruszniki serca zostały wszczepione z powodu arytmii bradykardycznych. Trzy wszczepialne kardiowertery-defibrylatory wszczepiono z powodu złej funkcji lewej komory po zawale serca, a jeden z powodu kardiomiopatii rozstrzeniowej i resuscytacji z migotania komór. Wszystkie implantacje były procedurami elektywnymi.

Nadciśnienie tętnicze (dziewięciu pacjentów), palenie tytoniu (siedmiu pacjentów) i cukrzyca (trzech pacjentów) były najczęściej zgłaszanymi czynnikami ryzyka. Średnia liczba czynników ryzyka na pacjenta wynosiła 1,2 w grupie stymulatorów i 1,8 w grupie wszczepialnych kardiowerterów-defibrylatorów. Siedmiu pacjentów w grupie ze stymulatorem miało nadwagę lub otyłość.

3.1. Przebieg kliniczny

Ten stymulator wszczepiono przez prawą żyłę podobojczykową i jeden przez prawą żyłę udową. Pięciu pacjentów z grupy stymulatorów zmarło w szpitalu z powodu komplikacji podczas procedury. Trzech pacjentów zmarło nagle i niespodziewanie w szpitalu w ciągu czterech dni po operacji. U jednego pacjenta złe umiejscowienie elektrod stymulatora było podejrzewane przez lekarza, który podpisał akt zgonu. Trzech pacjentów zmarło w domu w okresie od dwóch dni do jednego roku po operacji. W jednym przypadku lekarz, który podpisał akt zgonu, podejrzewał nieprawidłowe działanie stymulatora.

Trzech pacjentów z wszczepialnymi kardiowerterami-defibrylatorami zmarło nagle i niespodziewanie w ciągu 12 h po wszczepieniu pomimo resuscytacji. Nie można było wykluczyć związku przyczynowego między zgonem a fatalnym wynikiem, zważywszy na krótki odstęp czasu między operacją a zgonem. U jednego pacjenta rozwinęła się infekcja w miejscu implantacji. Pomimo interwencji chirurgicznej rozwinęła się u niego sepsa i zmarł trzy tygodnie po pierwszym zabiegu.

3.2. Wyniki badania pośmiertnego

Wszystkie stymulatory serca i wszczepialne kardiowertery-defibrylatory zostały sprawdzone pod względem technicznym, a pamięci odczytane. Wszystkie urządzenia działały normalnie; nie odnotowano żadnych zdarzeń. wszczepialne kardiowertery-defibrylatory zostały eksplantowane po zastosowaniu specjalnych środków bezpieczeństwa .

W przypadku wszystkich pięciu pacjentów, którzy zmarli w szpitalu z powodu powikłań procedury, związek przyczynowy między powikłaniem a śmiertelnym wynikiem został potwierdzony podczas autopsji. Dwóch pacjentów doznało perforacji tętnicy podobojczykowej podczas zabiegu i zmarło z powodu wstrząsu krwotocznego. U jednego chorego udar mózgu rozwinął się po uszkodzeniu pnia ramienno-głowowego i embolizacji materiału zakrzepowego z uszkodzenia pnia ramienno-głowowego do prawej tętnicy szyjnej. Dwóch pacjentów zmarło z powodu tamponady osierdzia po perforacji odpowiednio prawego wyrostka robaczkowego i prawej komory.

W przypadku trzech pacjentów, którzy zmarli w szpitalu, przyczyną zgonu był zawał mięśnia sercowego w dwóch przypadkach i zakrzepowo-zatorowa choroba płuc w jednym przypadku. Podejrzenie przemieszczenia elektrody nie zostało potwierdzone. W żadnym z przypadków nie udało się ustalić związku przyczynowego między implantacją a śmiertelnym wynikiem.

W przypadku trzech pacjentów, którzy zmarli w domu, przyczyną zgonu był zawał mięśnia sercowego, ostra niewydolność serca i udar mózgu w jednym przypadku. Podejrzenie nieprawidłowego działania stymulatora można było wykluczyć na podstawie analizy technicznej urządzenia. W żadnym z przypadków nie można było potwierdzić związku przyczynowego między interwencją a śmiertelnym wynikiem.

W trzech pacjentach, którzy zmarli nieoczekiwanie po implantacji wszczepialnego kardiowertera-defibrylatora, przyczyną zgonu był zawał mięśnia sercowego w dwóch przypadkach i ostra niewydolność serca w jednym przypadku. Związek przyczynowy między zabiegiem a zgonem został wykluczony podczas autopsji. U chorego, u którego doszło do zakażenia w miejscu implantacji, potwierdzono posocznicę jako przyczynę zgonu. Stężenie prokalcytoniny pośmiertnej wynosiło 15,8 ng/ml. Tym samym potwierdzono związek przyczynowy między zabiegiem a śmiertelnym skutkiem.

3.3. Implikacje prawne

W dziewięciu przypadkach, w których związek przyczynowy między śmiercią a procedurą można było wykluczyć na podstawie autopsji, same wyniki autopsji doprowadziły do zaniechania dochodzenia. W pozostałych sześciu przypadkach konieczne były dodatkowe opinie biegłych. Dwie z nich zostały wydane przez specjalistów medycyny sądowej, a cztery przez biegłych klinicystów. We wszystkich przypadkach biegli stwierdzili, że standardy dobrej praktyki medycznej nie zostały naruszone. Wszystkie śledztwa zostały umorzone.

Podsumowanie spraw przedstawiono w tabeli 1 .

Tabela 1

Podsumowanie badanych przypadków

.

Przypadek Powód dla PM/ICD Przebieg kliniczny Przyczyna zgonu Przyczyny prawne wynik
implantacja
PM1 Bradyarytmia Perforacja CSA i hemothorax, zgon Wstrząs krwotoczny Wstrząs krwotoczny CC potwierdzone, MP wykluczony
w ciągu 1 h po zabiegu w opinii dodatkowej
PM2 Bradyarytmia Perforacja CSA i hemothorax, zgon Wstrząs krwotoczny Wstrząs krwotoczny CC potwierdzone, MP wykluczona
w 1 h po zabiegu w opinii dodatkowej
PM3 Bradyarytmia PerforacjaBCT i udar mózgu, zgon 1 dzień Wylew CC potwierdzony, MP wykluczone
post-procedura w opinii dodatkowej
PM4 Bradyarytmia PerforacjaRAp, tamponada osierdzia, Tamponada osierdzia CC potwierdzone, MP wykluczone
śmierć 2 h po zabiegu w opinii dodatkowej
PM5 Bradyarytmia Perforacja RV, tamponada osierdzia, Tamponada osierdzia CK potwierdzone, MP wykluczone
śmierć 2 h po zabiegu w opinii dodatkowej
PM6 Bradyarytmia Nagły, niespodziewany zgon w szpitalu MI CC wykluczone podczas autopsji
w ciągu 4 dni po zabiegu, podejrzenie
przemieszczenia elektrody
PM7 Bradyarytmia Nagły, niespodziewany zgon w szpitalu MI CC wykluczone przy autopsji
w ciągu 4 dni pozabiegu
PM8 Bradyarytmia Nagły, Nagły, niespodziewany zgon w szpitalu Pulmonary CC wykluczone podczas autopsji
w ciągu 4 dni pozabiegu tormboembolizm
PM9 Bradyarytmia Nagły zgon w domu w ciągu 1 roku MI CC wykluczone przy autopsji
post-procedura, podejrzenie rozrusznika serca
wadliwe działanie
PM10 Bradyarytmia Nagły zgon w domu w ciągu 1 roku Uderzenie CC wykluczone przy autopsji
post-zabieg
PM11 Bradyarytmia Nagły zgon w domu w ciągu 1 rok ostra niewydolność serca CC wykluczone przy autopsji
post-zabiegu
ICD1 Zła funkcja LV po MI Nagły zgon w ciągu 12 h po MI CC wykluczone podczas autopsji
procedura, causal connection possible
ICD2 Poor LV function after MI Sudden death within 12 h post- MI CC wykluczone w autopsji
procedura, causal connection possible
ICD3 Poor LV function after MI Sudden death within 12 h post- Ostra niewydolność serca CC wykluczone w autopsji
procedura, związek przyczynowy możliwy
ICD4 Dilated CMP, resuscytacja Infection of implantation site, sepsis, Sepsis CC confirmed, MP wykluczona
z VF śmierć 3 dni po zabiegu .zabiegu w opinii dodatkowej

.

Przypadek Powód dla PM/ICD Przebieg kliniczny Przyczyna zgonu . Wynik prawny
implantacja
PM1 Bradyarytmia Perforacja CSA i hemothorax, zgon Wstrząs krwotoczny Wstrząs krwotoczny CC potwierdzone, MP wykluczony
w ciągu 1 h po zabiegu w opinii dodatkowej
PM2 Bradyarytmia Perforacja CSA i hemothorax, zgon Wstrząs krwotoczny Wstrząs krwotoczny CC potwierdzone, MP wykluczona
w 1 h po zabiegu w opinii dodatkowej
PM3 Bradyarytmia PerforacjaBCT i udar mózgu, zgon 1 dzień Wylew CC potwierdzony, MP wykluczone
post-procedura w opinii dodatkowej
PM4 Bradyarytmia PerforacjaRAp, tamponada osierdzia, Tamponada osierdzia CC potwierdzone, MP wykluczone
śmierć 2 h po zabiegu w opinii dodatkowej
PM5 Bradyarytmia Perforacja RV, tamponada osierdzia, Tamponada osierdzia CK potwierdzone, MP wykluczone
śmierć 2 h po zabiegu w opinii dodatkowej
PM6 Bradyarytmia Nagły, niespodziewany zgon w szpitalu MI CC wykluczone podczas autopsji
w ciągu 4 dni po zabiegu, podejrzenie
przesunięcia elektrody
PM7 Bradyarytmia Nagły, niespodziewany zgon w szpitalu MI CC wykluczone przy autopsji
w ciągu 4 dni pozabiegu
PM8 Bradyarytmia Nagły, Nagły, niespodziewany zgon w szpitalu Pulmonary CC wykluczone podczas autopsji
w ciągu 4 dni pozabiegu tormboembolizm
PM9 Bradyarytmia Nagły zgon w domu w ciągu 1 roku MI CC wykluczone przy autopsji
post-procedura, podejrzenie rozrusznika serca
wadliwe działanie
PM10 Bradyarytmia Nagły zgon w domu w ciągu 1 roku Uderzenie CC wykluczone przy autopsji
post-zabiegu
PM11 Bradyarytmia Nagły zgon w domu w ciągu 1 rok ostra niewydolność serca CC wykluczone przy autopsji
post-zabiegu
ICD1 Zła funkcja LV po MI Nagły zgon w ciągu 12 h po MI CC wykluczone w autopsji
procedura, causal connection possible
ICD2 Poor LV function after MI Sudden death within 12 h post- MI CC wykluczone w autopsji
procedura, causal connection possible
ICD3 Poor LV function after MI Sudden death within 12 h post- Ostra niewydolność serca CC wykluczone podczas autopsji
procedura, możliwy związek przyczynowy
ICD4 Dilated CMP, resuscytacja Infection of implantation site, sepsis, Sepsis CC confirmed, MP wykluczony
z VF zmarł 3 dni po zabiegu w opinii dodatkowej

Podsumowanie powikłań, przebiegu klinicznego i wyniku prawnego w badanych przypadkach. BCT, pień ramienno-głowowy; CC, związek przyczynowy; ICD, implantable cardioverter-defibrillator; LV, lewa komora; MI, zawał mięśnia sercowego; MP, malpractice; PM, stymulator serca; RAp, prawy przydatek; RV, prawa komora; SCA, tętnica podobojczykowa.

Tabela 1

Podsumowanie badanych przypadków

.

Przypadek Powód wykonania PM/ICD Przebieg kliniczny Przyczyna zgonu. Wynik prawny
implantacja .
PM1 Bradyarytmia Perforacja CSA i hemothorax, zgon Wstrząs krwotoczny Wstrząs krwotoczny CC potwierdzone, MP wykluczony
w ciągu 1 h po zabiegu w opinii dodatkowej
PM2 Bradyarytmia Perforacja CSA i hemothorax, zgon Wstrząs krwotoczny Wstrząs krwotoczny CC potwierdzone, MP wykluczony
w 1 h po zabiegu w opinii dodatkowej
PM3 Bradyarytmia PerforacjaBCT i udar mózgu, zgon 1 dzień Wylew CC potwierdzony, MP wykluczone
post-procedura w opinii dodatkowej
PM4 Bradyarytmia PerforacjaRAp, tamponada osierdzia, Tamponada osierdzia CC potwierdzone, MP wykluczone
śmierć 2 h po zabiegu w opinii dodatkowej
PM5 Bradyarytmia Perforacja RV, tamponada osierdzia, Tamponada osierdzia CK potwierdzone, MP wykluczone
śmierć 2 h po zabiegu w opinii dodatkowej
PM6 Bradyarytmia Nagły, niespodziewany zgon w szpitalu MI CC wykluczone podczas autopsji
w ciągu 4 dni po zabiegu, podejrzenie
przesunięcia elektrody
PM7 Bradyarytmia Nagły, niespodziewany zgon w szpitalu MI CC wykluczone przy autopsji
w ciągu 4 dni pozabiegu
PM8 Bradyarytmia Nagły, Pulmonary CC wykluczone podczas autopsji
w ciągu 4 dni pozabiegu tormboembolizm
PM9 Bradyarytmia Nagły zgon w domu w ciągu 1 roku MI CC wykluczone przy autopsji
post-procedura, podejrzenie rozrusznika serca
wadliwe działanie
PM10 Bradyarytmia Nagły zgon w domu w ciągu 1 roku Uderzenie CC wykluczone przy autopsji
post-zabiegu
PM11 Bradyarytmia Nagły zgon w domu w ciągu 1 rok ostra niewydolność serca CC wykluczone przy autopsji
post-zabiegu
ICD1 Zła funkcja LV po MI Nagły zgon w ciągu 12 h po MI CC wykluczone podczas autopsji
procedura, causal connection possible
ICD2 Poor LV function after MI Sudden death within 12 h post- MI CC wykluczone w autopsji
procedura, causal connection possible
ICD3 Poor LV function after MI Sudden death within 12 h post- Ostra niewydolność serca CC wykluczone w autopsji
procedura, możliwy związek przyczynowy
ICD4 Dilated CMP, resuscytacja Infection of implantation site, sepsis, Sepsis CC confirmed, MP wykluczona
z VF śmierć 3 dni po zabiegu .zabiegu w opinii dodatkowej

.

Przypadek Powód dla PM/ICD Przebieg kliniczny Przyczyna zgonu . Wynik prawny
implantacja
PM1 Bradyarytmia Perforacja CSA i hemothorax, zgon Wstrząs krwotoczny Wstrząs krwotoczny CC potwierdzone, MP wykluczony
w ciągu 1 h po zabiegu w opinii dodatkowej
PM2 Bradyarytmia Perforacja CSA i hemothorax, zgon Wstrząs krwotoczny Wstrząs krwotoczny CC potwierdzone, MP wykluczona
w 1 h po zabiegu w opinii dodatkowej
PM3 Bradyarytmia PerforacjaBCT i udar mózgu, zgon 1 dzień Wylew CC potwierdzony, MP wykluczone
post-procedura w opinii dodatkowej
PM4 Bradyarytmia PerforacjaRAp, tamponada osierdzia, Tamponada osierdzia CC potwierdzone, MP wykluczone
śmierć 2 h po zabiegu w opinii dodatkowej
PM5 Bradyarytmia Perforacja RV, tamponada osierdzia, Tamponada osierdzia CK potwierdzone, MP wykluczone
śmierć 2 h po zabiegu w opinii dodatkowej
PM6 Bradyarytmia Nagły, niespodziewany zgon w szpitalu MI CC wykluczone podczas autopsji
w ciągu 4 dni po zabiegu, podejrzenie
przesunięcia elektrody
PM7 Bradyarytmia Nagły, niespodziewany zgon w szpitalu MI CC wykluczone przy autopsji
w ciągu 4 dni pozabiegu
PM8 Bradyarytmia Nagły, Nagły, niespodziewany zgon w szpitalu Pulmonary CC wykluczone przy autopsji
w ciągu 4 dni pozabiegu tormboembolizm
PM9 Bradyarytmia Nagły zgon w domu w ciągu 1 roku MI CC wykluczone przy autopsji
post-procedura, podejrzenie rozrusznika serca
wadliwe działanie
PM10 Bradyarytmia Nagły zgon w domu w ciągu 1 roku Uderzenie CC wykluczone przy autopsji
post-zabiegu
PM11 Bradyarytmia Nagły zgon w domu w ciągu 1 rok ostra niewydolność serca CC wykluczone przy autopsji
post-zabiegu
ICD1 Zła funkcja LV po MI Nagły zgon w ciągu 12 h po MI CC wykluczone podczas autopsji
procedura, causal connection possible
ICD2 Poor LV function after MI Sudden death within 12 h post- MI CC wykluczone w autopsji
procedura, causal connection possible
ICD3 Poor LV function after MI Sudden death within 12 h post- Ostra niewydolność serca CC wykluczone podczas autopsji
procedura, możliwy związek przyczynowy
ICD4 Dilated CMP, resuscytacja Infection of implantation site, sepsis, Sepsis CC confirmed, MP wykluczony
z VF zmarł 3 dni po zabiegu w opinii dodatkowej

Podsumowanie powikłań, przebiegu klinicznego i wyniku prawnego w badanych przypadkach. BCT, pień ramienno-głowowy; CC, związek przyczynowy; ICD, implantable cardioverter-defibrillator; LV, lewa komora; MI, zawał mięśnia sercowego; MP, malpractice; PM, stymulator serca; RAp, prawy przydatek; RV, prawa komora; SCA, tętnica podobojczykowa.

Dyskusja

Zidentyfikowaliśmy 15 domniemanych przypadków malpractice związanych z implantacją rozruszników serca i wszczepialnych kardiowerterów-defibrylatorów. Wszyscy pacjenci mieli wysoki stopień współzachorowalności, a zatem byli w grupie wysokiego ryzyka powikłań. Dokładna częstość występowania powikłań śmiertelnych nie może być określona, ponieważ obszar objęty działalnością Instytutu Medycyny Prawnej w Hamburgu jest duży i nie można uzyskać dokładnych danych dotyczących liczby implantacji w różnych regionach. Jednak na podstawie danych liczbowych uzyskanych z niemieckiego rejestru stymulatorów w ciągu ostatnich lata częstość występowania powikłań śmiertelnych mieści się w zakresie 0,1%, co jest zgodne z wcześniejszymi doniesieniami .

Ogólny wskaźnik powikłań okołooperacyjnych w przypadku implantacji stymulatorów i wszczepialnych kardiowerterów-defibrylatorów wynosi od 5,3% do 6,2% . Ryzyko infekcji wzrasta wraz z czasem trwania zabiegu. Śmiertelne zakażenie po wszczepieniu stymulatora stwierdzono w jednym przypadku, w którym implantacja była powikłana i trwała 140 min.

Haemothorax jest rzadkim powikłaniem implantacji stymulatorów serca i odnotowano jej występowanie w około 0,1% wszystkich przypadków. Hemothorax jest bardziej powszechne, gdy żyła podobojczykowa jest używany w porównaniu do żyły głowowej . Dokładna częstość występowania przypadków śmiertelnych nie jest znana, ale wydają się one być niezwykle rzadkie w oparciu o badania literaturowe. Przypadki przeżytego/leczonego hemothorax były zrelacjonowane , ale śmiertelne hemothoraces są, do najlepszej naszej wiedzy, nie zrelacjonowane w najnowszej literaturze. W związku z tym, dwóch pacjentów z hemothorax po perforacji żyły podobojczykowej zostało zidentyfikowanych w niniejszym badaniu. Chociaż tamponada osierdzia komplikująca implantację jest rzadka, zidentyfikowano dwóch pacjentów z tamponadą osierdzia po implantacji stymulatora serca. Wskazuje to, że wystąpienie tamponady osierdzia może być przyczyną zgonu. W jednym przypadku lipomatoza prawej komory została zidentyfikowana podczas autopsji jako czynnik ryzyka perforacji.

Jednym z powikłań zidentyfikowanych w obecnym badaniu był udar mózgu po uszkodzeniu pnia ramienno-głowowego. Jako czynnik ryzyka urazu zidentyfikowano istniejące wcześniej zmiany miażdżycowe ściany tętnicy. W badaniu autopsyjnym stwierdzono niewielki ubytek w ścianie tętnicy z materiałem zakrzepowym, który uległ embolizacji do tętnicy szyjnej wewnętrznej. Według naszej wiedzy to powikłanie nie zostało opisane w literaturze i wydaje się być rzadkie.

Późne powikłania i wady techniczne muszą być zawsze brane pod uwagę i są częstsze u pacjentów z wszczepialnymi kardiowerterami-defibrylatorami niż u pacjentów ze stymulatorami, z raportowanymi rocznymi wskaźnikami 2,4-12,7% . W żadnym z przypadków nie stwierdzono śmiertelnych późnych powikłań ani wad technicznych. W celu przeprowadzenia analizy technicznej urządzeń konieczne jest wykonanie eksplantacji z zastosowaniem specjalnych technik .

Dane dotyczące śmiertelności okołooperacyjnej u pacjentów po wszczepieniu stymulatorów i kardiowerterów-defibrylatorów są rzadkie. W 2005 roku w niemieckim rejestrze stymulatorów odnotowano 1,2% śmiertelność w ciągu 7 dni po implantacji, ale tylko 0,1% wszystkich pacjentów zmarło w bezpośrednim następstwie interwencji, arytmii lub dysfunkcji urządzenia. Jeszcze mniej danych dotyczy śmiertelności związanej z wszczepieniem kardiowertera-defibrylatora. W jednym z badań śmiertelność 30-dniowa wynosiła 2,4%, natomiast w drugim badaniu w okresie 30 dni nie wystąpił żaden przypadek śmiertelny .

Jeśli chodzi o konsekwencje prawne, same wyniki autopsji doprowadziły do zaniechania dochodzenia w 9 z 15 przypadków, ponieważ nie potwierdzono związku przyczynowego między powikłaniem a śmiertelnym wynikiem. Wskazuje to na nadrzędne znaczenie medyczno-prawnej autopsji jako „pierwszej furtki” w sprawach o rzekome błędy w sztuce, zwłaszcza że liczba roszczeń o błędy w sztuce w dyscyplinach chirurgicznych wzrasta (Turk i wsp., wyniki niepublikowane). Śmiertelny błąd w sztuce można zawsze wykluczyć, gdy tylko autopsja zidentyfikuje niepowiązaną przyczynę zgonu. W pozostałych sześciu przypadkach autopsja potwierdziła związek przyczynowy między powikłaniem a zgonem, co spowodowało konieczność przeprowadzenia dalszego dochodzenia. We wszystkich przypadkach specjaliści wykluczyli naruszenie zasad dobrej praktyki lekarskiej, co doprowadziło do zaniechania dochodzenia. Wyniki te wskazują, że błędy w sztuce lekarskiej prowadzące do zgonu pacjenta są bardzo rzadkim zdarzeniem w przypadku implantacji stymulatorów serca i kardiowerterów-defibrylatorów.

Wniosek

Ogólnie, liczba śmiertelnych powikłań implantacji stymulatora i kardiowertera-defibrylatora zidentyfikowanych w obecnym badaniu jest bardzo mała w stosunku do dużej liczby zabiegów wykonywanych każdego roku. Jest to odzwierciedleniem bardzo wysokiego standardu wykonywanych obecnie zabiegów kardiochirurgicznych i długoterminowej obserwacji. Nasze badanie pokazuje, że autopsja sądowo-lekarska ma zasadnicze znaczenie dla ustalenia obecności śmiertelnego powikłania i wyjaśnienia, czy można potwierdzić błąd w sztuce w związku ze zgonem po wszczepieniu stymulatora i kardiowertera-defibrylatora, a także dla identyfikacji czynników ryzyka sercowo-naczyniowego i innych czynników przyczyniających się do śmiertelnego wyniku. Ponadto eksplantacja urządzenia in toto podczas autopsji pozwala na ocenę funkcji urządzenia i prawidłowego umieszczenia elektrod.

1

Markewitz
A

.

Annual report 2004 of the German pacemaker registry

,

Herzschr Elektrophys

,

2006

, vol.

17

(pg.

146

173

)

Niemieckie

2

Löhr
H

.

Nowoczesna implantacja stymulatora serca

,

Chirurg

,

2001

, vol.

72

(pg.

203

221

)

Niemiecki

3

Kronski
D

,

Haas
H

.

Puncture of the subclavian vein as primary access in pacemaker lead implantation

,

Herzschr Elektrophys

,

2001

, vol.

12

(pg.

204

207

)

German

4

Zipes
DP

,

Wellens
HJJ

.

Nagła śmierć sercowa

,

Circulation

,

1998

, vol.

98

(pg.

2334

2351

)

5

AVID investigators: The antiarrhythmics versus implantable defibrillators (AVID) investigators: a comparison of antiarrhythmic drug therapy with implantable defibrillators in patients resuscitated from near fatal ventricular arrhythmias

,

N Engl J Med

,

1997

, vol.

337

(pg.

1576

1583

)

6

Bardy
GH

,

Lee
KL

,

Mark
DB

,

Poole
JE

,

Packer
DL

,

Boineau
R

,

Domanski
M

,

Troutman
C

,

Anderson
J

,

Johnson
G

,

McNulty
SE

,

Clapp-Channing
N

,

Davidson-Ray
LD

,

Fraulo
ES

,

Fishbein
DP

,

Luceri
RM

,

Ip
JH

,

Sudden Cardiac Death in Heart Failure Trial (SCD-HeFT) Investigators

.

Amiodaron or an implantable cardioverter-defibrillator for congestive heart failure

,

N Engl J Med

,

2005

, vol.

352

(pg.

225

237

)

7

Behan
MW

,

Rinaldi
CA

.

Cardiac resynchronization therapy for heart failure

,

Int J Clin Pract

,

2006

, vol.

60

(pg.

1107

1114

)

8

Birnie
DH

,

Sambell
C

,

Johansen
H

,

Williams
K

,

Lemery
R

,

Green
MS

,

Gollob
MH

,

Lee
DS

,

Tang
AS

.

Use of implantable cardioverter defibrillators in Canadian and US survivors of out-of-hospital cardiac arrest

,

Can Med Assoc J

,

2007

, vol.

177

(pg.

41

46

)

9

Budde
T

.

Leczenie za pomocą AICD w 2004 roku – stan wiedzy

,

Eur J Med Res

,

2006

, vol.

11

(pg.

432

438

)

10

Moss
AJ

,

Zareba
W

,

Hall
Wj

,

Klein
H

,

Wilber
DJ

,

Cannom
DS

,

Daubert
JP

,

Higgins
SL

,

Brown
MW

,

Andrews
ML

,

Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial II Investigators

.

Profilaktyczna implantacja defibrylatora u pacjentów z zawałem serca i obniżoną frakcją wyrzutową

,

N Engl J Med

,

2002

, vol.

346

(pg.

877

883

)

11

Ellenbogen
K

,

Hellkamp
A

,

Lamas
GA

.

Complication rate of 2010 dual chamber implants in a multicenter randomized controlled trial – the MOST experience

,

PACE

,

2002

, vol.

24

pg.

553

12

Risse
M

,

Weiler
G

,

Adebahr
G

.

Lipomatosis cordis jako przyczyna perforacji komór przy implantacji elektrody stymulatora

,

Z Rechtsmed

,

1987

, vol.

99

(pg.

205

210

)

German

13

Ouirke
W

,

Cahill
M

,

Perera
K

,

Sargent
J

,

Conway
J

.

Warfarin prevalence, indications for use and hemorrhagic events

,

Ir Med J

,

2007

, vol.

100

(pg.

402

403

)

14

Sohail
MR

,

Uslan
DZ

,

Khan
AH

,

Friedman
PA

,

Hayes
DL

,

Wilson
WR

,

Steckelberg
JM

,

Stoner
SM

,

Baddour
LM

.

Management and outcome of permanent pacemaker and implantable cardioverter-defibrillator infections

,

J Am Coll Cardiol

,

2007

, vol.

49

(pg.

1851

1859

)

15

Uslan
DZ

,

Sohail
MR

,

Friedman
PA

,

Hayes
DL

,

Wilson
WR

,

Steckelberg
JM

,

Baddour
LM

.

Frequency of permanent pacemaker or implantable cardioverter-defibrillator infection in patients with gram-negative bacteria

,

Clin Infect Dis

,

2006

, vol.

43

(pg.

731

736

)

16

Rutty
GN

,

Turk
EE

.

Burton
J

,

Rutty
GN

.

Postępowania specjalne

,

Szpitalna sekcja zwłok

,

2008
Londyn, Nowy Jork, New Delhi
Hodder Arnold
W prasie

17

Ennker
J

,

Zerkowski
HR

.

Ryzyko i jakość w kardiochirurgii

,

2006

Pierwsze wydanie

Darmstadt
Steinkopff
Niemiec

18

Tobin
K

,

Stewart
J

,

Westveer
D

,

Frumin
H

.

Acute complications of permanent pacemaker implantation: their final implication and relation to volume and operator experience

,

Am J Cardiol

,

2000

, vol.

85

(pg.

774

776

)

19

Gradaus
R

,

Block
M

,

Brachmann
J

,

Breithardt
G

,

Huber
HG

,

Jung
W

,

Kranig
W

,

Mletzko
RU

,

Schoels
W

,

Seidl
KH

,

Senges
J

,

Siebels
J

,

Steinbeck
G

,

Stellbrink
C

,

Andresen
D

,

Niemiecki Rejestr EURID

.

Mortality, morbidity, and complications in 3344 patients with implantable cardioverter defibrillators: results from the German ICD registry EURID

,

PACE

,

2003

, vol.

26

(pg.

1511

1518

)

20

Culver
DH

,

Horan
TC

,

Gaynes
RP

,

Martone
WJ

,

Jarvis
WR

,

Emori
TG

,

Banerjee
SN

,

Edwards
JR

,

Tolson
JS

,

Henderson
TS

,

Hughes
JM

.

National Nosocomial Infections Surveillance System. Wskaźniki zakażeń ran chirurgicznych według klasy rany, procedury operacyjnej i wskaźnika ryzyka pacjenta. National Nosocomial Infections Surveillance System

,

Am J Med

,

1991

, vol.

91

(pg.

152S

157S

)

21

Lai
CH

,

Chen
JY

,

Wua
HY

.

Successful conservative management with positive end-expiratory pressure for massive haemothorax complicating pacemaker implantation

,

Resuscitation

,

2007

, vol.

75

(pg.

189

191

)

22

Chen
HY

.

Delayed isolated haemothorax caused by temporary pacemaker: a case report

,

Int J Cardiol

,

2007

, vol.

114

(pg.

e109

e110

)

23

Wathen
M

.

Implantable cardioverter defibrillator shock reduction using new antitachycardia pacing therapies

,

Am Heart J

,

2007

, vol.

153
4 suppl

(pg.

44

52

)

24

Kadisz
A

,

Dyer
A

,

Daubert
JP

,

Quigg
R

,

Estes
NAM

,

Anderson
KP

,

Calkins
H

,

Hoch
D

,

Goldberger
J

,

Shalaby
A

,

Sanders
WE

,

Schaechter
A

,

Levine
JH

,

Defibrillators in Non-Ischemic Cardiomyopathy Treatment Evaluation (DEFINITE) Investigators

.

Profilaktyczna implantacja defibrylatora u pacjentów z nieniedokrwienną kardiomiopatią rozstrzeniową

,

N Engl J Med

,

2004

, vol.

350

(pg.

2151

2158

)

25

Ruskin
JN

,

Camm
AJ

,

Zipes
DP

,

Hallstrom
AP

,

McGrory-Usset
ME

.

Implantable cardioverter defibrillator utilization based on discharge diagnoses from Medicare and managed care patients

,

J Cardiovasc Electrophysiol

,

2002

, vol.

13

(pg.

38

43

)

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.