Complicații fatale ale implantării stimulatorului cardiac și a cardioverterului-defibrilator implantabil: malpraxis medical?

Abstract

Obiectiv: Implantarea stimulatoarelor cardiace a devenit o procedură de rutină în cardiologia modernă, iar cardioverterele-defibrilatoare implantabile sunt implantate cu o frecvență în creștere. Deși complicațiile fatale sunt relativ rare, acestea pot da naștere la procese de malpraxis împotriva personalului medical. Obiectivul a fost acela de a identifica complicațiile fatale după implantarea stimulatoarelor cardiace și a defibrilatoarelor cardioverter-defibrilatoarelor implantabile și de a evalua consecințele juridice în presupusele cazuri de malpraxis. Metode: Analiza retrospectivă a tuturor celor 27.730 de cazuri de autopsie efectuate la Institutul de Medicină Legală din Hamburg, Germania, între ianuarie 1983 și iunie 2007. Cazurile de studiu au fost identificate cu ajutorul cuvintelor-cheie „moarte cardiacă”, „malpraxis”, „complicații”, „stimulator cardiac” și „cardioverter-defibrilator implantabil”. Rezultate: Au fost identificate unsprezece decese legate de stimulatoare cardiace și patru decese legate de defibrilator cardioverter implantabil în care au fost intentate procese. O legătură de cauzalitate între procedură și rezultatul fatal a fost confirmată prin autopsie în șase cazuri. Malpraxisul sau încălcarea normelor de bună practică medicală au putut fi excluse în toate cazurile. Toate anchetele au fost abandonate. Concluzie: Complicațiile fatale după implantarea stimulatorului cardiac și a cardioverterului-defibrilator implantabil atribuibile malpraxisului medical sunt extrem de rare. Studiul ilustrează importanța unei autopsii medico-legale în cazurile de presupusă malpraxis fatal.

Introducere

Implantarea pacemakerilor este principalul pilon al terapiei pentru aritmiile bradicardice. Germania are una dintre cele mai mari rate de implantare a stimulatoarelor cardiace la nivel mondial, cu un număr în creștere în fiecare an. În 2004, 62.382 de stimulatoare cardiace au fost implantate la nivel național . Indicațiile pentru implantarea stimulatoarelor cardiace sunt aritmiile bradicardice . Accesul transvenos la inimă în anestezie locală este tehnica preferată, cel mai frecvent prin vena subclaviculară, vena cefalică și, rareori, prin vena femurală .

Cardioverter-defibrilatoarele implantabile sunt concepute pentru a detecta și a pune capăt aritmiilor ventriculare maligne. Studiile au arătat că defibrilatoarele cardioverter-defibrilatoare implantabile sunt superioare medicamentelor antiaritmice în prevenirea morții subite datorate fibrilației ventriculare . Acestea sunt implantate după resuscitarea din fibrilația ventriculară, pentru tahicardia ventriculară prost tolerată din punct de vedere hemodinamic, la pacienții cu antecedente de sincopă inexplicabilă și funcție ventriculară slabă, dacă aritmia ventriculară poate fi indusă în cadrul testelor electrofiziologice și după infarctul miocardic acut cu funcție ventriculară marcant afectată și/sau tahicardie ventriculară spontană .

Complicațiile implantărilor de stimulatoare cardiace/cardioverter-defibrilator implantabil pot fi împărțite în complicații în timpul și după operație. În plus, trebuie luate în considerare defectele tehnice ale dispozitivelor .

Scopul prezentului studiu a fost de a evalua numărul de cazuri de presupuse malpraxis legate de implantarea stimulatoarelor cardiace și a cardioverter-defibrilatoarelor implantabile care apar în Hamburg în fiecare an, rezultatele autopsiilor respective și rezultatul juridic.

Materiale și metode

Toate cele 27.730 de protocoale de autopsie din anii 1983-2007 au fost căutate pentru presupuse cazuri fatale de malpraxis legate de implantarea stimulatoarelor cardiace și a cardioverterelor-defibrilatoarelor implantabile. Ca cuvinte cheie de căutare au fost folosite „moarte cardiacă”, „malpraxis”, „complicații”, „stimulator cardiac” și „cardioverter-defibrilator implantabil”.

Toate cazurile identificate au fost apoi analizate în ceea ce privește datele demografice, factorii pacient-medic, istoricul medical, caracteristicile morfologice, complicațiile intervențiilor, tratamentul acestora și consecințele juridice, folosind protocoalele de autopsie, precum și toate testele efectuate suplimentar, opiniile scrise ale experților și dosarele de urmărire penală.

Rezultate

Din cele 27.730 de cazuri analizate, au fost identificate 11 decese legate de implantarea de stimulatoare cardiace și patru decese legate de implantarea de cardiovertere-defibrilatoare implantabile. Acestea au reprezentat 0,05% din toate autopsiile efectuate în perioada de studiu. Vârsta medie la pacienții cu implant de stimulator cardiac a fost de 74,0 ani (intervalul de vârstă 65-87 de ani). Șase pacienți au fost bărbați (vârsta medie 71,7 ani) și cinci femei (vârsta medie 76,2 ani). Vârsta medie la pacienții cu implantare de cardioverter-defibrilator implantabil a fost de 56 de ani (intervalul de vârstă 49-64 de ani). Trei pacienți au fost de sex masculin, unul de sex feminin (vârsta medie 56 de ani).

Toate stimulatoarele cardiace au fost implantate pentru aritmii bradicardice. Trei cardiovertere-defibrilatoare implantabile au fost implantate pentru funcția ventriculară stângă deficitară după infarctul miocardic și unul pentru cardiomiopatie dilatativă și resuscitare din fibrilație ventriculară. Toate implanturile au fost proceduri elective.

Hipertensiunea arterială (nouă pacienți), fumatul (șapte pacienți) și diabetul (trei pacienți) au fost cei mai frecvent raportați factori de risc. Numărul mediu de factori de risc per pacient a fost de 1,2 în grupul stimulatoare cardiace și de 1,8 în grupul cardioverter-defibrilator implantabil. Șapte pacienți din grupul cu stimulator cardiac erau supraponderali sau obezi.

3.1. Evoluția clinică

Dece stimulatoare cardiace au fost implantate prin vena subclavie dreaptă și unul prin vena femurală dreaptă. Cinci pacienți din grupul pacemakerilor au decedat în spital din cauza unor complicații în timpul procedurii. Trei pacienți au murit brusc și neașteptat în spital în termen de patru zile după operație. La un pacient, poziționarea greșită a electrozilor stimulatorului cardiac a fost suspectată de către medicul care a semnat certificatul de deces. Trei pacienți au murit la domiciliu între două zile și un an după operație. Într-un caz, medicul care a semnat certificatul de decesului a suspectat o funcționare defectuoasă a stimulatorului cardiac.

Trei pacienți cu cardiovertere-defibrilatoare implantabile au murit brusc și neașteptat în termen de 12 h după implantare, în ciuda resuscitării. O legătură cauzală între deces și rezultatul fatal nu a putut fi exclusă, având în vedere intervalul scurt de timp dintre operație și deces. Un pacient a dezvoltat o infecție la locul implantării. În ciuda intervenției chirurgicale, acesta a dezvoltat septicemie și a decedat la trei săptămâni după prima intervenție chirurgicală.

3.2. Rezultatele examinării post-mortem

Toate stimulatoarele cardiace și defibrilatoarele cardioverter-defibrilatoare implantabile au fost verificate din punct de vedere tehnic și memoriile au fost citite. Toate dispozitivele au funcționat normal; nu au fost înregistrate evenimente. cardioverter-defibrilatoare implantabile au fost explantate în urma unor măsuri speciale de siguranță .

La toți cei cinci pacienți care au decedat în spital din cauza unor complicații ale procedurii, legătura de cauzalitate dintre complicație și rezultatul fatal a fost confirmată la autopsie. Doi pacienți suferiseră o perforație a arterei subclaviculare în timpul procedurii și au murit din cauza șocului hemoragic. La un pacient, a apărut un accident vascular cerebral după lezarea trunchiului brahicefalic și embolizarea materialului trombotic din leziunea trunchiului brahicefalic în artera carotidă dreaptă. Doi pacienți au decedat din cauza tamponadei pericardice după perforarea apendicelui drept și, respectiv, a ventriculului drept.

La cei trei pacienți care au decedat în spital, cauza decesului a fost infarctul miocardic în două cazuri și tromboembolismul pulmonar într-un caz. Suspiciunea de deplasare a electrodului nu a fost confirmată. O legătură cauzală între implantare și rezultatul fatal nu a putut fi stabilită în niciunul dintre cazuri.

La cei trei pacienți care au decedat la domiciliu, cauza decesului a fost infarctul miocardic, insuficiența cardiacă acută și accidentul vascular cerebral în câte un caz. Suspiciunea de funcționare defectuoasă a stimulatorului cardiac a putut fi exclusă prin analiza tehnică a dispozitivului. O legătură cauzală între intervenție și rezultatul fatal nu a putut fi confirmată în niciunul dintre cazuri.

La cei trei pacienți care au murit pe neașteptate după implantarea unui cardioverter-defibrilator implantabil, cauza decesului a fost infarctul miocardic în două cazuri și insuficiența cardiacă acută într-un caz. O legătură cauzală între procedură și rezultatul fatal a fost exclusă la autopsie. Sepsisul ca și cauză a decesului a fost confirmat la pacientul care a dezvoltat o infecție la locul implantării. Procalcitonina postmortem a fost de 15,8 ng/ml. Astfel, a fost confirmată o legătură de cauzalitate între procedură și rezultatul fatal.

3.3. Implicații legale

În cele nouă cazuri în care o legătură cauzală între deces și procedură a putut fi exclusă prin autopsie, numai rezultatele autopsiei au condus la abandonarea anchetelor. În celelalte șase cazuri, au fost necesare expertize suplimentare. Două au fost date de specialiști criminaliști și patru de experți clinicieni. În toate cazurile, experții au constatat că nu fuseseră încălcate standardele de bună practică medicală. Toate anchetele au fost abandonate.

Un rezumat al cazurilor este prezentat în tabelul 1 .

Tabel 1

Rezumat al cazurilor de studiu

deplasarea electrodului

.

Caz Motivul pentru PM/ICD Curs clinic Cauza decesului Legală . outcome
implant
PM1 Bradiaritmie Perforație de SCC și hemotorax, deces Șoc hemoragic CC confirmat, MP exclus
în decurs de 1 h post-procedură în opinie suplimentară
PM2 Bradyarrhythmia Perforație SCA și hemotorax, deces Șoc hemoragic CC confirmat, MP exclus
în decurs de 1 h post-procedură în opinie suplimentară
PM3 Bradyarrhythmia Perforație CTB și accident vascular cerebral, deces 1 zi Accident vascular cerebral CC confirmat, MP exclus
post-procedură în opinie suplimentară
PM4 Bradiaritmie Perforație RAp, tamponadă pericardică, Tamponadă pericardică CCC confirmat, MP exclus
deces la 2 h după procedură în opinie suplimentară
PM5 Bradiaritmie Perforație RV, tamponadă pericardică, Tamponadă pericardică CCC confirmat, MP exclus
deces 2 h post-procedură în opinie suplimentară
PM6 Bradiaritmie Subită, deces neașteptat în spital MI CC exclus la autopsie
în decurs de 4 zile post-procedură, suspiciune
PM7 Bradyarrhythmia Subită, deces neașteptat în spital MI CC exclus la autopsie
în decurs de 4 zile dupăprocedură
PM8 Bradiaritmie Subită, deces neașteptat în spital CCC pulmonar exclus la autopsie
în termen de 4 zile post-procedură thormboembolism
PM9 Bradyarrhythmia Sudden deces la domiciliu în decurs de 1 an MI CC exclus la autopsie
post-procedură, suspiciune de pacemaker
defuncție
PM10 Bradiaritmie Moarte subită la domiciliu în decurs de 1 an Atroc CC exclus la autopsie
post-.procedură
PM11 Bradiaritmie Moarte subită la domiciliu în termen de 1 an Insuficiență cardiacă acută CC exclus la autopsie
post-.procedură
ICD1 Funcție LV slabă după infarct miocardic Mort subit în decurs de 12 h post- MI CC exclus la autopsie
procedură, legătură cauzală posibilă
ICD2 Funcție LV slabă după IM Moarte subită în decurs de 12 h după MI CC exclus la autopsie
procedură, legătură cauzală posibilă
ICD3 Funcție LV slabă după IM Moarte subită în decurs de 12 h post Insuficiență cardiacă acută CC exclusă la autopsie
procedură, legătură cauzală posibilă
ICD4 CMP dilatat, resuscitare Infecție a locului de implantare, septicemie, Sepsie CC confirmat, MP exclusă
de la FV deces 3 zile dupăprocedură în opinie suplimentară

.

deplasarea electrodului

.

Caz Motivul pentru MP/ICD Curs clinic Cauza decesului Deznodământ legal
implant
PM1 Bradiaritmie Perforație de SCC și hemitorax, deces Șoc hemoragic CC confirmat, MP exclus
în decurs de 1 h post-procedură în opinie suplimentară
PM2 Bradyarrhythmia Perforație SCA și hemotorax, deces Șoc hemoragic CC confirmat, MP exclus
în decurs de 1 h post-procedură în opinie suplimentară
PM3 Bradyarrhythmia Perforație CTB și accident vascular cerebral, deces 1 zi Accident vascular cerebral CC confirmat, MP exclus
post-procedură în opinie suplimentară
PM4 Bradiaritmie Perforație RAp, tamponadă pericardică, Tamponadă pericardică CCC confirmat, MP exclus
deces la 2 h după procedură în opinie suplimentară
PM5 Bradiaritmie Perforație RV, tamponadă pericardică, Tamponadă pericardică CCC confirmat, MP exclus
deces 2 h post-procedură în opinie suplimentară
PM6 Bradiaritmie Subită, deces neașteptat în spital MI CC exclus la autopsie
în decurs de 4 zile post-procedură, suspiciune
PM7 Bradyarrhythmia Subită, deces neașteptat în spital MI CC exclus la autopsie
în termen de 4 zile postprocedură
PM8 Bradiaritmie Subită, deces neașteptat în spital CCC pulmonar exclus la autopsie
în termen de 4 zile post-procedură thormboembolism
PM9 Bradyarrhythmia Sudden deces la domiciliu în decurs de 1 an MI CC exclus la autopsie
post-procedură, suspiciune de pacemaker
defuncție
PM10 Bradiaritmie Moarte subită la domiciliu în decurs de 1 an Atroc CC exclus la autopsie
post-.procedură
PM11 Bradiaritmie Moarte subită la domiciliu în termen de 1 an Insuficiență cardiacă acută CC exclus la autopsie
post-.procedură
ICD1 Funcție LV slabă după infarct miocardic Moarte subită în decurs de 12 h post- MI CC exclus la autopsie
procedură, legătură cauzală posibilă
ICD2 Funcție LV slabă după IM Moarte subită în decurs de 12 h după MI CC exclus la autopsie
procedură, legătură cauzală posibilă
ICD3 Funcție LV slabă după IM Moarte subită în decurs de 12 h post Insuficiență cardiacă acută CC exclusă la autopsie
procedură, legătură cauzală posibilă
ICD4 CMP dilatat, resuscitare Infecție a locului de implantare, septicemie, Sepsie CC confirmat, MP exclus
din FV deces la 3 zile după procedură în opinie suplimentară

Rezumat al complicațiilor, evoluției clinice și rezultatului juridic în cazurile din studiu. BCT, trunchi brachiocefalic; CC, legătură de cauzalitate; ICD, cardioverter-defibrilator implantabil; LV, ventriculul stâng; MI, infarct miocardic; MP, malpraxis; PM, stimulator cardiac; RAp, apendice drept; RV, ventriculul drept; SCA, artera subclavie.

Tabel 1

Sumarul cazurilor studiate

deplasarea electrodului

.

Caz Motivul pentru PM/ICD Cursul clinic Cauza decesului Rezultatul legal
implant .
PM1 Bradiaritmie Perforație de SCA și hemitorax, deces Șoc hemoragic CC confirmat, MP exclus
în decurs de 1 h post-procedură în opinie suplimentară
PM2 Bradyarrhythmia Perforație SCA și hemotorax, deces Șoc hemoragic CC confirmat, MP exclus
în decurs de 1 h post-procedură în opinie suplimentară
PM3 Bradyarrhythmia Perforație CTB și accident vascular cerebral, deces 1 zi Accident vascular cerebral CC confirmat, MP exclus
post-procedură în opinie suplimentară
PM4 Bradiaritmie Perforație RAp, tamponadă pericardică, Tamponadă pericardică CCC confirmat, MP exclus
deces la 2 h după procedură în opinie suplimentară
PM5 Bradiaritmie Perforație RV, tamponadă pericardică, Tamponadă pericardică CCC confirmat, MP exclus
deces 2 h post-procedură în opinie suplimentară
PM6 Bradiaritmie Subită, deces neașteptat în spital MI CC exclus la autopsie
în decurs de 4 zile post-procedură, suspiciune
PM7 Bradyarrhythmia Subită, deces neașteptat în spital MI CC exclus la autopsie
în termen de 4 zile postprocedură
PM8 Bradiaritmie Subită, deces neașteptat în spital CCC pulmonar exclus la autopsie
în termen de 4 zile post-procedură thormboembolism
PM9 Bradyarrhythmia Sudden deces la domiciliu în decurs de 1 an MI CC exclus la autopsie
post-procedură, suspiciune de pacemaker
defuncție
PM10 Bradiaritmie Moarte subită la domiciliu în decurs de 1 an Atroc CC exclus la autopsie
post-.procedură
PM11 Bradiaritmie Moarte subită la domiciliu în termen de 1 an Insuficiență cardiacă acută CC exclus la autopsie
post-.procedură
ICD1 Funcție LV slabă după infarct miocardic Mort subit în decurs de 12 h post- MI CC exclus la autopsie
procedură, legătură cauzală posibilă
ICD2 Funcție LV slabă după IM Moarte subită în decurs de 12 h după MI CC exclus la autopsie
procedură, legătură cauzală posibilă
ICD3 Funcție LV slabă după IM Moarte subită în decurs de 12 h post Insuficiență cardiacă acută CC exclusă la autopsie
procedură, legătură cauzală posibilă
ICD4 CMP dilatat, resuscitare Infecție a locului de implantare, septicemie, Sepsie CC confirmat, MP exclusă
din FV deces 3 zile dupăprocedură în opinie suplimentară

.

deplasarea electrodului

.

Caz Motivul pentru MP/ICD Curs clinic Cauza decesului Deznodământ legal
implant
PM1 Bradiaritmie Perforație de SCC și hemitorax, deces Șoc hemoragic CC confirmat, MP exclus
în decurs de 1 h post-procedură în opinie suplimentară
PM2 Bradyarrhythmia Perforație SCA și hemotorax, deces Șoc hemoragic CC confirmat, MP exclus
în decurs de 1 h post-procedură în opinie suplimentară
PM3 Bradyarrhythmia Perforație CTB și accident vascular cerebral, deces 1 zi Accident vascular cerebral CC confirmat, MP exclus
post-procedură în opinie suplimentară
PM4 Bradiaritmie Perforație RAp, tamponadă pericardică, Tamponadă pericardică CCC confirmat, MP exclus
deces la 2 h după procedură în opinie suplimentară
PM5 Bradiaritmie Perforație RV, tamponadă pericardică, Tamponadă pericardică CCC confirmat, MP exclus
deces 2 h post-procedură în opinie suplimentară
PM6 Bradiaritmie Subită, deces neașteptat în spital MI CC exclus la autopsie
în decurs de 4 zile post-procedură, suspiciune
PM7 Bradyarrhythmia Subită, deces neașteptat în spital MI CC exclus la autopsie
în termen de 4 zile postprocedură
PM8 Bradiaritmie Subită, deces neașteptat în spital CCC pulmonar exclus la autopsie
în termen de 4 zile post-procedură thormboembolism
PM9 Bradyarrhythmia Sudden deces la domiciliu în decurs de 1 an MI CC exclus la autopsie
post-procedură, suspiciune de pacemaker
defuncție
PM10 Bradiaritmie Moarte subită la domiciliu în decurs de 1 an Atroc CC exclus la autopsie
post-.procedură
PM11 Bradiaritmie Moarte subită la domiciliu în termen de 1 an Insuficiență cardiacă acută CC exclus la autopsie
post-.procedură
ICD1 Funcție LV slabă după infarct miocardic Mort subit în decurs de 12 h post- MI CC exclus la autopsie
procedură, legătură cauzală posibilă
ICD2 Funcție LV slabă după IM Moarte subită în decurs de 12 h după MI CC exclus la autopsie
procedură, legătură cauzală posibilă
ICD3 Funcție LV slabă după IM Moarte subită în decurs de 12 h post Insuficiență cardiacă acută CC exclusă la autopsie
procedură, legătură cauzală posibilă
ICD4 CMP dilatat, resuscitare Infecție a locului de implantare, septicemie, Sepsie CC confirmat, MP exclus
din FV deces la 3 zile după procedură în opinie suplimentară

Rezumat al complicațiilor, evoluției clinice și rezultatului juridic în cazurile din studiu. BCT, trunchi brachiocefalic; CC, legătură de cauzalitate; ICD, cardioverter-defibrilator implantabil; LV, ventriculul stâng; MI, infarct miocardic; MP, malpraxis; PM, stimulator cardiac; RAp, apendice drept; RV, ventriculul drept; SCA, artera subclavie.

Discuție

Am identificat 15 presupuse cazuri de malpraxis legate de implanturi de stimulatoare cardiace și de cardiovertere-defibrilatoare implantabile. Toți pacienții aveau un grad ridicat de comorbiditate și prezentau astfel un risc ridicat de complicații. Nu se poate determina o incidență exactă a complicațiilor fatale, deoarece zona acoperită de Institutul de Medicină Legală din Hamburg este mare, iar numărul exact de implanturi din diferitele regiuni acoperite nu poate fi obținut. Cu toate acestea, cu ajutorul cifrelor obținute din registrul german de stimulatoare cardiace din ultimul ansa, incidența complicațiilor fatale se situează în intervalul de 0,1%, ceea ce este în concordanță cu rapoartele anterioare .

Rata generală de complicații perioperatorii a implanturilor de stimulatoare cardiace și de cardiovertere-defibrilatoare implantabile este cuprinsă între 5,3% și 6,2% . Riscul de infecție crește odată cu durata procedurii . Infecția fatală după implantarea stimulatorului cardiac a fost constatată într-un singur caz, în care implantarea fusese complicată și a durat 140 min.

Haemotoraxul este o complicație rară a implanturilor de stimulatoare cardiace și a fost raportată ca apărând în aproximativ 0,1% din toate cazurile. Hemotoraxul este mai frecvent atunci când se utilizează vena subclavie în comparație cu vena cefalică . Incidența exactă a deceselor este necunoscută, dar acestea par a fi extrem de rare pe baza unei cercetări literare. Au fost raportate cazuri de hemotaorex supraviețuit/tratat , dar hemotaorezele fatale nu sunt, după știința noastră, raportate în literatura recentă. În concordanță cu acest lucru, în studiul de față au fost identificați doi pacienți cu hemotatorax după perforarea venei subclaviculare. Deși tamponada pericardică ce complică implantarea este rară , au fost identificați doi pacienți cu tamponadă pericardică după implantarea stimulatorului cardiac. Acest lucru indică faptul că, în cazul în care apare tamponada pericardică, rezultatul fatal este probabil. Într-un caz, lipomatoza ventriculului drept a fost identificată la autopsie ca fiind un factor de risc pentru perforație.

O complicație identificată în prezentul studiu a fost accidentul vascular cerebral după lezarea trunchiului brahicefalic. Modificările aterosclerotice preexistente ale peretelui arterial au fost identificate ca un factor de risc pentru leziune. Autopsia a evidențiat un mic defect în peretele arterial cu material trombotic care a embolizat în artera carotidă internă. Din cunoștințele noastre, această complicație nu a fost descrisă în literatura de specialitate și pare să fie rară.

Complicațiile tardive și defectele tehnice trebuie întotdeauna luate în considerare și sunt mai frecvente la pacienții cu cardioverter-defibrilator implantabil decât la pacienții cu stimulator cardiac, cu rate anuale raportate de 2,4-12,7% . Complicațiile tardive fatale sau defectele tehnice nu au fost constatate în niciunul dintre cazuri. Pentru analiza tehnică a dispozitivelor, trebuie efectuată explantarea prin tehnici speciale .

Datele privind letalitatea perioperatorie la pacienții după implantarea stimulatoarelor cardiace și a cardioverterelor-defibrilatoarelor implantabile sunt rare. Registrul german al stimulatoarelor cardiace a raportat o letalitate de 1,2% în termen de șapte zile după implantare în 2005, dar numai 0,1% din totalul pacienților au decedat ca o consecință directă a intervenției, a aritmiei subiacente sau a disfuncției dispozitivului . Există și mai puține date privind letalitatea în legătură cu implantarea unui cardioverter-defibrilator implantabil. Un studiu a raportat o letalitate la 30 de zile de 2,4% , în timp ce într-un al doilea studiu, nu a apărut niciun caz fatal într-o perioadă de 30 de zile .

În ceea ce privește consecințele juridice, numai rezultatele autopsiei au dus la renunțarea la anchete în 9 din 15 cazuri, deoarece nu s-a confirmat o legătură cauzală între complicație și rezultatul fatal. Acest lucru arată importanța covârșitoare a unei autopsii medico-legale ca „primă poartă” în cazurile de presupusă malpraxis, mai ales în condițiile în care reclamațiile pentru malpraxis în disciplinele chirurgicale sunt în creștere (Turk et al., rezultate nepublicate). Malpraxisul fatal poate fi întotdeauna exclus de îndată ce autopsia identifică o cauză a decesului care nu are legătură cu acesta. În celelalte șase cazuri, autopsia a confirmat o legătură de cauzalitate între complicație și deces, făcând astfel necesare investigații suplimentare. În toate cazurile, specialiștii au exclus încălcări ale normelor de bună practică medicală, ceea ce a dus la renunțarea la anchete. Aceste constatări arată că malpraxisul care duce la decesul unui pacient este un eveniment foarte rar în cazul implanturilor de stimulatoare cardiace și de cardiovertere-defibrilatoare implantabile.

Concluzie

În general, numărul de complicații fatale ale implantării stimulatoarelor cardiace și a cardioverterelor-defibrilatoarelor implantabile identificate în studiul de față este foarte mic în raport cu numărul mare de proceduri efectuate în fiecare an. Acest lucru reflectă standardul foarte ridicat al chirurgiei cardiace și al urmăririi pe termen lung din prezent. Studiul nostru arată că o autopsie medico-legală este vitală pentru a stabili prezența unei complicații fatale și pentru a elucida dacă malpraxisul poate fi confirmat în legătură cu o fatalitate după implantarea stimulatorului cardiac și a cardioverterului-defibrilator implantabil, precum și pentru identificarea factorilor de risc cardiovascular și a altor factori care contribuie la un rezultat fatal. În plus, explantarea dispozitivului in toto în timpul autopsiei permite evaluarea funcționării dispozitivului și plasarea corectă a electrozilor.

1

Markewitz
A

.

Raport anual 2004 al registrului german de stimulatoare cardiace

,

Herzschr Elektrophys

,

2006

, vol.

17

(pag.

146

173

)

German

2

Löhr
H

.

Implantarea pacemakerilor moderni

,

Chirurg

,

2001

, vol.

72

(pag.

203

221

)

German

3

Kronski
D

,

Haas
H

.

Punctura venei subclaviculare ca acces primar în implantarea de electrozii de stimulator cardiac

,

Herzschr Elektrophys

,

2001

, vol.

12

(pag.

204

207

)

German

4

Zipes
DP

,

Wellens
HJJ

.

Moartea cardiacă subită

,

Circulation

,

1998

, vol.

98

(pag.

2334

2351

)

>

5

AVID investigators: The antiarrhythmics versus implantable defibrillators (AVID) investigators: a comparison of antiarrhythmic drug therapy with implantable defibrillators in patients resuscitated from near fatal ventricular arrhythmias

,

N Engl J Med

,

1997

, vol.

337

(pg.

1576

1583

)

6

Bardy
GH

,

Lee
KL

,

Mark
DB

,

Poole
JE

,

Packer
DL

,

Boineau
R

,

Domanski
M

,

Troutman
C

,

Anderson
J

,

Johnson
G

,

McNulty
SE

,

Clapp-Channing
N

,

Davidson-Ray
LD

,

Fraulo
ES

,

Fishbein
DP

,

Luceri
RM

,

Ip
JH

,

Sudden Cardiac Death in Heart Failure Trial (SCD-HeFT) Investigators

.

Amiodarona sau un cardioverter-defibrilator implantabil pentru insuficiența cardiacă congestivă

,

N Engl J Med

,

2005

, vol.

352

(pg.

225

237

)

7

Behan
MW

,

Rinaldi
CA

.

Terapia de resincronizare cardiacă pentru insuficiența cardiacă

,

Int J Clin Pract

,

2006

, vol.

60

(pag.

1107

1114

)

8

Birnie
DH

,

Sambell
C

,

Johansen
H

,

Williams
K

,

Lemery
R

,

Green
MS

,

Gollob
MH

,

Lee
DS

,

Tang
AS

.

Utilizarea defibrilatoarelor cardioverter implantabile la supraviețuitorii canadieni și americani ai stopurilor cardiace extra-spitalicești

,

Can Med Assoc J

,

2007

, vol. I, nr. 1, p. 7.

177

(pg.

41

46

)

9

Budde
T

.

Tratamentul AICD în 2004 – stadiul actual al tehnicii

,

Eur J Med Res

,

2006

, vol.

11

(pag.

432

438

)

10

Moss
AJ

,

Zareba
W

,

Hall
Wj

,

Klein
H

,

Wilber
DJ

,

Cannom
DS

,

Daubert
JP

,

Higgins
SL

,

Brown
MW

,

Andrews
ML

,

Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial II Investigators

.

Implantarea profilactică a unui defibrilator la pacienții cu infarct miocardic și fracție de ejecție redusă

,

N Engl J Med

,

2002

, vol.

346

(pag.

877

883

)

11

Ellenbogen
K

,

Hellkamp
A

,

Lamas
GA

.

Rata de complicații a implanturilor cu două camere din 2010 într-un studiu multicentric controlat și randomizat – experiența MOST

,

PACE

,

2002

, vol.

24

pag.

553

12

Risse
M

,

Weiler
G

,

Adebahr
G

.

Lipomatosis cordis ca și cauză a perforației ventriculare în implantarea de electrozii de stimulator cardiac

,

Z Rechtsmed

,

1987

, vol.

99

(pag.

205

210

)

German

13

Ouirke
W

,

Cahill
M

,

Perera
K

,

Sargent
J

,

Conway
J

.

Prevalența warfarinei, indicații de utilizare și evenimente hemoragice

,

Ir Med J

,

2007

, vol.

100

(pag.

402

403

)

14

Sohail
MR

,

Uslan
DZ

,

Khan
AH

,

Friedman
PA

,

Hayes
DL

,

Wilson
WR

,

Steckelberg
JM

,

Stoner
SM

,

Baddour
LM

.

Management and outcome of permanent pacemaker and implantable cardioverter-defibrillator infections

,

J Am Coll Cardiol

,

2007

, vol.

49

(pag.

1851

1859

)

15

Uslan
DZ

,

Sohail
MR

,

Friedman
PA

,

Hayes
DL

,

Wilson
WR

,

Steckelberg
JM

,

Baddour
LM

.

Frecvența infecției stimulatorului cardiac permanent sau a cardioverterului-defibrilator implantabil la pacienții cu bacterii gram-negative

,

Clin Infect Dis

,

2006

, vol. II.

43

(pg.

731

736

)

16

Rutty
GN

,

Turk
EE

.

Burton
J

,

Rutty
GN

.

Proceduri speciale

,

Autopsia în spital

,

2008
Londra, New York, New Delhi
Hodder Arnold
În presă

17

Ennker
J

,

Zerkowski
HR

.

Risc și calitate în chirurgia cardiacă

,

2006

Prima ediție

Darmstadt
Steinkopff
German

18

Tobin
K

,

Stewart
J

,

Westveer
D

,

Frumin
H

.

Complicații acute ale implantării stimulatorului cardiac permanent: implicațiile lor finale și relația cu volumul și experiența operatorului

,

Am J Cardiol

,

2000

, vol.

85

(pag.

774

776

)

19

Gradaus
R

,

Block
M

,

Brachmann
J

,

Breithardt
G

,

Huber
HG

,

Jung
W

,

Kranig
W

,

Mletzko
RU

,

Schoels
W

,

Seidl
KH

,

Senges
J

,

Siebels
J

,

Steinbeck
G

,

Stellbrink
C

,

Andresen
D

,

Registrul EURID german

.

Mortalitate, morbiditate și complicații la 3344 de pacienți cu defibrilatoare cardioverter implantabile: rezultate din registrul german ICD EURID

,

PACE

,

2003

, vol.

26

(pag.

1511

1518

)

20

Culver
DH

,

Horan
TC

,

Gaynes
RP

,

Martone
WJ

,

Jarvis
WR

,

Emori
TG

,

Banerjee
SN

,

Edwards
JR

,

Tolson
JS

,

Henderson
TS

,

Hughes
JM

.

National Nosocomial Infections Surveillance System. Ratele de infecții ale plăgilor chirurgicale în funcție de clasa plăgilor, procedura operatorie și indicele de risc al pacientului. National Nosocomial Infections Surveillance System

,

Am J Med

,

1991

, vol.

91

(pag.

152S

157S

)

21

Lai
CH

,

Chen
JY

,

Wua
HY

.

Succesul managementului conservator cu presiune pozitivă la capătul respirației pentru hemotoraxul masiv care a complicat implantarea unui stimulator cardiac

,

Resuscitare

,

2007

, vol. I, nr. 1, p. 1.

75

(pg.

189

191

)

22

Chen
HY

.

Hemotorax izolat întârziat cauzat de un stimulator cardiac temporar: o relatare de caz

,

Int J Cardiol

,

2007

, vol. I, nr. 1.

114

(pg.

e109

e110

)

23

Wathen
M

.

Implantable cardioverter defibrillator defibrillator shock reduction using new antitachycardia pacing therapies

,

Am Heart J

,

2007

, vol.

153
4 suppl

(pg.

44

52

)

24

Kadish
A

,

Dyer
A

,

Daubert
JP

,

Quigg
R

,

Estes
NAM

,

Anderson
KP

,

Calkins
H

,

Hoch
D

,

Goldberger
J

,

Shalaby
A

,

Sanders
WE

,

Schaechter
A

,

Levine
JH

,

Defibrillators in Non-Ischemic Cardiomyopathy Treatment Evaluation (DEFINITE) Investigators

.

Implantarea defibrilatorului profilactic la pacienții cu cardiomiopatie dilatativă non-ischemică

,

N Engl J Med

,

2004

, vol.

350

(pag.

2151

2158

)

25

Ruskin
JN

,

Camm
AJ

,

Zipes
DP

,

Hallstrom
AP

,

McGrory-Usset
ME

.

Implantable cardioverter defibrillator utilization based on discharge diagnoses from Medicare and managed care patients

,

J Cardiovasc Electrophysiol

,

2002

, vol.

13

(pg.

38

43

)

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.