Para o melhor ou para o pior, o tiro a longa distância é toda a raiva de hoje. Eu acho que há vários campos que existem nesta divisão particular da cultura de armas, e cada um tem seus próprios cartuchos e tipos de espingardas favoritos. Hoje vamos dar uma olhada no que é talvez o maior e mais poderoso calibre de longo alcance, o Lapua Magnum .338, e onde ele se encontra hoje.
O Lapua Magnum .338 foi desenvolvido nos anos 80 como uma rodada dedicada a espingardas de atiradores militares. A espingarda Lapua Magnum .338 tornou-se uma espécie de intermediário entre os cartuchos Winchester .308 de longa data e .50 BMG em serviço ocidental generalizado, mas agora ramificou-se a nível mundial para as forças armadas de mais de 30 países. Ultrapassa a maioria das outras munições de longo alcance, incluindo as temíveis 7,62x54R que, apesar de datadas da década de 1890, são uma ameaça quase omnipotente e esmagadora na guerra moderna.
.338 As espingardas Lapua foram construídas propositadamente como armas de atiradores furtivos nos primeiros anos do cartucho. Isso mudou à medida que a rodada se tornou mais popular entre os civis e, como resultado, viu uma produção generalizada por empresas como Remington, Savage, Ruger, Barrett, e outras. Entre as ações mais comuns estão o Barrett MRAD, Savage 110, Ruger Precision Rifle e Remington 700. Espingardas semi-automáticas também estão disponíveis na Noreen, Alexander Arms e DRD Tactical.
Embora estas não sejam tipicamente verdadeiras espingardas de atiradores militares, elas são geralmente bastante precisas e acessíveis em relação aos seus irmãos militares. A desvantagem de muitas espingardas ‘militares’ .338 Lapua é que elas são excessivamente caras por nenhuma outra razão a não ser, pelo menos para mim, serem discriminatórias para a base de compradores.
A popularidade do cartucho em círculos de longo alcance deriva do seu uso como cartucho de franco-atirador militar. Como resultado, ele desenvolveu um culto saudável seguindo em muitos círculos de longo alcance e entre tipos de competição, mas é proibido de usar em certos jogos. Eu suspeito que a razão para a proibição é que o Lapua .338, em uma carga de 300gr ou maior, produz uma vantagem balística injusta sobre outros cartuchos. De facto, a maioria das rondas de jogo como 6.5mm e 6mm Creedmoor são envergonhadas pelo .338, mas têm vantagens em termos de recuo e custo. Um concorrente com dinheiro para queimar superaria a maioria dos outros usando o Lapua .338.
De uma perspectiva prática civil, o Lapua .338 faz pouco sentido. É uma rodada muito, muito poderosa que é difícil de dominar, mesmo em uma espingarda de ação de parafuso de qualidade. Tive o privilégio de disparar uma série de armas Lapua .338 de topo de gama ao longo dos anos e, embora fossem extraordinárias por direito próprio, certamente não valiam o preço base da espingarda ou o custo de 5 dólares por munição redonda, tendo em conta as gamas que a maioria das pessoas dispara a.
É minha opinião que o .338 é caro só porque pode ser e a idéia de que é mais caro porque usa uma ação não-padrão e cara de parafuso é apenas uma desculpa na era da fabricação avançada.
Eu entendo o fascínio com o .338, mas é um pouco deslocado na minha mente. Há um número de usuários finais que têm necessidade de uma bala precisa que pode entregar uma bala de 250-300gr a uma milha de distância, mas eles são poucos e distantes entre.
O custo excessivo do Lapua .338 é o maior problema. Mesmo as cargas manuais são caras para a maioria dos atiradores devido ao fato de que a maioria das cargas usa mais de 100gr de pó, que é quatro vezes o que é usado na maioria das cargas de 5,56mm e mais do dobro de uma Winchester .308. As balas também são caras, normalmente o dobro do preço de opções comparáveis de calibre .30.
Para comparar com outro cartucho comum, o .300 Win Mag, o .338 Lapua ainda é excessivo. O .300 Win Mag pode ser carregado à mão com balas de 220gr+ que se assemelham muito aos 300gr .338 Lapua, mas a menos de um terço do preço. O .300 Win Mag usa cerca de 25% menos pó e balas que são cerca de 50% menos caras para atingir um alcance e trajectória eficazes semelhantes. O latão também é muito mais barato para igual qualidade.
A pressa para as rondas de longo alcance criou uma falsa sensação do que é realmente o longo alcance. Todos gostam de falar sobre os gráficos balísticos e os números que rodeiam a sua ronda favorita, mas a realidade é que a maioria das pessoas nunca fará pleno uso da gama efectiva dos seus 5,56 e 9mm, quanto mais 6,5 Creedmoor ou .308 Win. Considero que os alvos de longo alcance estão na faixa de 800-1.200 jardas e a caça de longo alcance está limitada eticamente a faixas dentro de 500 jardas. Um .338 é essencialmente um exagero em termos de potência e preço para estes alcances.
O atirador médio na América provavelmente nunca será capaz de comprometer o tempo e os recursos para acertar de forma fiável ou repetida o alvo pretendido nos alcances além das 500 jardas. Pessimista, eu sei, mas é a verdade com base na minha experiência. A comunidade de longo alcance é composta por uns poucos com equipamento dedicado e, mesmo assim, eles normalmente não têm a renda disponível para disparar cartuchos que excedam 5 dólares cada. Para o homem de sempre, três rodadas de .338 Lapua é mais do que o custo de uma caixa de cerveja.
A tendência de pequenas rodadas como 6,5mm e 6mm resultou num declínio na popularidade geral da Lapua .338 devido ao facto de o custo do papel perfurador ser significativamente menor com o menor furo e balas. A qualidade de vida do cano é semelhante à do Creedmoor de 6mm e 6.5mm a 2,500-3,000 balas, no entanto falei com muitos bons atiradores de .338 antes de escrever este artigo e eles afirmam que a sua escolha de rodada tem uma vida precisa que excede 7,000+ rodadas.
Eu conheço um homem que atira em partidas semanais com duas espingardas Sako TRG, uma em Lapua .338 e uma em Creedmoor .6.5. Ele afirma que teve que refazer a 6.5 Creedmoor (anteriormente uma .308 Win) anualmente devido à sua contagem de rodadas, cerca de 2.500 por ano, mas não teve que tocar na .338 em dez anos de tiro.
Ele afirma estar no ponto redondo de 6.500 e ainda não teve um problema. A sua carga de vida para o .338 Lapua é o clássico Sierra 300gr SMK em latão Lapua com 90gr de pó H1000. Ele afirma disparar cerca de 50 balas por mês mais fósforos, o que é significativamente mais do que a maioria dos atiradores alguma vez disparará através da sua própria Lapua .338. Eu não considero isto típico, pois a maioria dos atiradores com quem eu falei não atira mais de 100 balas por ano.
A verdade sobre o Lapua .338 é lamacenta devido ao fato de que as armas mais boas e precisas são muito caras e a maioria das armas mais baratas não justificam o custo excessivo de munição dado o seu potencial de precisão. A espingarda Lapua .338 é um símbolo de status para muitos e normalmente é uma rainha segura como resultado. Já vi o que pode fazer em comparação com os calibres mais pequenos, mas não consigo ver o que faz melhor pelo preço, uma vez que pode pagar tanto um rifle de calibre longo como um Creedmoor de 6mm como um Win Mag .300 para caçar por substancialmente menos do que um rifle Lapua .338.
Tudo isso dito, se o seu coração deseja um rifle Lapua .338, por todos os meios saia e consiga um. É seu direito de escolha americano, mas esteja ciente de que é uma combinação de alto custo e baixo volume de rifle/ammo que oferece apenas benefícios marginais ao atirador médio.