Box officeEdit
300: Rise of an Empire bracht $106,6 miljoen op in Noord-Amerika en $231 miljoen in andere gebieden voor een wereldwijd totaal van $337,6 miljoen, tegen een productiebudget van $110 miljoen.
In Noord-Amerika opende de film in zijn eerste weekend op nummer één met $45 miljoen. In zijn tweede weekend zakte de film naar nummer twee, met een extra 19,2 miljoen dollar. In het derde weekend zakte de film naar de vijfde plaats met een omzet van 8,5 miljoen dollar. In het vierde weekend zakte de film naar nummer negen, met een omzet van $4,2 miljoen.
Kritische ontvangstEdit
300: Rise of an Empire kreeg gemengde kritieken van critici. Review aggregation website Rotten Tomatoes geeft de film een goedkeuringscijfer van 44% gebaseerd op 193 reviews, met een gemiddelde waardering van 4.98/10. De kritische consensus van de site luidt: “Het zal sommige kijkers zeker raken als een lege oefening in stijlvolle gore, en ondanks een gonzo hoofdrol van Eva Green, is 300: Rise of an Empire een stapje lager dan zijn voorganger.” Op Metacritic heeft de film een score van 48 uit 100, gebaseerd op 34 critici, wat duidt op “gemengde of gemiddelde beoordelingen”. Publiek gepolst door CinemaScore gaf de film een gemiddeld cijfer van “B” op een A + tot F schaal, een daling van de A- ontvangen door zijn voorganger.
Todd Gilchrist van The Wrap gaf de film een negatieve recensie en zei: “Rise of an Empire mist regisseur Snyder’s gewiekste deconstructie van cartooneske hagiografie, en ondermijnt het glorieuze, robuuste escapisme van testosteron gevoede historische heropvoering met een underdog verhaal dat bijna te reflectief is om opzwepend te zijn.” Todd McCarthy van The Hollywood Reporter gaf de film een negatieve recensie en zei: “Hoewel de ster van Gerard Butler aanzienlijk is gedaald door de 17 middelmatige films die hij sinds 300 heeft gemaakt, moet worden toegegeven dat hij hier wordt gemist.” Scott Foundas van Variety gaf de film een positieve recensie en zei: “Deze zeer onderhoudende tijdvuller mist de mythische resonanties die 300 tot een instant klassieker maakten, maar werkt verrassend goed op zijn eigen voorwaarden.” Guy Lodge van Time Out gaf de film drie van de vijf sterren en zei: “Het is vlees en bloedvergieten waarvoor het publiek hier is, en Murro levert het met de glinsterende ton, alleen pauzerend voor verdwaalde stukjes achtergrondverhaal.” Kyle Smith van de New York Post gaf de film tweeënhalve ster op vier, en zei: “De film werkt als een high-tech jongensfantasie opvolger van Conan the Barbarian.” Soren Anderson van The Seattle Times gaf de film drie van de vijf sterren en zei: “Rise of an Empire is op geen enkele manier geweldig, maar het is zeer indrukwekkend in zijn doelbewuste toewijding aan het creëren van een filmervaring die ontworpen is om het publiek volledig in te palmen.” James Rocchi van Film.com gaf de film een nul op tien, zeggende “Lang op crimson spurts van bloed maar laag op karakter, gelardeerd met productie waarde maar beroofd van elke andere soort van het, 300: Rise of an Empire is een 3D grap.”
James Berardinelli van ReelViews gaf de film twee en een halve ster op vier, zeggende “Het ontbreken van een creatieve drijfveer achter de film leidt tot een niveau van fundamentele ontevredenheid. De film levert alle noodzakelijke elementen, maar hun impact is saai.” Joe Neumaier van de New York Daily News gaf de film één van de vijf sterren en zei: “De film eindigt als een grauwe videogame. Hij is nog modderiger in IMAX en 3-D.” Colin Covert van de Star Tribune gaf de film twee van de vier sterren en zei: “300: Rise of an Empire speelt als een samenwerking tussen de Markies de Sade en Michael Bay. Of misschien de History Channel en de Saw franchise.” Ann Hornaday van The Washington Post gaf de film één van de vier sterren en zei: “Rise of an Empire is helemaal niet leuk – zelfs die beroemde six-pack buikspieren uit 300 lijken een blikje of twee te missen in deze wanhopige poging om een toch al dubieuze ante op te voeren.” Drew Hunt van de Chicago Reader gaf de film een negatieve beoordeling en zei: “De slow-motion gevechtsscènes zijn technisch indrukwekkend en af en toe elegant, maar er is hier genoeg machismo om duizend NFL kleedkamers te laten stikken.” Richard Roeper gaf de film drie en een halve ster op vier en noemde de film “Een triomf van production design, kostuums, briljant gechoreografeerde gevechtsscènes en verbluffende CGI.”
Scott Bowles van USA Today gaf de film twee van de vier sterren en zei “Voor iedereen die op zoek is naar een gevoel voor script (vergeet aannemelijkheid), is Empire een paard van Troje.” Betsy Sharkey van de Los Angeles Times gaf de film een positieve recensie en zei: “De spectaculair brute gevechten zijn het belangrijkste visitekaartje van de film, en daarin stelt Rise of an Empire niet teleur.” Nicolas Rapold van The New York Times gaf de film een gemengde beoordeling en zei: “De botsingen en schermutselingen op zee spelen zich af in paneel-achtige weergaven die gedurfd en bevredigend zijn gedurende het eerste half uur, maar de vaart en het bombastische je ne sais quoi van 300 missen.” David Hiltbrand van The Philadelphia Inquirer gaf de film tweeënhalve ster van de vier, en zei: “Met zijn slo-mo ultrageweld, bloedspetters, indrukwekkende 3D-effecten, homo-erotische subtekst en zelfbelangrijk plot is dit de fantasie van een fanboy, een viersterrenwonder.” Tom Long van The Detroit News gaf de film een D en zei: “300: Rise of an Empire is een bloedbad en niet veel anders.” Adam Nayman van The Globe and Mail gaf de film anderhalve ster van de vier en zei: “Een uitbreiding van het 300-universum, als een extra contentpakket voor een videogame.” Mark Jenkins van NPR gaf de film een negatieve beoordeling en zei: “Als de actie in de film doet denken aan videospelletjes, dan suggereert de dramatisch kunstmatige belichting rockvideo’s uit de jaren 1980. Inderdaad, Rise of an Empire is zo campy dat het misschien beter werkt als een musical.” Stephen Whitty van de Newark Star-Ledger gaf de film anderhalve ster op vier, en zei: “Er wordt veel tandengeknarsd, en de geschiedenis wordt verminkt, en er wordt anachronistisch gebruik gemaakt van buskruit, totdat we onze oren dichthouden en wanhopig bidden tot de goden van Olympus, of de broers van Warner, dat ze er een eind aan mogen maken.”
Ondanks gemengde kritieken voor de film als geheel, kreeg Eva Green’s optreden als de marineofficier Artemisia positieve kritieken, waarbij sommigen zo ver gingen om te zeggen dat ze interessanter was dan de helden, en de film redde. Ty Burr van The Boston Globe zei in zijn positieve recensie: “Rise of an Empire kan voor sommigen een verbetering zijn ten opzichte van de eerste film, al was het maar om twee redenen: oorlogsvoering op zee en de glorieuze absurditeit van Eva Green.” Volgens Rafer Guzman’s Newsday review: “Het enige lichtpuntje is Eva Green als Xerxes’ machinator, Artemesia, een wasbeerogige krijgsprinses… Green speelt een grommende, onverzadigbare, zelfhatende femme fatale en steelt volledig de show.” En misschien wel het meest nadrukkelijk, Stephanie Zacharek schreef voor The Village Voice: “Rise of an Empire had in wezen meer van hetzelfde kunnen zijn, maar er is één verschil dat het 300 keer beter maakt dan zijn voorganger: Gewone stervelingen van Athene, Sparta en elke stad van Mumbai tot Minneapolis, aanschouw de prachtige Eva Green, en beef!” Sommige critici hebben de film bestempeld als een voorbeeld van Iranofobie.