Box officeEdit
300: Rise of an Empire tuotti Pohjois-Amerikassa 106,6 miljoonaa dollaria ja muilla alueilla 231 miljoonaa dollaria, eli maailmanlaajuisesti yhteensä 337,6 miljoonaa dollaria, kun tuotantobudjetti oli 110 miljoonaa dollaria.
Norden-Amerikassa elokuva avautui ensimmäisenä viikonloppunaan ykköseksi 45 miljoonalla dollarilla. Toisena viikonloppunaan elokuva putosi kakkoseksi keräten vielä 19,2 miljoonaa dollaria. Kolmantena viikonloppunaan elokuva putosi sijalle viisi ja tuotti 8,5 miljoonaa dollaria. Neljäntenä viikonloppunaan elokuva putosi sijalle yhdeksän ja tuotti 4,2 miljoonaa dollaria.
Kriittinen vastaanottoEdit
300: Rise of an Empire sai kriitikoilta vaihtelevia arvioita. Arvostelujen kokoamissivusto Rotten Tomatoes antaa elokuvalle 44 %:n hyväksynnän 193 arvostelun perusteella, keskiarvolla 4,98/10. Sivuston kriitikoiden yksimielisyys kuuluu: ”Joidenkin katsojien mielestä se on varmasti tyhjänpäiväinen harjoitus tyylikkäässä gore-elokuvassa, ja Eva Greenin gonzo-näyttelijäsuorituksesta huolimatta 300: Rise of an Empire on askel alaspäin edeltäjäänsä verrattuna.” Metacriticissä elokuva on saanut 34 kriitikon perusteella 48 pistettä 100:sta, mikä tarkoittaa ”sekalaisia tai keskinkertaisia arvosteluja”. CinemaScoren kyselemät katsojat antoivat elokuvalle keskimäärin arvosanan ”B” asteikolla A+-F, mikä on vähemmän kuin edeltäjänsä saama A-.
Todd Gilchrist The Wrap -lehdestä antoi elokuvalle negatiivisen arvostelun, jossa hän sanoi: ”Rise of an Empire -elokuvasta puuttuu ohjaaja Snyderin ovela dekonstruktio karikatyyrimäisestä hagiografiasta, ja se heikentää testosteronipainotteisen historiallisen uusintaelokuvan loistavaa, vankkaa eskapismia altavastaajan tarinalla, joka on melkeinpä liian pohdiskeleva ollakseen kiihottava.” The Hollywood Reporterin Todd McCarthy antoi elokuvalle negatiivisen arvion: ”Vaikka Gerard Butlerin tähti on laskenut merkittävästi hänen 300:n jälkeen tekemiensä 17 keskinkertaisen elokuvan takia, on myönnettävä, että hän on jäänyt tässä paitsi.” Varietyn Scott Foundas antoi elokuvalle positiivisen arvion: ”Tästä erittäin viihdyttävästä ajanvietteestä puuttuu myyttinen resonanssi, joka teki 300:sta välittömän klassikon, mutta se toimii yllättävän hyvin omilla ehdoillaan.” Time Outin Guy Lodge antoi elokuvalle kolme tähteä viidestä ja sanoi: ”Yleisö on tullut tänne katsomaan lihaa ja verilöylyä, ja Murro tarjoaa sitä kiiltävällä tonnilla, pysähtyen vain harhailemaan taustatarinaan.” Kyle Smith New York Post -lehdestä antoi elokuvalle kaksi ja puoli tähteä neljästä ja sanoi: ”Elokuva toimii Conan Barbaarin high-tech-poikafantasian seuraajana.” Seattle Timesin Soren Anderson antoi elokuvalle kolme tähteä viidestä ja sanoi: ”Rise of an Empire ei ole mitenkään loistava, mutta se on hyvin vaikuttava, koska se on omistautunut määrätietoisesti luomaan elokuvakokemuksen, joka on suunniteltu nielaisemaan katsojansa täysin.” Film.comin James Rocchi antoi elokuvalle nolla tähteä kymmenestä ja sanoi: ”300: Rise of an Empire on 3D-vitsi.”
ReelViewsin James Berardinelli antoi elokuvalle kaksi ja puoli tähteä neljästä ja sanoi: ”Elokuvan takana olevan luovan veturin puute johtaa perustavanlaatuiseen tyytymättömyyteen. Elokuva tarjoaa kaikki tarvittavat elementit, mutta niiden vaikutus on tympeä.” New York Daily Newsin Joe Neumaier antoi elokuvalle yhden viidestä tähdestä ja sanoi: ”Elokuva päätyy näyttämään tuhnuiselta videopeliltä. IMAXissa ja 3D:ssä se on vieläkin mutaisempi.” Star Tribunen Colin Covert antoi elokuvalle kaksi tähteä neljästä ja sanoi: ”300: Rise of an Empire on kuin markiisi de Saden ja Michael Bayn yhteistyötä. Tai ehkä History Channelin ja Saw-sarjan välillä.” The Washington Postin Ann Hornaday antoi elokuvalle yhden neljästä tähdestä ja sanoi: ”Rise of an Empire ei ole lainkaan hauska – jopa 300:n kuuluisat sixpack-vatsalihakset tuntuvat puuttuvan purkista tai kahdesta tässä epätoivoisessa yrityksessä nostaa jo ennestäänkin kyseenalaista panosta.” Drew Hunt Chicago Reader -lehdestä antoi elokuvalle negatiivisen arvion: ”Hidastetut taistelukohtaukset ovat teknisesti vaikuttavia ja ajoittain tyylikkäitä, mutta machoilua riittää tukehduttamaan tuhat NFL:n pukuhuonetta.” Richard Roeper antoi elokuvalle kolme ja puoli tähteä neljästä ja kutsui elokuvaa ”tuotantosuunnittelun, pukujen, loistavasti koreografioitujen taistelukohtausten ja upean CGI:n riemuvoitoksi.”
Scott Bowles USA Todaysta antoi elokuvalle kaksi tähteä neljästä ja sanoi: ”Kaikille, jotka etsivät käsikirjoitustunnelmaa (unohtakaa uskottavuus), Imperiumi on Troijan hevonen.” Los Angeles Timesin Betsy Sharkey antoi elokuvalle positiivisen arvion: ”Näyttävän raa’at taistelut ovat elokuvan tärkein käyntikortti, ja siinä Rise of an Empire ei petä.” New York Timesin Nicolas Rapold antoi elokuvasta ristiriitaisen arvion: ”Merivoimien yhteentörmäykset ja kahakat esitetään paneelimaisina kuvina, jotka ovat rohkeita ja tyydyttäviä ensimmäisen puolen tunnin ajan, mutta joista puuttuu 300:n vauhti ja pommimainen je ne sais quoi.” David Hiltbrand The Philadelphia Inquirer -lehdestä antoi elokuvalle kaksi ja puoli tähteä neljästä ja sanoi: ”Slo-mo-ultraväkivaltaisuudessaan, veriroiskeissaan, vaikuttavissa 3D-efekteissään, homoeroottisessa alatekstissään ja itsetarkoituksellisessa juonessaan tämä on fanipoikien fantasia, neljän tähden ihme.” The Detroit Newsin Tom Long antoi elokuvalle arvosanan D: ”300: Rise of an Empire on verilöyly eikä paljon muuta.” The Globe and Mailin Adam Nayman antoi elokuvalle puolitoista tähteä neljästä ja sanoi: ”300-universumin laajennus, kuin videopelin lisäsisältöpaketti.” Mark Jenkins NPR:stä antoi elokuvalle negatiivisen arvion: ”Jos elokuvan toiminta tuo mieleen videopelit, dramaattisen keinotekoinen valaistus viittaa 1980-luvun rock-videoihin”. Itse asiassa Rise of an Empire on niin campy, että se voisi toimia paremmin musikaalina.” Newark Star-Ledger -lehden Stephen Whitty antoi elokuvalle puolitoista tähteä neljästä ja sanoi: ”Elokuvassa on paljon hampaiden kiristelyä, historian silpomista ja anakronistista ruutien käyttöä, kunnes tukimme korvamme ja rukoilemme epätoivoisesti Olympoksen jumalia tai Warnerin veljeksiä, että he tekisivät lopun.”
Vaikka elokuvaa kokonaisuudessaan arvosteltiin vaihtelevasti, Eva Greenin suoritus merivoimien upseeri Artemisiassa sai positiivisia arvosteluja, ja jotkut menivät jopa niin pitkälle, että sanoivat hänen olleen mielenkiintoisempi kuin sankarit ja pelastaneen elokuvan. The Boston Globe -lehden Ty Burr totesi positiivisessa arvostelussaan: ”Rise of an Empire saattaa tuntua joistakin parannukselta ensimmäiseen elokuvaan verrattuna, joskin vain kahdesta syystä: laivastosodankäynnin ja Eva Greenin loistavan absurdiuden vuoksi.” Rafer Guzmanin Newsdayn arvostelun mukaan: ”Ainoa valopilkku on Eva Green Kserkseksen machinaattorina, Artemesiana, pesukarhusilmäinen soturiprinsessa…”. Green esittää räkäistä, kyltymätöntä, itseään vihaavaa femme fatalea ja varastaa show’n täysin.” Ja ehkä kaikkein painokkaimmin The Village Voice -lehteen kirjoittanut Stephanie Zacharek huudahti: ”Rise of an Empire olisi saattanut olla pohjimmiltaan enemmänkin samaa, ellei siinä olisi ollut yhtä eroa, joka tekee siitä 300 kertaa paremman kuin edeltäjänsä: Ateenan, Spartan ja jokaisen kaupungin Mumbain ja Minneapolisin tavalliset kuolevaiset, katsokaa upeaa Eva Greeniä ja vapiskaa.” Jotkut kriitikot ovat pitäneet elokuvaa esimerkkinä Iranofobiasta.