300: Rise of an Empire

Box officeEdit

300: Rise of an Empire a avut încasări de 106,6 milioane de dolari în America de Nord și 231 de milioane de dolari în alte teritorii, pentru un total mondial de 337,6 milioane de dolari, la un buget de producție de 110 milioane de dolari.

În America de Nord, filmul a deschis pe primul loc în primul weekend, cu 45 de milioane de dolari. În al doilea weekend, filmul a coborât pe locul doi, obținând încasări suplimentare de 19,2 milioane de dolari. În al treilea weekend, filmul a coborât pe locul cinci, cu încasări de 8,5 milioane de dolari. În al patrulea weekend, filmul a coborât pe locul nouă, cu încasări de 4,2 milioane de dolari.

Recepție criticăEdit

300: Rise of an Empire a primit recenzii mixte din partea criticilor. Site-ul de agregare a recenziilor Rotten Tomatoes acordă filmului un rating de aprobare de 44% pe baza a 193 de recenzii, cu o medie de 4,98/10. Consensul de critică al site-ului sună astfel: „Este inevitabil să îi lovească pe unii spectatori ca pe un exercițiu gol de gore elegant și, în ciuda unei performanțe gonzoase a vedetei Eva Green, 300: Rise of an Empire este un pas în jos față de predecesorul său.” Pe Metacritic, filmul are un scor de 48 din 100 de puncte, pe baza a 34 de critici, ceea ce indică „recenzii mixte sau medii”. Publicul chestionat de CinemaScore a acordat filmului o notă medie de „B” pe o scară de la A+ la F, în scădere față de A- primit de predecesorul său.

Todd Gilchrist de la The Wrap a făcut o recenzie negativă a filmului, spunând că „Rise of an Empire nu dispune de deconstrucția isteață a regizorului Snyder a hagiografiei caricaturale, subminând escapismul glorios și robust al reconstituirii istorice alimentate de testosteron cu o poveste de neajutorat care este aproape prea reflexivă pentru a fi entuziasmantă.” Todd McCarthy de la The Hollywood Reporter a făcut o recenzie negativă a filmului, spunând: „Deși steaua lui Gerard Butler a scăzut semnificativ din cauza celor 17 filme mediocre pe care le-a făcut de la 300 încoace, trebuie să recunoaștem că aici este ratat”. Scott Foundas de la Variety a acordat filmului o recenzie pozitivă, spunând: „Acest time-filler extrem de amuzant nu are rezonanțele mitice care au făcut ca 300 să se simtă ca un clasic instantaneu, dar funcționează surprinzător de bine în propriile sale condiții.” Guy Lodge de la Time Out a dat filmului trei stele din cinci, spunând: „Publicul este aici pentru a vedea carne și măcel, iar Murro îl livrează cu tonele strălucitoare, oprindu-se doar pentru fragmente rătăcite de poveste.” Kyle Smith, de la New York Post, a acordat filmului două stele și jumătate din patru, spunând: „Filmul funcționează ca un succesor high-tech boy-fantasy al lui Conan the Barbarian.” Soren Anderson de la The Seattle Times a acordat filmului trei stele din cinci, spunând: „Rise of an Empire nu este nici pe departe un film grozav, dar este foarte impresionant prin faptul că se dedică cu toată hotărârea sa de a crea o experiență cinematografică menită să își înghită total publicul.” James Rocchi de la Film.com a acordat filmului un zero din zece, spunând: „Lung pe stropi de sânge purpuriu, dar sărac în personaje, plin de valoare de producție, dar lipsit de orice alt fel de valoare, 300: Rise of an Empire este o glumă 3D.”

James Berardinelli de la ReelViews a acordat filmului două stele și jumătate din patru, spunând: „Lipsa unui motor creativ în spatele filmului duce la un nivel de nemulțumire fundamentală. Filmul oferă toate elementele necesare, dar impactul lor este anost.” Joe Neumaier de la New York Daily News a acordat filmului o stea din cinci, spunând: „Filmul sfârșește prin a arăta ca un joc video cenușiu. Este și mai tulbure în IMAX și 3-D”. Colin Covert de la Star Tribune a acordat filmului două stele din patru, spunând: „300: Rise of an Empire se joacă ca o colaborare între Marchizul de Sade și Michael Bay. Sau poate History Channel și franciza Saw.” Ann Hornaday, de la The Washington Post, a acordat filmului o stea din patru, spunând: „Rise of an Empire nu este deloc amuzant – chiar și acele faimoase abdomene cu șase pachete din 300 par să lipsească o cutie sau două în această încercare disperată de a ridica o miză deja dubioasă.” Drew Hunt de la Chicago Reader a acordat filmului o recenzie negativă, spunând: „Scenele de luptă cu încetinitorul sunt impresionante din punct de vedere tehnic și ocazional elegante, dar există aici suficient machism pentru a sufoca o mie de vestiare din NFL.” Richard Roeper a dat filmului trei stele și jumătate din patru, numind filmul „Un triumf al designului de producție, al costumelor, al secvențelor de luptă strălucit coregrafiate și al CGI-ului uimitor.”

Scott Bowles de la USA Today a dat filmului două stele din patru, spunând: „Pentru oricine caută un simț al scenariului (uitați de plauzibilitate), Empire este un cal troian.” Betsy Sharkey de la Los Angeles Times a făcut o recenzie pozitivă a filmului, spunând: „Luptele spectaculos de brutale sunt principala carte de vizită a filmului, iar în acest sens Rise of an Empire nu dezamăgește.” Nicolas Rapold de la The New York Times a acordat filmului o recenzie mixtă, spunând: „Coliziunile navale și luptele se desfășoară în redări de tip panou care sunt îndrăznețe și satisfăcătoare pentru prima jumătate de oră, dar nu au impulsul și je ne sais quoi-ul bombastic din 300.” David Hiltbrand de la The Philadelphia Inquirer a acordat filmului două stele și jumătate din patru, spunând: „Cu ultraviolența sa în slow-mo, jeturile de sânge, efectele 3D impresionante, subtextul homoerotic și complotul auto-important, aceasta este fantezia unui fan boy, o minune de patru stele.” Tom Long de la The Detroit News a acordat filmului un D, spunând că „300: Rise of an Empire este o baie de sânge și nu prea multe altele”. Adam Nayman de la The Globe and Mail a acordat filmului o stea și jumătate din patru, spunând: „O extensie a universului 300, ca un pachet de conținut adițional pentru un joc video.” Mark Jenkins de la NPR a acordat filmului o recenzie negativă, spunând: „Dacă acțiunea filmului amintește de jocurile video, iluminarea dramatic artificială sugerează videoclipurile rock din anii 1980. Într-adevăr, „Rise of an Empire” este atât de caraghios încât ar putea funcționa mai bine ca un musical.” Stephen Whitty, de la Newark Star-Ledger, a acordat filmului o stea și jumătate din patru, spunând: „Sunt multe scrâșniri de dinți, măcelăriri ale istoriei și folosirea anacronică a prafului de pușcă, până când ne astupăm urechile și ne rugăm cu disperare zeilor din Olimp sau fraților de la Warner să pună capăt.”

În ciuda recenziilor mixte pentru filmul în ansamblu, interpretarea Evei Green în rolul ofițerului de marină Artemisia a primit recenzii pozitive, unii mergând până la a spune că a fost mai interesantă decât eroii și a salvat filmul. Ty Burr de la The Boston Globe, în recenzia sa pozitivă, a declarat: „Rise of an Empire ar putea părea pentru unii o îmbunătățire față de primul film, chiar și numai din două motive: războiul naval și absurditatea glorioasă a Evei Green.” Potrivit recenziei lui Rafer Guzman din Newsday, „Singurul punct luminos este Eva Green în rolul mașinăriei lui Xerxes, Artemesia, o prințesă războinică cu ochi de raton… Green interpretează o femeie fatală mârâitoare, insațiabilă, care se urăște pe sine și fură complet spectacolul.” Și poate cel mai categoric, Stephanie Zacharek, scriind pentru The Village Voice, a exclamat: „Rise of an Empire ar fi putut fi, în esență, mai mult din același lucru, dacă nu ar fi existat o distincție care îl face de 300 de ori mai bun decât predecesorul său: Muritorii de rând din Atena, Sparta și din fiecare oraș de la Mumbai la Minneapolis, priviți-o pe magnifica Eva Green și tremurați!”. Unii critici au identificat filmul ca fiind un exemplu de iranofobie.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.