Box officeEdit
300: Rise of an Empireは製作予算1億1000万ドルに対し、北米で1億660万ドル、その他の地域で2億3100万ドルを売り上げ、世界合計3億3760万ドルとなった
北米では最初の週末、映画は4500万ドルでオープニング1位になった。 2週目の週末には2位に転落し、さらに1,920万ドルを売り上げました。 3週目の週末は5位に後退し、850万ドルの興行収入を記録。 また、”崖の上のポニョ “は、”崖の上のポニョ “と呼ばれることもあります。 そのため、”崖っぷち “と呼ばれることもあります。 同サイトの批評家のコンセンサスは、「スタイリッシュなゴア描写の空回りとして一部の視聴者を直撃することは間違いなく、Eva Greenのゴキゲンな主演にもかかわらず、『300/Rise of an Empire』は前作から一歩後退している」と読み取れます。 Metacriticでは、34人の批評家に基づく100点満点中48点で、「混同または平均的な評価」を示しています。 シネマスコアでは、観客の評価はA+からFまでの平均で「B」となっており、前作の「A-」を下回っています。
The WrapのTodd Gilchristはこの映画に否定的な評価を下し、「Rise of an EmpireはSnyder監督の漫画的なハギレの鋭い解体を欠いており、テストステロンに満ちた歴史再現の輝かしくたくましい逃避行を、ほとんど反射しすぎて盛り上がらない負け犬物語で台無しにする」と述べた。 The Hollywood ReporterのTodd McCarthyは、この映画に否定的な評価を与え、”300以降に作られた17本の凡作によって、ジェラルド・バトラーのスターは著しく低下したが、彼がここで失敗したことは認めざるを得ない “と述べています。 VarietyのScott Foundasは、”この非常に面白い時間潰しは、300を即席の古典のように感じさせた神話的共鳴を欠いているが、それ自体では驚くほどよく機能している “と、この映画に肯定的なレビューを与えています。 Time OutのGuy Lodgeは、この映画に5つ星のうち3つを与え、「観客が見に来たのは肉体と殺戮であり、Murroはそれをきらびやかなトンによって提供し、迷った裏話のためにだけ間を置いた」と述べています。 ニューヨークポスト紙のカイル・スミスは、この映画に4つ星のうち2.5を与え、”この映画はコナン・ザ・バーバリアンの後継となるハイテク少年ファンタジーとして機能している。”と述べています。 The Seattle TimesのSoren Andersonは、この映画に5つ星のうち3つを与え、”Rise of an Empireは決して素晴らしい作品ではないが、観客を完全に飲み込むように設計された映画体験を作り出そうとするその一途さは非常に印象的だ。”と述べています。 Film.comのJames Rocchiは、この映画に10点満点中0点をつけ、「真紅の血しぶきが長いが個性が少なく、プロダクションバリューをふんだんに盛り込んでいるがそれ以外のものがない、300：Rise of an Empireは3Dジョークだ」と述べた。
ReelViewsのJames Berardinelliは、この映画に4点中2点半をつけ「この映画の背後に創造力を引き出すものがないために根本的に不満のレベルになっている」と述べている。 この映画は必要な要素を全て提供しているが、そのインパクトは鈍い。” ニューヨーク・デイリーニュースのジョー・ノイマイヤーは、この映画に5つ星のうち1つを与え、「この映画は、灰にまみれたビデオゲームのような風貌になっている。 IMAXや3Dではさらに泥臭くなる。” とコメントしています。 Star Tribune紙のColin Covertは、この映画に4つ星のうち2つを与え、「300: Rise of an Empire plays like a collaboration between the Marquis de Sade and Michael Bay（300：帝国の勃興は、マルキ・ド・サドとマイケル・ベイの合作だ。 あるいは、ヒストリーチャンネルとソウ・フランチャイズかもしれない。 The Washington PostのAnn Hornadayは、この映画に4つ星のうち1つを与え、”Rise of an Empireは全く面白くない。300のあの有名な6パックの腹筋でさえ、すでに怪しいものをアップしようとするこの必死な試みでは、缶の1つや2つ足りないようだ “と言っています。 Chicago ReaderのDrew Huntは、この映画に否定的な評価を下し、「スローモーションの戦闘シーンは技術的に印象的で、時には優雅だが、ここにはNFLのロッカールームを窒息させるほどのマチズモがある」と言いました。 Richard Roeperはこの映画に4つ星のうち3つ半を与え、”プロダクションデザイン、衣装、見事に振り付けられた戦闘シーン、見事なCGIの勝利 “と呼んだ。
USA TodayのScott Bowlesはこの映画に4つ星のうち2つを与え、”（もっともらしさを忘れた）脚本のセンスを求める人にとって、『エンパイア』はトロイアの馬である。”と述べた。 ロサンゼルス・タイムズのベッツィ・シャーキーは、”壮絶な残虐戦闘がこの映画の最大の呼び物であり、その点ではRise of an Empireは期待を裏切らない “と、この映画に好評価を与えています。 ニューヨークタイムズのニコラス・ラポルドは、”海軍の衝突や乱闘は、最初の30分間は大胆で満足のいくコマ撮りで展開されるが、「300」の勢いや大げさなジネスに欠けている “と、この映画に複雑な評価を下しています。 フィラデルフィア・インクワイアラー紙のデヴィッド・ヒルトブランドは、この映画に4つ星のうち2つ半を与え、「スローモーションの超バイオレンス、血しぶき、印象的な3D効果、ホモセクシャルなサブテキスト、自己重要なプロット、これはファン少年のファンタジー、4つ星の不思議な作品だ」と言いました。 デトロイト・ニュースのトム・ロングは、”300: Rise of an Empire is a bloodbath and not much else “と、この映画にD点をつけました。 The Globe and MailのAdam Naymanは、この映画に4つ星のうち1.5を与え、”300の世界の延長、ビデオゲームの追加コンテンツパックのようだ “と言いました。 NPRのMark Jenkinsは、「映画のアクションがビデオゲームを思い起こさせるなら、劇的に人工的な照明は1980年代のロックビデオを示唆する」と、この映画に否定的な評価を下した。 実際、Rise of an Empireは、ミュージカルとしてよりよく機能するかもしれないほどキャンピーだ”。 Newark Star-Ledger紙のStephen Whittyは、この映画に4つ星のうち1.5を与え、「歯を食いしばり、歴史を切り刻み、時代錯誤な火薬を使い、耳を塞ぎ、オリンパスの神かワーナーの兄弟に必死で終止符を打つまである」と述べている。”
映画全体に対する評価はまちまちだが、海軍士官アルテミシアを演じたエヴァ・グリーンの演技は好評で、「彼女は主人公たちよりも面白く、映画を救った」とまで言う人もいる。 Boston Globe紙のTy Burrは、肯定的な批評の中で、”Rise of an Empireは、海軍の戦争とEva Greenの輝かしい不条理という2つの理由だけで、前作を改善したと思う人もいるだろう。”と述べています。 Rafer GuzmanのNewsdayレビューによると、”一つの明るい点は、クセルクセスの手先、狸の目の戦姫、アルテメシア役のEva Greenだ…”。 グリーンは唸るような、飽くなき自己嫌悪のファム・ファタールを演じ、完全にショーを支配している。” そして、おそらく最も強調すべきは、The Village Voiceに寄稿したステファニー・ザカレックが絶賛した、「Rise of an Empireは、本質的には同じことの繰り返しだったかもしれないが、ある特徴を持つことによって、前作よりも300倍も良くなっている」。 アテネ、スパルタ、そしてムンバイからミネアポリスまでのすべての都市の人間たちは、素晴らしいエヴァ・グリーンを見て、震え上がれ！」。 一部の批評家は、この映画をイランフォビアの一例として挙げている
。