É desnecessário dizer que ser atropelado por um carro pode ser uma experiência atraumática. E na sequência caótica que se segue a um acidente, um processo judicial pode ser a coisa mais distante da sua mente. Mas se o acidente ocorreu por negligência de outra pessoa, e você sofreu ferimentos, você vai querer manter todas as suas opções legais em aberto. Neste artigo, nós fornecemos uma visão geral da ação judicial trazida por pedestres contra motoristas — focando nas questões de offault, danos e o papel que um advogado pode desempenhar no seu caso.
Fault for Pedestrian Accidents
Fault — quem é o culpado pelo acidente — é a primeira coisa que o apedestrian deve considerar ao decidir se deve entrar com uma ação judicial depois de ter sido atingido por um veículo.
O motorista passou um sinal vermelho? O condutor estava a acelerar? O condutor estava intoxicado? O peão andou a vaguear pelo trânsito enquanto estava a escrever o texto? Qualquer pessoa poderia ter evitado o acidente?
Na maioria dos estados, um peão só pode recuperar numa acção judicial contra o condutor quando o acidente foi, pelo menos parcialmente, culpa do condutor. Se o pedestre literalmente se deslocava para o trânsito enquanto enviava mensagens de texto e não havia nada que o condutor pudesse fazer para evitar o contacto, é improvável que o pedestre fosse bem sucedido numa acção judicial.
Assumindo que outra pessoa que não o pedestre está em falta, é igualmente possível que mais do que uma pessoa possa ter causado um acidente de peões. Imagine que o condutor A passou um sinal vermelho. O condutor B, que tinha uma luz verde, teve de desviar para evitar o contacto com o veículo do condutor A. Mas essa guinada fez com que o motorista B perdesse o controle e bateu em Peggy, apedrejada na calçada.
Nessas circunstâncias, Peggy poderia processar o motorista A, mesmo que o veículo do motorista A não a tivesse atingido. Ela provavelmente iria querer processar os dois condutores, uma vez que o Condutor B poderia partilhar uma parte da falha por não conseguir controlar o veículo após o desvio. Mas é provável que o Condutor A, como o condutor principal responsável pelo acidente, pague a maior parte dos danos.
Danos num caso de Acidente com Peões
Numa acção judicial por danos pessoais, os danos destinam-se a compensar a pessoa lesada por todos os danos sofridos. Há um ditado na lei que diz que os danos são “destinados a tornar uma pessoa inteira novamente”. Obviamente, é difícil equiparar dinheiro a ferimentos. Mas é assim que o sistema funciona.
Existem múltiplas categorias de danos, incluindo:
- despesas médicas (passado e futuro)
- salários perdidos (passado e futuro)
- dor e sofrimento, e
- perda de gozo da vida.
As categorias mais simples de danos causados por lesões são despesas médicas e salários perdidos. Todas as despesas médicas que o peão pagou como resultado do acidente geralmente podem ser reembolsadas asfixiadas dos danos na ação judicial. Além disso, se o peão faltar ao trabalho – seja por causa dos ferimentos em si ou para receber tratamento para os ferimentos – o condutor está normalmente no gancho para qualquer rendimento perdido.
As outras duas categorias são mais complicadas. Como se calcula o valor da dor e do sofrimento? Isso depende realmente de um júri. Para dar um guia extremamente difícil, se um pedestre sofre alguns arranhões e hematomas e uma dor nas costas durante cerca de uma semana, a dor e o sofrimento podem valer menos de mil dólares. Se o pedestre sofrer uma anca partida, uma clavícula rompida e uma concussão grave, que deixam o pedestre com dores de cabeça graves e permanentes na zona do pescoço e ombro, a dor e o sofrimento podem valer centenas de milhar de dólares.
Perda da vida normal ou “perda de prazer” refere-se ao impacto negativo na vida da pessoa ferida como resultado do acidente. Assim, se um acidente deixar um pedestre paralisado da cintura para baixo, e o indivíduo fosse um ávido surfista e alpinista, estes danos seriam maiores do que se a pessoa acidentada tivesse passado pouco tempo ao ar livre e ativo mesmo antes do acidente.
Advogados e Acidentes de Peões
“Preciso de um advogado? Essa pergunta surge com bastante frequência em casos de injúria. A resposta é que é possível para um pedestre lidar com reclamações sem um advogado, especialmente se houver apenas ferimentos menores e a falta não estiver em disputa. Em outros casos, pode ser extremamente difícil fazer isso por conta própria.
A maioria dos advogados oferece consultas iniciais gratuitas, e em casos de ferimentos, provavelmente não será cobrado adiantado. Isso é porque a maioria dos escritórios de advocacia e advogados utilizam acordos de honorários de contingência. O advogado concorda em tratar do caso do início ao fim em troca do acordo do lesado de que, se o advogado obtiver uma recuperação, o advogado recebe uma porcentagem dessa recuperação (geralmente 33% ou um terço).