多民族体験の最もむずかしい部分の1つは、そう認識している多くの人によれば、「あなたは何ですか」と尋ねられることだそうです。 簡単に答えられるものではありません。 その質問が好奇心ではなく、人口統計学的な興味から投げかけられた場合でも、一般的には、リストから 1 つの人種を選ぶか、「その他」と書かれたボックスをチェックすることを強いられます。
サセックス公爵夫人に成長するずっと前に、メーガン・マークルは 7 年生の学校の用紙でこの質問と格闘していました。 “あなたは自分の民族性を示すために、白人、黒人、ヒスパニック、アジア人のいずれかのボックスにチェックを入れなければならなかった “と、マークルは2015年のエッセイに書いています。 “私は（巻き毛、そばかすのある顔、色白の肌、混血の）これらの箱を見下ろして、失敗したくないけどどうしたらいいかわからないでいた。 でも、それは片方の親を選ぶことであり、もう片方の自分を選ぶことなのです。 先生は私に、白人の欄にチェックを入れるように言いました。 そう見えるからだよ、メーガン」。 “
すべての人口統計調査の母である米国の国勢調査は、2000年に初めてアメリカ人に複数の人種の報告を許可し始めました。 しかしそれ以来、複数の欄にチェックを入れる人の数は劇的に増加しました。
Pew Research Center によれば、今日、混血結婚が多発しており、多人種のアメリカ人の数は人口全体の 3 倍の速さで増加しています。
この人口増加は、多民族に関する研究の高まりに対応しており、その多くは、複数の人種であることの利点に焦点を当てています。 研究によると、多民族は単一民族の人たちよりも魅力的であると認識される傾向があり、その他の利点もあるとのことです。 また、多人種であることの課題、たとえば状況に応じて人種的アイデンティティをナビゲートしなければならないことで、多人種の人々は単一のボックスをチェックする人々よりも順応性、創造性、開放性に富むかもしれないと、心理学者や社会学者は述べています。 ひとつには、差別がいまだに蔓延していることです。 もうひとつは、多くの混血の人々が、明確なアイデンティティの感覚を身につけるのに苦労していると述べていることである。 最近のピュー調査では、多人種の成人の5人に1人が単一の人種であることを主張するプレッシャーを感じていると回答し、4人に1人が他の人が「自分が何者なのか」混乱することがあると答えています。 しかし、研究者たちは、1 つのカテゴリにきちんと当てはまらないことで、増え続ける多民族国家は、人々を単なる人口統計学以上のものとして見る柔軟性を養い、アイデンティティの中心的な指標としての人種から離れる助けになるかもしれないと述べています。 当時は、この白人種の青春物語に多くの読者がいるとは誰も思っていなかったようです。 その3年後、バラク・オバマが大統領選に立候補し、「biracial」という言葉があちこちで聞かれるようになると、文学の世界も様変わりした。 ダローの著書『空から降ってきた少女』は2010年に発売され、たちまちベストセラーになりました。
ブルックリン大学で物理学を専攻するトニー・ベイカー・ジュニアは、頭の周りをグルグル回しながらボールを投げ、蹴り、ドリブルすることができます。 彼は、フィールドやコートで自信を持っていますが、自分が誰であるかということにも自信を持っています。 彼は黒人であることを認識しているが、韓国人の目が自分の祖先を示すものであることを知っている。 しかし、彼はこの違いを疑わず、ただ受け入れています。
巨大な多民族読者は、どのようにして出版界のレーダーの下をくぐり抜けてきたのでしょうか。 アメリカが建国されて以来、ほとんど見えないままであったのと同じ方法です。 多人種の人々は、単に多人種であることについて話していなかっただけなのです。 「混血の人々が偉大なことを成し遂げたという歴史は長く忘れ去られていますが、彼らはどちらかの人種を選ばなければならなかったのです。 しかし、彼らはどちらかの人種を選ばなければならず、多人種であると認識されていませんでした」とダローは言います。 「オバマは、それをオープンに、主流で話したので、違いを生み出しました」
ダローの父親が育った40年代と50年代、人種関係は、アフリカ系アメリカ人の男性にとって最善の策は、完全に国外に出ることだと感じたほどだった。 彼は空軍に入隊し、ドイツへの赴任を希望した。 そこで出会ったのが、ダローさんの母親で、基地内で乳母として働いていた白人のデンマーク人だった。 1965年、二人はデンマークで結婚した。 異人種間の結婚は、アメリカの多くの地域ではまだ違法だった
ダローは、自分自身のアイデンティティを曖昧に理解しながら育った。 幼少期、父親は自分が黒人であることを告げなかった。肌が褐色で、顔の形が母親とは違うことは知っていたが、それが彼女にとって特定の意味を持つことはなかった。 父も母も人種について話すことはなかった。 ダローさんが11歳の時、一家でアメリカに渡ってから、アメリカにおける人種の重要性が明らかになった。 “あなたは何？”と聞かれたとき、”私は “と答えました。 と聞かれたとき、『アメリカ人です』と答えたかったんです。 しかし、彼らが知りたかったのは、「あなたは黒人ですか、それとも白人ですか」ということでした」
ヨーロッパの多様な空軍基地とは異なり、アメリカでは人種がアイデンティティーの最も顕著な部分であるようでした。「ポートランドで、私は突然、肌の色が自分が誰であるかに関係することに気づきました」と彼女は言います。 「目の色や肌の色は、本をたくさん読むことやスペルが得意であることよりも大きな問題でした」
そして、人種はひとつだけという決まりがあるようなので、ダローは他の人が選びそうなもの、黒を選びました。 「デンマーク人であるという自分のアイデンティティの大きな部分を消しているような気がして不安でしたが、みんなは私が黒人だと言うべきだと思ったので、そうしました。 しかし、それが何を意味するのか理解しようとしました」
彼女は、クラスの他の数人の子供たちが混血であることを知っていました。 彼女は、黒人であること、そして黒人であることだけを主張する、やむを得ない理由があることを理解するようになった。 アメリカの「ワンドロップ・ルール」、つまり黒人の先祖を持つ者はすべて黒人とみなすという考え方が残っていたのである。 2795>
しかし、黒人であることは、強力で支持的なコミュニティに囲まれていることも意味した。 ダローの父親をアメリカから追い出した差別と権利剥奪は、正義と平等を求める闘いにおいて、他のアフリカ系アメリカ人をより親密な関係にした。 「自分たちのために権利を進めるために、黒人の間には常に連帯があった」とダローは言う。 「これは、集団やコミュニティにとって意味のある人種的アイデンティティという観点から考える必要があります」
今日でも、ダローは自分を完全にアフリカ系アメリカ人であると考えています。 しかし、彼女は自分自身を完全にデンマーク人であるとも考えている。 自分を50-50ミックスと呼ぶと、自分のアイデンティティが真ん中で分裂していることになると、彼女は言う。 「私は、混血の割合に興味があるわけではありません。 「デーン人だからといって、アフリカ系アメリカ人だからといって、劣っているようには思えません。 自分がバラバラな人間だと思いたくありません」
彼女はいつも、自分がいくつものホールであるという感覚を共有する他の多民族との共同体感覚を切望しているのです。 人前で他の混血家族を見かけたとき、彼女はしばしば知っているようにうなずきますが、たいていは無表情で返されます。 「私は他の混血の人たちに親近感を覚えますが、そうでない人たちのことも理解できます」と彼女は言います。 「でも、そう思わない人の気持ちもわかります。 2015年のピュー調査によると、人種が混在するアメリカ人の大多数-61％は、多人種であると全く認識していないのは事実です。 そのうちの半数は、自分が最もよく似ている人種であると報告している。
人種のアイデンティティが変化しうることも事実である。 ピューが行った世論調査では、多人種の人々の大半が、自分のアイデンティティは長年にわたって進化してきたと述べている。 約 3 分の 1 は、自分を複数の人種だと考えていたのが、1 つだけになり、同数の人が、逆に、1 つの人種から複数の人種になりました。
The New Face of Flexibility
Durrow は、他の多民族なアメリカ人とつながる機会を切望し、Mixed Remixed Festival というものをつくり上げました。 2014年、黒人の父と白人の母を持つコメディアンのキーガン＝マイケル・キーとジョーダン・ピールは、このフェスティバルの年間最優秀ストーリーテラーに選ばれた。 ダローの本と同様、彼らのエミー賞受賞番組『キー & ピール』は、絶大な視聴者を獲得していた。 この番組のネットワークであるコメディー・セントラルが、彼らを単なる黒人ではなく、白人種として認め、そのストーリーを語るためのプラットフォームを与えてくれたことを、彼らは評価しています。 彼らが唯一イライラしたのは、「もっと白人種を扱え！」ということでした。 というものではありませんでした」と、2人が受賞した際にキーは語っています。
「コメディは人が共感するものです。 “中間の場所にいて、自分が評価されているよりも複雑であることについてです。”とピールは述べています。 多人種の人々がアメリカの主流で目につきやすくなり、声も大きくなってきたため、研究者もより注意を払うようになってきました。 デューク大学の社会心理学者であるサラ・ゲイザーは、この複雑さ自体が利点であり欠点でもあると述べています。 多人種の人々はしばしば複数の人種グループからのステレオタイプや拒絶に耐えるため、人種が混在していることは、単一人種の少数派が直面するのとは異なる種類の差別につながる可能性があります。 「私の研究でも、他の研究でも、メリットとコストが同時に存在することを論じています」とゲイターは言う。 「多人種は、あらゆる集団の中で最も高い割合で排除されています。 ピューの調査によると、このグループの多くの人が、多民族であることは不利であるというよりむしろ有利であると答えているのは驚くべきことです。
混血を受け入れることの利点の1つは、若い頃から人種間のアイデンティティをシームレスに切り替えることを学ぶことで、多人種の人々が身につける精神的柔軟性だと、彼女は言います。 2015年の研究で、彼女は、多民族が単一民族よりも創造的な問題解決能力を発揮することを発見しましたが、それは、事前に複数のアイデンティティについて考えるように仕向けた後でなければなりませんでした。 “なぜ、あなたは白人ばかりではないのですか?” しかし、インドで過ごしたとき、彼は部外者のような、偽者のような気がしました。 “ベンガル語のタトゥーを入れるところだった。” しかし、カレーを食べて育ったわけでもない彼には、何もしっくりこない。 今、彼の「目覚めた」友人たちがそれをすべて変え、彼はかなりいい気分です。
これらの利点は、混血の人々に限ったことではありません。 Gaither 氏の研究では、1 つの人種の人々も複数の社会的アイデンティティを持っており、この事実を思い出させると、彼らも創造性テストでより良い結果を出しました。 “あなたは学生であり、スポーツマンであり、友人である “と言ったんです。 複数のグループに属していることを思い出させると、これらのタスクでより良い結果を出すのです」と彼女は言います。 “私たちの社会でのデフォルトのアプローチは、人を1つのアイデンティティとして考えることなのです” ハワイ大学の心理学者クリスティン・パウカーの研究によると、多人種の人々の周りにいることは、単人種にとっても、創造性や機敏な思考を高めることができるそうです。
人種はそのようなカテゴリの1つであり、そのカテゴリによって他人にラベルを付けることは、私たちの相互作用を理解する方法の一部であると彼女は言います。 人類は歴史的に、誰かを「内集団」に分類するか「外集団」に分類するかを決めるのに、このカテゴリーに依存してきた。 しかし、人種があいまいな顔は、この本質主義的なアプローチをくじくものです。 2795>
彼女は、例えば、学生が大学進学のためにアメリカ本土からハワイに引っ越したときのように、より多様な集団に触れるだけで、人種本質主義が減少することを発見した。
しかし、見解が最も進化した学生は、多様性に触れるだけでなく、多様な知人ネットワークを構築した人たちでした。 「私たちは、必ずしも親しい友人について話しているわけではなく、彼らが知り合うようになった人々について話しているのです」と彼女は言います。 それは何を示しているのだろうか。 “人種意識を変えるには、多様な環境に身を置いて、いろいろなことを吸収するだけではダメだ。 しかし、研究者の中には、多人種の人たちも生得的な利益を享受していると主張する人がいます。
2005年の調査では、日本人とオーストラリア白人は、自分の人種や他の単一人種と比べて、日本人と白人のハーフの人の顔を最も魅力的だと感じています。 一方、イギリスの白人の大学生は、2009年の調査で、黒人、白人、混血の顔のFacebook写真1,200枚以上を見せられ、混血の顔が最も魅力的だと評価されました。 この研究で使われた画像のうち、混血の顔はわずか40％でしたが、魅力度評価で上位5％に入った画像の4分の3近くを占めていました
より最近では、南ミシシッピ大学の心理学者エレナ・ステパノバとセントルイスのワシントン大学のマイケル・ストルービによる2018年の研究で、白人、黒人、アジア人、ラテン系の大学生たちが混血顔を最も魅力的に評価し、その次に単一人種の黒い顔だったことが判明しました。
ステパノヴァは、この発見をよりよく説明できる2つの有力な理論のうち、人間が特定の顔よりもすべての顔の合成物を好むという「平均化」仮説と、異なる遺伝的背景を持つ親がより健康でおそらくより魅力的な子どもを生むという「雑種強勢」理論のどちらかを知りたかったのです。
この研究では、Stepanova氏がコンピュータで生成した顔の特徴や肌の色を調整して、さまざまな混ざり具合を作り出したところ、白人と黒人が半々で混ざり合っている状態に最も近いものが、最も魅力的だと評価されることがわかりました。 これらの顔は、「アフリカ系とヨーロッパ系の人相がほぼ完全に等しく」、「肌の色も中程度」であったと言います。
これらの結果は、私たちが平均的な顔を好むのは、私たちが心の中に持っている原型、つまり顔がどのように見えるべきかという記憶の集合体に最も近く対応しているからだという説を支持しているように思われる。 このことは、私たちが顔立ちや肌の色を半々にしたものを好む理由を説明するのに役立つだろう。特に、それが遺伝子の半々の組み合わせと常に一致するとは限らないからだ、とStepanova氏は言う。 「スコットランドのスターリング大学の心理学者クレイグ・ロバーツが率いる2005年の研究では、ハイブリッド活力仮説、つまり遺伝子の多様性が「見かけの健康さ」によって人々をより魅力的にするという仮説が支持されました。 この研究では、多人種の人々そのものに焦点を当てたのではなく、免疫系の調節に重要な役割を果たすDNAの部分において、それぞれの親から異なる遺伝子変異を受け継いだ人々、つまり、同じ変異のコピーを2つ受け継いだ人々に焦点を当てたのである。 この遺伝子を2つ持つヘテロ接合体の男性は、ホモ接合体の男性よりも女性にとって魅力的であることが証明された。 ヘテロ接合体であることが必ずしも多人種であることを意味するわけではありませんが、異なる人種の両親を持つことで、このカテゴリーに入る可能性が高くなると、ロバーツ氏は言います。
これらのイケメンヘテロ接合体が実際に健康であるかどうかは議論の余地があります。 研究により、ヘテロ接合体は確かにB型肝炎やHIVなどの感染症に強く、皮膚病の乾癬を発症するリスクも低いことが示されています。 これは、現代医学、特に予防接種や抗生物質が、遺伝的に病気になりやすい体質を克服するのに役立っていることの証かもしれない、とロバーツは述べています。
Research vs. Real World
一部の研究者は、さらに外挿し、容姿や健康に加え、多人種の人々は他の方法で遺伝的才能があるかもしれないと提案しています。 その証拠として、彼は、ゴルフのタイガー・ウッズ、俳優のハル・ベリー、F1レースのルイス・ハミルトン、政治のバラク・オバマなど、技術を必要とする職業のトップ層に、多人種の人々が一見して多く見られることを指摘しています
他の研究者は、この結論は行き過ぎだと主張しています。 彼らは、遺伝が多民族をゴルフに向かわせるわけではなく、必ずしも容姿がよくなるわけでもないと反論しています。 また、混血の顔を好む傾向があることを確認した研究者もいますが、それは美に対する遺伝的素因というよりも、一般的な文化的基準と関係があると結論づけています。
アラバマ大学ハンツビル校の社会学者、ジェニファー・パトリス・シムズによる2012年の研究では、一般に、混血の人々は単一民族の人々よりも魅力的だと認識されることがわかりました。 (彼女の研究では、黒人とネイティブアメリカンの混血と黒人とアジア人の混血が最も魅力的であると評価されている）。 ハイブリッド活力説は、生物学的に異なる人種という誤った推定に基づいているとシムズ氏は主張している。 彼女はその代わりに、魅力とは社会的構築物であり、時間と場所に大きく依存することを示す証拠を指摘している。 過去、特に女性にとって、ブロンドの髪、青い目、白い肌という北ヨーロッパのステレオタイプな表現型が最も魅力的だと考えられていたのに対し（マリリン・モンローを考えてみてください）、現代の美容基準は、「日焼けした」肌とウェーブがかったカールした髪も評価します（ビヨンセを考えてください）」と、彼女は述べています。
Biracial people are inherently beautiful という言葉は、無害な賛辞ではありませんが、排他化や客観化の一因になり得ます。 多くの白人種の人々にとって、魅力が高まっているという報告は、歓迎されない気晴らしであり、彼らが直面している真の課題を曖昧にし、委縮させるものなのです。 黒人の父と白人の母を持つ政治コンサルタントのベン・オキーフは、「たとえ研究で私たちがより美しく見られると言われても、私の生活体験はそれを否定するものです」と言います。 黒人の父と白人の母を持つ政治コンサルタントのベン・オキーフは、「私たちは、あたかも私たちがより受け入れやすい社会になったかのように見せかけようとしていますが、そうではありません。 兄と姉を除けば、彼の周りは白人ばかりだった。 母親は彼を “色覚異常 “の原理を受け入れるように育てた。 人種は重要ではないのだから、なぜ人種を認めないのか？ オキーフは自分を本質的に白人と考えていた。 自分のことを聞かれたとき、彼はイタリア人と答えました。 イタリア人、アイルランド人、アフリカ系アメリカ人だ」
しかし、他の人々の認識は彼の自己イメージと一致していなかった。 店員が通路から通路へと彼を追いかけ、万引きをしていると訴えたこともあった。 ある夜、上流階級で白人の多いフロリダのコミュニティを歩いていると、住民が「怪しい」黒人の若者がいると通報したため、オキーフは警察に止められ、銃を突きつけられたのです。 同じような状況でトレイヴォン・マーティンが近くで殺されたとき、オキーフは目覚めた。「私はずっと白人に近いと感じていたが、世界は私をそのようには見ていなかった」
The Path Forward
オキーフは、オバマ大統領の就任がポスト人種のアメリカの到来を告げるような節目であればと思うほど、人種差別が根強いことを日々思い出させるものに遭遇している。 高校時代に付き合ったある男の子は、オキーフを家に連れてきて両親に会わせるのを嫌がった。 “ああ、彼らはあなたがゲイであることを知らないのですか？” とオキーフは尋ねた。 とオキーフが尋ねると、「いや、知ってるよ」とその少年は答えました。 「オキーフは、黒人男性と付き合っていることを知ったら、ただ怖がるだけです」
オキーフは、黒人コミュニティでも差別を受けており、「あなたは本当の黒人ではない」と言われたことがあります。 黒人としてしか見られないという彼らの経験が、その認識に影響を及ぼしているのです」。 彼はその理由を理解しながらも、やはり傷つくのです。 「
最近では、かつてほど「あなたは何者ですか」と聞かれることはなくなりましたが、これは進歩の兆しかもしれませんし、単に大人になってより「目覚めた」サークルに入ったことの副産物かもしれないと、彼は言います。 と聞かれたとき、彼は黒人と答える。 「私は多人種の黒人ですが、黒人としてのアイデンティティが薄れることはありません」
彼の母親も、色盲のアプローチは非現実的であり、結局は役に立たないと考えるようになり、そのアプローチを捨てました。 「私たちは、人種について本当に難しい話をしてきました」とオキーフは言います。 「彼女は、人種は重要であり、それについて話し合う必要があること、そして、問題が存在しないふりをしていては解決できないことを受け入れています」
より平等なアメリカへの道は、人種についての難しい会話で舗装されるだろうと、自身も多民族であるゲイナーは言います。 彼女の研究によると、白人種のそばにいるだけで、白人は色盲のイデオロギーを支持しにくくなり、色盲は善意であっても、結局は人種関係に有害であることがわかりました」
2018年に発表した一連の研究で、ゲイターは、白人種との接触が多いほど、自分が色盲であるとは考えず、他の方法では避けていたであろう人種に関する問題をより快適に議論することができることを発見しました。 このことは、多人種の人口が増加することで、人種に対する考え方が変化することを示唆している。 しかし、その移行が簡単だというわけではありません。
「主に白人の環境にいて、多人種の人口が増加している場合、それを脅威に感じ、階層における自分の位置を再確認する方法を探すかもしれません」とハワイ大学のパウカー氏は言います。 このような状況下で、私たちは、このような「人種差別の終焉」を告げる人口の閾値はないものの、より多くの多人種の人々の周りにいることは、少なくとも、単一民族が人種の本当の意味についてもっと考え、話し始めるきっかけとなり得るのです。
「私たちは人種関係の解決策ではありませんが、人々が自分にとって人種が何を意味するのか、あるいはしないのかを考え直すきっかけになり、よりオープンで正直な話し合いにつながることを願っています」とゲイサーは言います。 「私たちの態度やアイデンティティは変化しやすいということは、良いことです。 そして、その副次的な効果として、私たちは認識面でも恩恵を受けることができるのです。 そして、その副次的な効果として、私たちは認知的にも恩恵を受けることができるのです」
多民族エリート
多くの分野のトップには、混血の人々がよく現れている
この記事への反応を [email protected] まで投稿してください。 あなたの手紙を掲載することを検討したい場合は、あなたの名前、市町村、州を明記してください。 手紙は長さと明瞭さのために編集されることがあります。
ニューススタンドでPsychology Todayを手に取るか、定期購読して最新号の続きを読む。