Hybrid v Utility Iron v Long Iron: Melyiket vigyük magunkkal?
A golfozóknak ma már három különböző lehetőségük van a zsák felső részén: hibridek, hosszú vasak vagy utility ütők. Természetesen kombinálhatod őket, de érdemes időt szánnod arra, hogy feltedd magadnak a kérdést: Hibrid v Utility Iron v Long Iron: Melyiket vigyél magaddal?
A válasz két kulcsfontosságú tényezőben rejlik: a lendítési sebességed és az indítási szöged. Hogy rávilágítsunk, hogyan működik ez, elvégeztünk egy tesztet. Mindhárom ütőt a normál ütőfejsebességemmel ütöttem meg, és összegyűjtöttem az adatokat. Ezután mindhármat félsebességgel ütöttem (egy olyan sebességgel, amely sokkal inkább alkalmazható az átlagos golfozóra), hogy összehasonlítsam, hogyan változtak az adatok. Az eredmények érdekes és fontos történetet mesélnek el.
Mikor érdemes vasakról hibridekre váltani?
Hybrid
Egy PING G400 3-hybridet használtam egy stock merev szárral benne. Teljes sebességgel (97mph ütőfejsebesség) 202 yardra tudtam vinni a labdát 16˚-os indítási szögből. Talán még ennél is fontosabb, hogy a tisztességes szög nagyszerű volt – 44˚ fantasztikus kontrollt biztosít.
77mph ütőfejsebességgel a távolság 140 yardra csökken, és a tisztességes szög 33˚. Miközben az egyes kulcsszámokban csökkenés tapasztalható, a teljesítmény (repülés és carry) továbbra is elég jó marad.
Hosszú vas
A beállított 3-as vasamat (egy TaylorMade Psi) használva a teljes sebességű számok nagyon jól játszhatóak. A 94mph ütőfejsebességből 196 yardot tudtam elérni, és a tisztességes szög még mindig elég magas, 43˚ volt. Ez azt jelenti, hogy az én ütőfejsebességemnél a hosszú vasak teljesítménye jól áll, és biztosan játszható.
Amint azonban az ütőfej sebességét 75mph-ra csökkentettem, a teljesítmény drámaian visszaesett. Mindössze 112 yard átvitel és egy tisztességes 25˚-os szög teljesen játszhatatlanná teszi a 3-as vasat ennél a sebességnél.
Utility vas
Az általam használt utility vas a PING G400 Crossover volt. Akárcsak a hibridnél, a szár a stock merev változat volt, de ez grafit, így könnyebb, mint a hosszú vasaknál használt merev acél szár. Érdekes módon a vitt távolság ugyanolyan volt, mint a hibridnél, és a süllyedési szög még jobb, 45˚-os volt. Igazából meglepett, hogy milyen könnyű volt a Crossoverrel ütni, és ahogy a számok is mutatják, a teljesítmény kiváló volt.
A kisebb sebességnél (74 mph) a carry 18 yarddal hosszabb volt, mint a hosszú vasaknál, de jelentősen rövidebb, mint a hibridnél. Ez a szélesebb talpnak és a könnyebb grafitnyélnek köszönhető. Az ereszkedési szög ismét jó, 31˚.
Hybrid v Utility Iron v Long Iron: Melyiket vigyük?
Ezt a tesztet pusztán illusztrációnak szántuk. Kétségtelen, hogy mindhárom ütőből nagyobb teljesítményt tudtam volna kihozni a lassabb sebességnél a tökéletes szárral. A lényeg azonban továbbra is érvényes. A kisebb fejű hosszú vasak megütéséhez bizonyos ütőfejsebességre van szükség. Ha erre nem vagy képes, akkor tényleg nem kellene bajlódnod egy ilyen ütővel. A hosszú vasakat félretéve, a választás egyszerű. Véleményem szerint a hibrid egy kicsit sokoldalúbb, mivel jól használható a könnyű roughból és a zöldek körül. Azonban rengeteg olyan golfozó van, aki inkább egy vasszerű profilt szeretne. Ebben az esetben a használati vas egy remek választás.
Ne felejtse el követni a Golf Monthly-t a Facebookon, a Twitteren és az Instagramon.