Box officeRediger
300: Rise of an Empire indtjente 106,6 millioner dollars i Nordamerika og 231 millioner dollars i andre territorier for en samlet verdensomspændende indtjening på 337,6 millioner dollars i forhold til et produktionsbudget på 110 millioner dollars.
I Nordamerika åbnede filmen som nummer et i sin første weekend med 45 millioner dollars. I sin anden weekend faldt filmen til nummer to med en indtjening på yderligere 19,2 millioner dollars. I sin tredje weekend faldt filmen til femtepladsen med en indtjening på 8,5 millioner dollars. I sin fjerde weekend faldt filmen til nummer ni med en indtjening på 4,2 millioner dollars.
Kritisk modtagelseRediger
300: Rise of an Empire modtog blandede anmeldelser fra kritikerne. Anmeldelseswebstedet Rotten Tomatoes giver filmen en godkendelsesrating på 44 % baseret på 193 anmeldelser, med en gennemsnitlig rating på 4,98/10. Webstedets kritiske konsensus lyder: “Den vil helt sikkert ramme nogle seere som en tom øvelse i stilfuld gore, og på trods af en gonzo-præstation af Eva Green i hovedrollen er 300: Rise of an Empire et skridt nedad i forhold til sin forgænger.” På Metacritic har filmen en score på 48 ud af 100 point, baseret på 34 kritikere, hvilket indikerer “blandede eller gennemsnitlige anmeldelser”. Publikum adspurgt af CinemaScore gav filmen en gennemsnitlig karakter på “B” på en skala fra A+ til F, hvilket er et fald fra det A-, som dens forgænger fik.
Todd Gilchrist fra The Wrap gav filmen en negativ anmeldelse og sagde: “Rise of an Empire mangler instruktør Snyders snedige dekonstruktion af karikaturagtig hagiografi og underminerer den glorværdige, robuste eskapisme i testosteron-drevne historiske gengivelser med en underdog-historie, der næsten er for reflekterende til at være medrivende.” Todd McCarthy fra The Hollywood Reporter gav filmen en negativ anmeldelse og sagde: “Selv om Gerard Butlers stjerne er faldet betydeligt på grund af de 17 middelmådige film, han har lavet siden 300, må det indrømmes, at han mangler her.” Scott Foundas fra Variety gav filmen en positiv anmeldelse og sagde: “Denne meget underholdende tidsfordrivsfilm mangler de mytiske resonanser, der fik 300 til at føles som en øjeblikkelig klassiker, men fungerer overraskende godt på sine egne betingelser.” Guy Lodge fra Time Out gav filmen tre ud af fem stjerner og sagde: “Det er kød og blodbad, som publikum er her for at se, og Murro leverer det i glitrende tonsvis, idet han kun holder en pause for vildfarne bidder af baggrundshistorie.” Kyle Smith fra New York Post gav filmen to og en halv stjerne ud af fire og sagde: “Filmen fungerer som en high-tech boy-fantasy efterfølger til Conan the Barbarian.” Soren Anderson fra Seattle Times gav filmen tre ud af fem stjerner og sagde: “Rise of an Empire er på ingen måde fantastisk, men den er meget imponerende i sin målrettede dedikation til at skabe en biografoplevelse, der er designet til at opsluge sit publikum totalt.” James Rocchi fra Film.com gav filmen et nul ud af ti og sagde: “Long on crimson spurts of blood but low on character, larded with production value but berøvet of any other kind of it, 300: Rise of an Empire is a 3D joke.”
James Berardinelli fra ReelViews gav filmen to og en halv stjerne ud af fire og sagde: “The lack of a creative driver behind the film leads to a level of fundamental dissatisfaction. Filmen leverer alle de nødvendige elementer, men deres virkning er kedelig.” Joe Neumaier fra New York Daily News gav filmen én ud af fem stjerner og sagde: “Filmen ender med at ligne et askeblødt videospil. Den er endnu mere mudret i IMAX og 3-D.” Colin Covert fra Star Tribune gav filmen to ud af fire stjerner og sagde: “300: Rise of an Empire spiller som et samarbejde mellem Marquis de Sade og Michael Bay. Eller måske History Channel og Saw-franchisen.” Ann Hornaday fra The Washington Post gav filmen én ud af fire stjerner og sagde: “Rise of an Empire er slet ikke sjovt – selv de berømte six-pack mavemuskler fra 300 synes at mangle en dåse eller to i dette desperate forsøg på at hæve en i forvejen tvivlsom indsats.” Drew Hunt fra Chicago Reader gav filmen en negativ anmeldelse og sagde: “Kampscenerne i slowmotion er teknisk imponerende og lejlighedsvis elegante, men der er nok machismo her til at kvæle tusind NFL-omklædningsrum.” Richard Roeper gav filmen tre og en halv stjerne ud af fire og kaldte filmen “En triumf af produktionsdesign, kostumer, genialt koreograferede kampsekvenser og fantastisk CGI.”
Scott Bowles fra USA Today gav filmen to ud af fire stjerner og sagde: “For alle, der leder efter en fornemmelse af manuskript (glem plausibilitet), er Empire en trojansk hest.” Betsy Sharkey fra Los Angeles Times gav filmen en positiv anmeldelse og sagde: “De spektakulært brutale kampe er filmens vigtigste visitkort, og på det punkt skuffer Rise of an Empire ikke.” Nicolas Rapold fra New York Times gav filmen en blandet anmeldelse og sagde: “Flådens sammenstød og nærkampe udspiller sig i panel-lignende gengivelser, der er dristige og tilfredsstillende i den første halve time, men som mangler momentum og det bombastiske je ne sais quoi fra 300.” David Hiltbrand fra The Philadelphia Inquirer gav filmen to og en halv stjerne ud af fire og sagde: “Med sin slo-mo ultravold, sine blodsprøjt, sine imponerende 3D-effekter, sin homoerotiske undertekst og sit selvhøjtidelige plot er dette en fanboys fantasi, en firestjernet vidunderfilm.” Tom Long fra The Detroit News gav filmen et D og sagde: “300: Rise of an Empire er et blodbad og ikke meget andet.” Adam Nayman fra The Globe and Mail gav filmen halvanden stjerne ud af fire og sagde: “En udvidelse af 300-universet, som en add-on indholdspakke til et videospil.” Mark Jenkins fra NPR gav filmen en negativ anmeldelse og sagde: “Hvis filmens handling minder om videospil, så minder den dramatisk kunstige belysning om 1980’ernes rockvideoer. Faktisk er Rise of an Empire så campy, at den måske ville fungere bedre som en musical.” Stephen Whitty fra Newark Star-Ledger gav filmen halvanden stjerne ud af fire og udtalte: “Der er meget tandslibning, og makulering af historien, og anakronistisk brug af krudt, indtil vi propper vores ører og desperat beder til guderne på Olympen, eller brødrene fra Warner, at de må gøre en ende på det.”
Trods blandede anmeldelser af filmen som helhed fik Eva Greens præstation som flådeofficeren Artemisia positive anmeldelser, hvor nogle gik så langt som til at sige, at hun var mere interessant end heltene og reddede filmen. Ty Burr fra The Boston Globe udtalte i sin positive anmeldelse: “Rise of an Empire kan for nogle virke som en forbedring i forhold til den første film, hvis det kun er af to grunde: søkrigsførelse og Eva Greens herlige absurditet.” Ifølge Rafer Guzmans anmeldelse i Newsday: “Det eneste lyspunkt er Eva Green som Xerxes’ machinator, Artemesia, en vaskebjørneøjet krigerprinsesse … Green spiller en snerrende, umættelig, selvhadende femme fatale og stjæler fuldstændig showet.” Og måske mest eftertrykkeligt udbrød Stephanie Zacharek i The Village Voice: “Rise of an Empire kunne i bund og grund have været mere af det samme, hvis der ikke var én forskel, der gør den 300 gange bedre end sin forgænger: De dødelige i Athen, Sparta og alle byer fra Mumbai til Minneapolis skal se den storslåede Eva Green og skælve!” Nogle kritikere har identificeret filmen som et eksempel på Iranofobi.