Digitalis poisoning: Historical and forensic aspects

Od czasu wprowadzenia naparstnicy do lecznictwa około 200 lat temu, stale pojawiają się napomnienia dotyczące jej toksyczności. Ponad 400 lat temu zielarze podawali tę roślinę jako trującą. W fikcji, zabójcze użycie naparstnicy pojawiło się w pismach Mary Webb, Dorothy Sayers i Agathy Christie. Wymieniono dziesięć rzeczywistych przypadków domniemanego zabójstwa z użyciem naparstnicy i procesy oskarżonych. Lek ten był używany z zamiarem samobójczym raczej rzadko, w porównaniu z innymi lekami. Możliwe, że jest to bardziej powszechnie stosowane do takich celów we Francji niż w Anglii lub United States.

Oszukańcze wykorzystanie naparstnicy w poparciu roszczeń o niepełnosprawność z powodu choroby serca wystąpił, a jeden duży spisek lekarzy i prawników w oszustwa firm ubezpieczeniowych w latach 1930 jest haniebny epizod w rekordzie tych zawodów. Chociaż niewinny, jeden profesor medycyny, który był zaangażowany popełnił samobójstwo.

Dwa farmaceutyczne (produkcja) błędy, które wystąpiły w Belgii i Holandii z błędnym oznakowaniem są wymienione. Spowodowały one liczne zgony, a profesja wydawała się raczej powolna w rozpoznawaniu natury tych małych epidemii zatruć.

Instancje choroby psychicznej z naparstnicą wydają się dobrze udokumentowane. Historia toksyczności naparstnicy trwa do dziś i lekarze powinni być czujni, jeśli chodzi o potencjał zatrucia tym lekiem, który może wynikać z przepisywania naparstnicy z nieznajomością właściwego dawkowania, farmakodynamiki lub interakcji lekowych, a także z przypadkowego przedawkowania u dzieci i stosowania w celach autodestrukcyjnych lub zabójczych.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.