テネシー州の女性が、先月オンラインで医師についてのネガティブなレビューを投稿した後、25,000ドルで訴えられています。
この訴訟では、Kelly Beavers氏がマーフリーズボロにあるNandigam NeurologyのKaveer Nandigam医師のサービスに関してYelpでコメントしたことについて、名誉毀損、中傷、虚偽の光として非難しているとWTVFが報じています。
この女性のレビューには次のようにありました。 このような場合、「このような場合、どのようにすればよいのでしょうか？ このような場合、「痒いところに手が届く」という言葉がぴったりです。 この男がどうやってビジネスをしているのか、私には理解できません。 いつから医師が患者の前で癇癪を起こしたり、怒ったときに物を叩いたりすることが許されるようになったのでしょうか？ そのため、このような「曖昧さ」があるのです。
Beavers は、医師が、彼女が診察中によくするように、携帯電話で録音していることに気づいて怒ったと主張しています。 私は私がすべて正しくやっていることを確認したい」と彼女は言った。 「
テネシー州は「一当事者同意」の州であり、会話に参加している一人が録音に気づき、それに同意する限り、追加の人々の許可は一般的に必要ありません。 それにもかかわらず、ビーバーズは医師の指示で録音した音声を削除したという。 この事件後、クリニックの従業員がビーバーズに電話をかけ、何が起こったかを話し、オフィスでは電話は禁止されていると伝えました。
その後、Nandigam Neurologyの弁護士は、11月27日に、ビーバーと彼女の友人の息子も彼女が事件について話すのを聞いてGoogleに否定的レビューを投稿し、25000ドルを提訴しました。
訴訟では、レビューに「虚偽、中傷、誤解を招く記述」が含まれているとし、原告は、ビーバーズが彼女の投稿を取り下げるよう要求しています。
「ただショックで、信じられない」とビーバーズはWTVFに語っています。 「
ニューズウィークはNandigam Neurologyにコメントを求め、同社からの回答を待っているところです。 また、”li “は “li “であり、”li “は “li “であるが、”li “は “li “であり、”li “は “li “であり、”li “は “li “である。 このような場合、「このピザは好きではない」「アンチョビがひどかった」というのは意見なのでいいのですが、「手を洗わずにこのピザは作れない」とは言えません。 しかし、テネシー州のように、いわゆる反SLAPP（Strategic Lawsuit Against Public Participation）法がある州では、こうしたケースで被告が司法手続きを回避しやすくなっています
。