Knarkkriget i Filippinerna: FN-rapport kritiserar ”tillåtelse att döda”

Bildtext: Rodrigo Duterte har inte bett om ursäkt för att han har krävt att knarklangare ska dödas

Tusentals människor har dödats under ”nästintill ostraffad behandling” för förövare i kriget mot illegala droger som Filippinerna har fört sedan 2016, enligt FN.

I rapporten riktas stark kritik mot president Rodrigo Dutertes regering.

Hans narkotikarasåg har präglats av retorik på hög nivå som kan ses som ”tillåtelse att döda”, säger rapporten och uppmanar till en oberoende utredning.

Administrationen har tidigare avvisat all kritik mot sin politik och förnekar att dödandet är olagligt.

Officiella siffror visar att fler än 8 000 personer har dödats i kriget mot drogerna sedan Duterte tillträdde 2016. Enligt andra uppskattningar är siffran tre gånger så hög.

I rapporten konstateras att de flesta offren är unga fattiga män från städerna och att polisen, som inte behöver husrannsakan eller arresteringsorder för att genomföra husrannsakningar, systematiskt tvingar misstänkta att göra självinkriminerande uttalanden eller riskera att utsättas för dödligt våld.

Vad står det i rapporten?

Den 26-sidiga rapporten, som utarbetats av Michelle Bachelet, FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter, granskade nästan 900 skriftliga inlagor från människorättsförsvarare, journalister, fackföreningsmedlemmar och Duterte-administrationen.

Bildtext En misstänkt knarklangare grips av polisen i Manila

I ett avsnitt i rapporten sägs att polisens viktigaste policynotat innehöll ”olycksbådande” och ”dåligt definierat språkbruk”, som att ”neutralisera” misstänkta, och att det i kombination med ”retorik på höga nivåer som uppmanar till avrättning av narkotikasyndare”, togs det som en tillåtelse från polisen att döda.

”I samband med kampanjen mot illegala droger har det funnits närapå straffrihet för sådana kränkningar.”

Enligt FN hade uttalanden från de högsta regeringsnivåerna ”stigit till nivån för uppvigling till våld” och ”förtal av oliktänkande institutionaliseras i allt högre grad”.”

Rapporten antyder att ”situationen för de mänskliga rättigheterna i Filippinerna präglas av ett övergripande fokus på allmän ordning och nationell säkerhet, inklusive bekämpning av terrorism och olagliga droger” och att detta ”ofta skedde på bekostnad av de mänskliga rättigheterna, rätten till en rättssäker process, rättsstatsprincipen och ansvarsskyldighet”.

Vad säger Duterte-regeringen?

Det är inte första gången som hans regering kritiseras för sin brutalitet när det gäller att slå ner på droger och brott.

Men hittills har Duterte-administrationen alltid avvisat anklagelser om felaktiga handlingar och när FN röstade för att inleda sin undersökning brännmärkte Manila undersökningen som en ”parodi”. Enligt FN-rapporten har det bara skett en enda fällande dom för mord trots att tusentals människor har dödats.

Rodrigo Duterte vann presidentposten på en plattform för att krossa brottsligheten och åtgärda landets narkotikakris. Trots de många morden är han fortfarande mycket populär i landet.

Bildtext Duterte-anhängare säger att hans hårda hand är vad landet behöver för att hantera brottsligheten

Men för FN-rapportens medförfattare Ravina Shamdasani bör positiva opinionsundersökningar inte användas för att rättfärdiga blodiga kampanjer som drogkriget.

”Regeringen har en skyldighet enligt sin konstitution och enligt lagen om mänskliga rättigheter att skydda människor från kränkningar av de mänskliga rättigheterna”, sade Ravina Shamdasani. ”Bara för att det är populärt gör det inte rätt.”

”Många älskar Dutertes starka manliga stil”

Howard Johnson, korrespondent för BBC i Filippinerna

Den här hårdhänta rapporten kommer troligen att reta upp Rodrigo Duterte, men inte nödvändigtvis förändra hans inställning till mänskliga rättigheter. Detta är trots allt mannen som 2018 sa till en särskild FN-rapportör att ”dra åt helvete” för att han påstods ”lägga sig i” landets angelägenheter.

Sedan i veckan, med en stor majoritet i kongressen, säkrade presidenten antagandet av en kontroversiell ”antiterroristlag”, som i rapporten nämns som en potentiell risk för att medborgarnas konstitutionella och rättsliga skydd urholkas.

Regeringen har alltid insisterat på att Dutertes agerande återspeglar viljan hos det folk som valde honom.

Manilas liberala elit fortsätter att skymfa presidentens våldsamma retorik, men jag har också träffat många människor här som älskar hans stil som stark man.

I januari gav en opinionsundersökning från Social Weather Stations Duterte ett nettotillfredsställelseomdöme på 72 procent.

Vad har hänt i drogkriget?

President Rodrigo Duterte inledde sin kampanj mot narkotika efter att han tillträdde 2016 för att ta itu med det utbredda narkotikaproblemet.

”På grundval av den information som granskats förefaller de narkotikarelaterade morden i samband med kampanjen ha en utbredd och systematisk karaktär. Den mest konservativa siffran, baserad på regeringsuppgifter, tyder på att 8 663 personer har dödats sedan juli 2016 – med andra uppskattningar på upp till det tredubbla antalet”, stod det i FN-rapporten.

OHCHR sade att det i slutändan inte kunde verifiera antalet utomrättsliga avrättningar utan ytterligare utredning.

I december 2018 uppskattade landets kommission för mänskliga rättigheter (CHR) att antalet dödade i drogkriget kunde vara så högt som 27 000.

  • Hur många har dött i Filippinernas drogkrig?
  • Levande och förlorade liv längs Pasig-floden i Manila
  • Kvinnan som dödar knarklangare för att försörja sig
  • Duterte: För en begravningsbyrå har drogkriget ökat affärerna

    Officiellt säger polisen att de endast dödar i självförsvar – till exempel under narkotikabekämpning.

    Vad händer nu?

    Efter rapporten kräver FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter en oberoende och effektiv inhemsk utredning av anklagelserna.

    Hon sade också att om det inte skulle komma något trovärdigt svar inom Filippinerna skulle hennes kontor stödja andra metoder, inklusive ”internationella åtgärder för ansvarsutkrävande”.

    FN:s kontor för mänskliga rättigheter är inte det enda organ som utreder de påstådda kränkningarna av de mänskliga rättigheterna i landet. En separat utredning pågår för närvarande av Internationella brottmålsdomstolen, som också undersöker anklagelser om brott som begåtts under kriget mot illegala droger.

    I avsaknad av grundliga utredningar av morden fortsätter straffriheten för förövarna, enligt rapporten.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.