Întâlnirile dintre poliție și cetățean pot prinde o persoană cu garda jos, surprinzându-te când te aștepți mai puțin. Dacă dumneavoastră sau o persoană apropiată, cum ar fi un prieten sau o persoană dragă, ați fost angajat de poliție și ulterior arestat, cele ce urmează vă vor oferi câteva informații de bază cu privire la aceste tipuri de întâlniri:
În primul rând, ar trebui să cunoașteți diferența dintre cele trei tipuri de întâlniri cu poliția, precum și drepturile pe care vi le oferă Constituția Statelor Unite.
Există trei tipuri de întâlniri cu poliția:
- O întâlnire consensuală
- O oprire în scop de investigație
- O arestare
O privire de ansamblu asupra întâlnirilor consensuale
O întâlnire consensuală are loc atunci când cineva este abordat de un ofițer de poliție, iar ofițerul de poliție se angajează într-o conversație. Ofițerul ar putea cere să vadă permisul de conducere sau o altă formă de identificare, la fel cum ar face-o în timpul unei opriri de rutină în trafic.
Ar trebui remarcat faptul că o Întâlnire consensuală nu implică nicio comandă a poliției, acțiune fizică sau forță fizică, sau lumini/sirene. O Întâlnire consensuală poate apărea indiferent dacă a avut loc sau nu o infracțiune sau dacă există sau nu vreo suspiciune de infracțiune.
În timpul unei Întâlniri consensuale, aveți întotdeauna dreptul de a refuza să răspundeți la orice întrebare care vă este pusă de poliție.
În plus, în timpul unei Întâlniri consensuale, vă păstrați dreptul de a:
- Să părăsiți zona sau să plecați
- Să refuzați să vă identificați în fața ofițerului (ofițerilor)
- Să comunicați ofițerului (ofițerilor) de poliție că alegeți să nu vorbiți cu ei
Puteți evalua situația și să judecați dacă un ofițer de poliție începe o Întâlnire consensuală sau poate o oprire de investigație mai formală, luând în considerare următoarele: O persoană obișnuită, sensibilă, s-ar simți ca și cum ar fi liberă să plece în această situație?
Un număr destul de mare de persoane cu siguranță nu s-ar simți libere să plece dacă un ofițer de poliție ar pune întrebări într-o manieră autoritară sau dacă mai mulți ofițeri ar fi adunați în jurul lor. Nu uitați niciodată că puteți întreba întotdeauna: „Sunt liber să plec?”. Un ofițer de poliție este obligat să vă spună că sunteți liber să plecați dacă nu are niciun motiv real de a vă reține sau de a vă păstra.
Dacă un ofițer de poliție își manifestă autoritatea poruncitoare într-o manieră care limitează libertatea de mișcare a persoanei astfel încât majoritatea persoanelor rezonabile s-ar simți obligate să se supună ofițerului (ofițerilor), întâlnirea consensuală a devenit acum o adevărată oprire în scop de investigație.
O privire de ansamblu asupra opririi în scop de investigație
Un alt tip de întâlnire este oprirea în scop de investigație, cunoscută și sub denumirea de reținere sau de oprire Terry, aceasta din urmă făcând referire la cazul juridic Terry v. Ohio, 392 U.S. 1 (1968). În cauza Terry v. Ohio, Curtea Supremă a decis că poliția poate reține pentru scurt timp o persoană atunci când are suspiciuni rezonabile că aceasta ar putea fi implicată într-o activitate infracțională.
Cele asupra cărora trebuie să ne concentrăm aici sunt suspiciuni rezonabile.
Poliția nu poate reține în mod legal o persoană fără o „suspiciune rezonabilă” că o infracțiune a fost deja comisă, este în curs de comitere sau este pe cale să fie comisă.
Dacă credeți că un ofițer de poliție vă angajează într-o oprire de investigație, nu vă îndepărtați de ofițer. În cadrul unei opriri în scop de investigație, nu aveți dreptul să plecați sau să refuzați să vă identificați. Cu toate acestea, aveți totuși dreptul de a comunica polițistului că nu doriți să vorbiți cu el, ceea ce reprezintă, desigur, dreptul dumneavoastră la tăcere din Al cincilea amendament, acordat de Constituția Statelor Unite.
Drepturile celui de-al patrulea amendament intră în vigoare și în timpul unei opriri în scop de investigație; acest tip de oprire necesită dovada unei suspiciuni clare și bine susținute de activitate infracțională.
Suspiciunea rezonabilă a unui ofițer pentru o astfel de oprire depinde de setul complet de circumstanțe din acel moment, dar o simplă suspiciune sau o presimțire (bănuială) că a avut loc sau ar putea avea loc o infracțiune nu este niciodată suficientă ca motiv pentru a încălca drepturile unui cetățean.
Simplu spus, este absolut împotriva legii ca orice ofițer de poliție să se angajeze într-o oprire de investigație de orice fel fără o suspiciune rațională și reală de activitate infracțională.
O altă tehnică utilizată de poliție este cunoscută sub numele de „Stop and Frisk”, care este un tip de reținere. În timpul acestui tip de reținere, un ofițer de poliție ar putea eventual să vă „percheziționeze” hainele, dacă crede că purtați arme de orice fel. Iar dacă polițistul simte un obiect sau un obiect în timpul „percheziției” și are motive să creadă că este vorba de contrabandă, acesta poate începe în mod legal o percheziție completă a persoanei dumneavoastră, deoarece această situație a devenit acum o situație de „cauză probabilă”, ceea ce înseamnă că există o cauză probabilă pentru a vă percheziționa.
După ce se conformează acestei rețineri, ofițerul de poliție este obligat prin lege fie să vă elibereze, fie, dacă s-a găsit un motiv probabil, să efectueze arestarea.
O privire de ansamblu asupra unei arestări
Arestarea este ultimul și cel mai grav nivel.
Pentru a efectua o arestare, un ofițer de poliție va imobiliza fizic o persoană sau își va folosi autoritatea pentru a indica în mod clar că persoana nu este liberă să plece. Trebuie să existe o cauză probabilă că a avut loc o infracțiune pentru a face o arestare.
Este important să ne concentrăm asupra acestor cuvinte: cauză probabilă.
Standardul legal în cadrul legii este „cauză probabilă” și, ca atare, trebuie să existe o cauză probabilă pentru a face o arestare, pentru a efectua o percheziție personală sau a proprietății sau pentru a obține un mandat de arestare. Cauza probabilă este un standard substanțial mai puternic decât simpla „suspiciune rezonabilă” și necesită să fie furnizate fapte sau probe care ar putea determina o persoană rațională să creadă că o persoană a comis efectiv o infracțiune.
Există câteva circumstanțe speciale în care un ofițer de poliție ar putea efectua o arestare fără mandat, iar acestea sunt următoarele:
- Există un mandat de arestare în vigoare care rămâne în vigoare, iar ofițerul de poliție este conștient de acest mandat, deși acesta ar putea fi deținut de un alt ofițer de poliție.
- A fost comisă o infracțiune, iar ofițerul de poliție are motive întemeiate să creadă că acuzatul a comis infracțiunea.
- O infracțiune sau o crimă este comisă efectiv în prezența ofițerului; astfel, ofițerul este martor la aceasta.
Amintiți-vă întotdeauna: dacă sunteți arestat sau tocmai ați fost arestat, încercați să rămâneți cât mai relaxat posibil, în ciuda faptului că este o situație stresantă. Nu opuneți niciodată rezistență unui ofițer de poliție. Făcând acest lucru, ați putea să vă puneți în pericol siguranța și să îi oferiți polițistului o ocazie în plus de a aduna acuzații suplimentare. Dar amintiți-vă întotdeauna că aveți dreptul de a păstra tăcerea și dreptul la un avocat.
După arestare, ofițerul de poliție vă va lua în custodie și vă va înregistra în închisoarea locală din județ sau vă va emite o notificare pentru viitoarea înfățișare în instanță.
Lăsați-ne pe noi să ne ocupăm de aici. Sunați la Sahn Law Firm dacă ați fost arestat sau dacă simțiți că drepturile dvs. au fost încălcate.
Aveți drepturi și ar trebui să le folosiți.
La Sahn Law Firm, vom LUPTA pentru DREPTURILE dvs.!
Dacă ați fost arestat sau ați avut o întâlnire negativă cu poliția, aveți nevoie de un avocat de apărare penală din Carolina de Sud de partea dvs. Avocații Michael Sahn și Douglas Henley și echipa lor juridică de la Sahn Law Firm au zeci de ani de experiență în furnizarea de reprezentare juridică de top pentru cei care au fost arestați și acuzați de infracțiuni penale aici, în Carolina de Sud.
Momentul în care trebuie să ne sunați este în momentul în care dumneavoastră sau o persoană dragă a fost arestată. Putem fi alături de dvs. pe tot parcursul procesului de arestare și vom rămâne acolo până când vom asigura un rezultat cât mai pozitiv posibil în cazul dvs. Credem că fiecare client are dreptul la cea mai bună apărare juridică absolută și ne-am ocupat chiar și de cele mai dificile probleme penale, atât în sala de judecată, cât și în afara acesteia.
Dacă vă confruntați cu acuzații penale – indiferent dacă aceste acuzații sunt pentru acuzații de droguri, violență domestică, infracțiuni violente, acuzații de posesie de arme, agresiune și bătaie sau o serie de alte infracțiuni – aveți nevoie de un avocat cu o vastă experiență în procese și conexiuni în locurile potrivite. Când drepturile și libertatea dvs. sunt în joc, atunci noi, la Sahn Law Firm, ne facem cea mai bună treabă, pentru că știm că ceea ce facem contează.
Localizată în Charleston, echipa juridică de neegalat a Sahn Law Firm este echipată pentru a servi zonele din jur, inclusiv North Charleston, cu o reprezentare juridică agresivă, dedicată și calificată. Dacă sunteți în căutarea unui avocat expert în apărare penală aici, în Carolina de Sud, atunci Sahn Law Firm – Attorneys at Law este locul potrivit pentru dumneavoastră.
Pentru a vă servi cât mai bine, oferim o consultare inițială gratuită pentru a discuta circumstanțele unice ale cazului dumneavoastră. Deci, dacă ați fost arestat, nu întârziați; sunați-ne acum!
Pentru mai multe informații despre întâlnirile cu poliția în Carolina de Sud, o consultare inițială gratuită este următorul pas cel mai bun. Obțineți informațiile și răspunsurile juridice pe care le căutați sunând astăzi la (843) 856-2222.
.