O romance de Mario Puzo O Padrinho é sem dúvida um dos melhores romances policiais já escritos, para os fãs do Código de Bónus 777 certamente que sim. Quando o livro foi lançado em 1969, recebeu ampla aclamação em todo o mundo, mas nem todos eram fãs do livro. Frank Sinatra, um dos maiores cantores de todos os tempos, não estava satisfeito. Você provavelmente está se perguntando o que uma lenda musical e um filme de crime mundialmente conhecido poderiam ter em comum? A ligação entre os dois é espantosa, e você ficará surpreso ao saber que um dos personagens principais do filme de culto foi na verdade baseado no cantor lendário. A história é bastante convincente, então fique atento!
Similaridades entre Sinatra e Fontane
Como Sinatra, Fontane foi um rapaz local que se redimiu ao ser resgatado de um contrato injusto por um “amigo” com ligações criminosas. E como Fontane, a carreira de ator de Sinatra foi ressuscitada por seu papel num filme de guerra chamado Daqui para a Eternidade. No entanto, Sinatra não teve que recorrer a uma medida tão drástica como colocar a cabeça de um cavalo na cama de um executivo de estúdio.
As conexões de Sinatra com o submundo são inegáveis. A lenda do FBI, J.Edgar Hoover, acusou abertamente o Sinatra de ter um “complexo de vândalos”. Ele (Sinatra) certamente gostou de fazer o papel de durão, e os seus amigos providenciaram o músculo necessário para o papel.
Both Fontane e Sinatra sofreram graves lesões vocais em suas carreiras. A cada ano que passava, a carreira de Sinatra despencava ainda mais, enquanto a carreira de Fontane também era mais tarde um ponto negativo.
Nunca ninguém ousou acusar o Sinatra de extorsão, mas ele fazia parte de uma multidão de farejadores da banda mais devotada. E, apesar da sua antipatia pelo filme (e pelo romance), ele foi considerado para o papel de Vito Corleone e estava prestes a assinar um contrato com Coppola.
As semelhanças eram apenas uma coincidência?
No livro, a história de Johnny Fontane culmina com ele ganhando um Oscar, mas o filme não inclui esta cena, ou qualquer outra cena depois do seu casamento. Desde a drástica mudança de retrato até a eliminação de qualquer outra informação sobre Fontane, várias conclusões lógicas podem ser tiradas.
Sinatra obviamente tinha uma ligação com a Máfia e é possível que ele não quisesse que a sua imagem pública fosse prejudicada por acusações criminais. E porque ele era muito influente em Hollywood na época em que o filme foi feito, ele poderia ter influenciado Coppola a minimizar o uso do personagem de Fontane por causa da sua semelhança com o próprio Sinatra. Desta forma, ninguém podia ligar os pontos e perceber as semelhanças marcantes entre eles.
No entanto, não excluímos a possibilidade de que as semelhanças entre Sinatra e Fontane fossem apenas uma série de coincidências bizarras. Talvez Coppola simplesmente quisesse focar mais na vida e nos tempos da família Corleone, em vez de fornecer mais informações sobre o cantor pop.
Embora nunca tenha sido provado que o regresso de Sinatra tenha tido algo a ver com as suas ligações subterrâneas, não se pode duvidar da sua possibilidade. Sinatra era conhecido por ter ligações com mafiosos notórios em todo o mundo, e foi acompanhado de perto pelo FBI até a sua morte. Na verdade, chegou ao ponto de o FBI acumular mais de 1200 páginas sobre ele.
Como pode ver, Sinatra e Fontane partilham muitas semelhanças. Estas semelhanças eram apenas uma série de coincidências extremamente estranhas ou havia muito mais? Puzo estava realmente tentando expor “o verdadeiro Sinatra” criando Johnny Fontane para o mundo que não mostrava nada além de amor por ele?
De acordo com Puzo, toda a história por trás do Padrinho era puramente fictícia, mas nunca saberemos isso com certeza.