Mario Puzo A Keresztapa című regénye vitathatatlanul a valaha írt egyik legjobb krimi, a 777 bónuszkód rajongói számára minden bizonnyal. Amikor a könyv 1969-ben megjelent, világszerte nagy sikert aratott, de nem mindenki rajongott érte. Frank Sinatra, minden idők egyik legnagyobb énekese nem volt elégedett. Bizonyára elgondolkodik azon, hogy vajon mi lehet a közös egy zenei legendában és egy világhírű krimiben? A kettő közötti kapcsolat megdöbbentő, és meg fogsz lepődni, ha megtudod, hogy a kultfilm egyik főszereplőjét valójában a legendás énekesről mintázták. A történet igencsak lebilincselő, úgyhogy maradjatok velünk!
Sinatra és Fontane közötti hasonlóságok
Sinatrához hasonlóan Fontane is egy helyi fiú volt, aki úgy jutott jó útra, hogy egy bűnözői kapcsolatokkal rendelkező “barát” megmentette egy tisztességtelen szerződéstől. És akárcsak Fontane, Sinatra színészi karrierjét is a From Here to Eternity című háborús filmben játszott szerepe támasztotta fel. Sinatrának azonban nem kellett olyan drasztikus intézkedéshez folyamodnia, mint hogy egy lófejet tegyen egy stúdióvezető ágyába.
Sinatra kapcsolatai az alvilággal tagadhatatlanok. Az FBI legendája, J. Edgar Hoover nyíltan azzal vádolta Sinatrát, hogy “gengszterkomplexusa” van. Ő (Sinatra) minden bizonnyal élvezte a keményfiú szerepét, és a haverjai biztosították a szerephez szükséges izomzatot.
Mind Fontane, mind Sinatra súlyos hangi sérüléseket szenvedett pályafutása során. Sinatra karrierje évről évre tovább zuhant, míg Fontane karrierje később szintén lejtmenetbe került.
Sinatrát soha senki nem merte zsarolással vádolni, de a legodaadóbb szájhős csőcselék tagja volt. És annak ellenére, hogy nem szerette a filmet (és a regényt), valóban szóba került Vito Corleone szerepére, és a küszöbön állt, hogy szerződést kössön Coppolával.
A hasonlóságok csak véletlenek voltak?
A könyvben Johnny Fontane története azzal tetőzik, hogy Oscar-díjat nyer, de a filmben ez a jelenet nem szerepel, ahogy az esküvője utáni jelenet sem. A drasztikusan megváltozott ábrázolásból és a Fontane-ról szóló további információk elhagyásából több logikus következtetést is le lehet vonni.
Sinatra nyilvánvalóan kapcsolatban állt a maffiával, és lehetséges, hogy nem akarta, hogy a közmegítélése sérüljön a bűnügyi vádak miatt. És mivel a film készítésének idején nagy befolyással bírt Hollywoodban, befolyásolhatta Coppolát, hogy minimalizálja Fontane karakterének felhasználását, mert az hasonlított magához Sinatrához. Így senki sem tudta volna összekötni a pontokat, és felismerni a köztük lévő feltűnő hasonlóságot.
Nem zárjuk ki azonban annak a lehetőségét sem, hogy a Sinatra és Fontane közötti hasonlóságok csak bizarr véletlenek sorozata voltak. Talán Coppola egyszerűen csak a Corleone család életére és korára akart nagyobb hangsúlyt fektetni, ahelyett, hogy a popénekesről szolgáltatott volna több információt.
Noha soha nem bizonyították, hogy Sinatra visszatérésének bármi köze lett volna az alvilági kapcsolataihoz, nem lehet kételkedni a lehetőségében. Sinatra köztudottan világszerte kapcsolatban állt hírhedt maffiózókkal, és haláláig az FBI szoros megfigyelés alatt tartotta. Sőt, ez odáig ment, hogy az FBI több mint 1200 oldalt halmozott fel róla.
Amint láthatjuk, Sinatra és Fontane sok hasonlóságot mutat. Vajon ezek a hasonlóságok csak rendkívül furcsa véletlenek sorozata voltak, vagy ennél sokkal többről volt szó? Puzo valóban az “igazi Sinatrát” akarta leleplezni Johnny Fontane megalkotásával a világ előtt, amely semmi mást nem mutatott iránta, csak szeretetet?
Puzo szerint a Keresztapa egész története tisztán kitaláció volt, de ezt soha nem fogjuk biztosan megtudni.