Quanto grande ou pequeno você faz o dreno? Quão grande ou pequeno você faz o cano de água? Essas são as discussões e argumentos que eu observei e participei há alguns meses atrás.
Você pensaria que nós finalmente descobrimos tudo sobre o tamanho do cano. Mas algo novo parece sempre entrar na discussão.
A discussão sobre o tamanho do cano teve lugar durante a reunião do Código Uniforme da Canalização sobre as alterações à edição de 2018 do código. Os engenheiros da canalização apresentaram duas alterações no tamanho do tubo de drenagem, o que deu início a todo o debate. A primeira proposta deles foi baixar o tamanho do cano de descarga de 2 pol. para 1 1/2 pol. em.
Se você estiver na Costa Leste ou no Centro-Oeste, você pode estar dizendo: “Qual é o problema?”
Se você estiver na Costa Oeste, você pode estar dizendo: “OMG!”
Há mais de 20 anos, muitos códigos de canalização listaram o caudal mínimo do chuveiro como 1 1/2 pol. Isto foi baseado na redução do caudal do chuveiro para 2,5 gal. por minuto. Como os engenheiros de encanamento apontaram, um dreno de chuveiro de 1 1/2 pol. por pé, fluindo meio cheio, acomodará 4,9 gpm com o material de canalização mais grosseiro, que por acaso é ferro fundido. Se você usar PVC, a vazão com meio fluxo cheio aumenta para 8,3 gpm.
Você pode estar perguntando, “Qual foi o argumento contra o tamanho menor do dreno? A resposta – é mais difícil serpentear a linha. É mais fácil serpentear um dreno de 2 polegadas do que um dreno de 1 1/2 polegadas. A segunda parte desse argumento foi que os drenos de chuveiro estão sempre parando, exigindo limpeza do dreno.
O argumento do contador foi que a razão de pararem para cima é porque o dreno é muito grande e a velocidade do fluxo é inferior a 2 pés por segundo. Isso significa que não há velocidade de lavagem no ralo do chuveiro e todos os empreiteiros de canalização sabem que você precisa de uma velocidade de lavagem. Além disso, você pode ser um dreno de 1 1/2 polegada.
Pensei nisso mais de 40 anos atrás quando meu pai me sentou e explicou que um dreno de chuveiro só precisa ser de 1 1/2 polegada. Se você fizer 2 polegadas, você terá paradas constantes. Ele sabia há muito tempo que pequenos drenos funcionam melhor que grandes drenos em algumas instalações.
A segunda mudança foi adicionar um requisito para os urinóis não aquáticos com um braço com um tamanho mínimo de 1 1/2 pol. Este foi outro momento OMG. Como você pode fazer um dreno para um urinol com menos de 2 pol.?
Os mictórios sem água, às vezes chamados de sem água ou sem água, são sempre um assunto quente nas reuniões de código de encanamento. A idéia de fazer o dreno de urinol de 1 1/2 pol. parecia ser heresia.
Um dos principais argumentos contra o tamanho do tubo de drenagem era que haveria um tubo de drenagem inadequado atrás da parede quando o cliente retira o urinol não aquático e o substitui por um urinol de descarga. Todos sabem que o cliente vai perceber que precisa trocar o urinol por um de descarga.
O claro, este é o argumento padrão, que estes mictórios não aquosos serão definitivamente substituídos. No entanto, não há dados que mostrem que essa é a tendência. Tendo usado as casas de banho dos homens em todo o país, eu diria que o oposto é verdade. Eu usei mais mictórios não aquáticos este ano do que em qualquer outra época no passado. Em outras palavras, eles estão crescendo em popularidade, não diminuindo como alguns gostariam de fazer crer.
Outro ponto interessante é que tanto os urinóis sem água quanto os de descarga podem ter um dreno de 1 1/2″. Nós só urinamos 1 litro, no máximo. O máximo que descarregamos é 1 litro. Portanto, o total de descarga é de 1.125 gal. de líquido. Lembre-se do argumento do ralo do chuveiro. Um dreno de 1 1/2 pol. pode facilmente acomodar 4,9 gpm para ferro fundido e 8,3 gpm para PVC. Enquanto a descarga normalmente ocorre em 12 segundos, os níveis de fluxo saem rapidamente no sumidouro. Assim, um sumidouro de 1 1/2″ pode facilmente manusear qualquer urinol.
Se você está se perguntando quais foram os resultados da reunião, a comissão de canalização votou para recomendar a aceitação do sumidouro de duche inferior. No entanto, para o urinol não aquático, a proposta caiu em chamas.
Antes de vocês na Costa Oeste ficarem muito animados, lembrem-se que há um ano e meio antes que o processo de mudança de código esteja completo. Eu posso quase garantir que ambos os assuntos serão sujeitos a discussões adicionais.
Distribuição de água em tamanho maior?
A discussão sobre o tamanho da tubulação continuou quando o assunto mudou para sistemas de distribuição de água. Estamos sobredimensionando nossos sistemas de tubulação de água?
Aprendi desde muito jovem que não se pode sobredimensionar uma tubulação de água, mas certamente você pode sub-dimensioná-la. O processo de pensamento é baseado na premissa de que quando uma tubulação de água está sobredimensionada, a água apenas flui mais lentamente. Mas se você sub-dimensionar o cano de água, você pode não ter água suficiente saindo do acessório.
Adicionalmente, nós frequentemente temos prédios onde nós temos tubulação de água bruta para futuros acessórios. Se isso ocorrer, não queremos dimensionar a tubulação de água para acomodar as futuras luminárias?
Embora o processo de pensamento de não ser capaz de sobredimensionar a tubulação de água possa estar errado. Talvez não possamos sobredimensionar as tubagens de água.
Não há dúvida de que, com as instalações de menor caudal, podemos baixar o tamanho do nosso sistema de distribuição de água. Ainda estamos a utilizar muitas técnicas de dimensionamento baseadas em dispositivos que utilizam duas a três vezes a quantidade de água necessária para os dispositivos modernos.
Por exemplo, quando o caudal do chuveiro foi reduzido de 8 gpm para 2,5 gpm, ainda precisamos da linha de água maior? Não é necessária uma linha de água quente e fria de 1/2 polegada. Você pode instalar uma tubulação de água quente e fria de 3/8 pol. e fornecer facilmente uma válvula de chuveiro.
Que ainda assim não entra no assunto de quão grande é grande demais para uma tubulação de água. Alguns pesquisadores acreditam que uma velocidade muito lenta em uma tubulação de água leva ao crescimento bacteriano na mesma. Isto pode resultar em doença ou morte da água potável.
Estas alegações são válidas? Esse é um assunto para outra coluna.