Grand drain, petit drain

Combien grand ou petit faites-vous le drain ? Quelle taille faut-il donner à la conduite d’eau ? Ce sont les discussions et les arguments que j’ai observés et auxquels j’ai participé il y a quelques mois.

On pourrait croire que nous avons finalement tout compris en ce qui concerne la taille des tuyaux. Mais quelque chose de nouveau semble toujours se glisser dans la discussion.

La discussion sur la taille du drain a eu lieu pendant la réunion du Code de plomberie uniforme sur les changements à l’édition 2018 du code. Les ingénieurs en plomberie ont soumis deux changements sur la taille des tuyaux de drainage, ce qui a lancé tout le débat. Leur première proposition était d’abaisser la taille du drain de douche de 2 po à 1 1/2 po.

Si vous êtes sur la côte Est ou dans le Midwest, vous pouvez dire :  » Quel est le problème ? « 

Si vous êtes sur la côte Ouest, vous pouvez dire :  » OMG ! »

Pendant plus de 20 ans, de nombreux codes de plomberie ont indiqué que le drain de douche minimal était de 1 1/2 po, ce qui était basé sur l’abaissement du débit de la pomme de douche à 2,5 gal par min. Comme l’ont fait remarquer les ingénieurs en plomberie, un drain de douche de 1 1/2 po, avec un pas de 1/4 po par pied, et un débit à moitié plein, permettra d’atteindre un débit de 4,9 gpm avec le matériau de tuyauterie le plus rugueux, qui se trouve être la fonte. Si vous utilisez du PVC, le débit à mi-course passe à 8,3 gpm.

Vous vous demandez peut-être : « Quel était l’argument contre la taille plus petite du drain ? » La réponse – il est plus difficile de serpenter la ligne. Il est plus facile de serpenter un drain de 2 pouces que celui de 1 1/2 pouce. La deuxième partie de cet argument était que les drains de douche s’arrêtent toujours, ce qui nécessite un nettoyage du drain.

Le contre-argument était que la raison pour laquelle ils s’arrêtent est que le drain est trop grand et que la vitesse d’écoulement est inférieure à 2 pieds par seconde. Cela signifie qu’il n’y a pas de vitesse d’affouillement dans le drain de la douche et tous les entrepreneurs en plomberie savent que vous avez besoin d’une vitesse d’affouillement. De plus, vous pouvez serpenter un drain de 1 1/2 po.

J’ai repensé à ce travail, il y a plus de 40 ans, où mon père m’a assis et m’a expliqué qu’un drain de douche n’a besoin que de 1 1/2 po. Si vous le faites de 2 po, vous aurez constamment des arrêts. Il savait depuis longtemps que les petits drains fonctionnent mieux que les gros drains dans certaines installations.

Le deuxième changement était d’ajouter une exigence pour les urinoirs sans eau avec une taille minimale de bras de siphon de 1 1/2 po. Ce fut un autre moment OMG. Comment pouvez-vous faire un drain pour un urinoir de moins de 2 po ?

Les urinoirs sans eau, parfois appelés sans eau ou sans eau, sont toujours un sujet chaud lors des réunions du code de plomberie. La pensée de rendre le drain de l’urinoir de 1 1/2 po semblait être une hérésie.

L’un des principaux arguments contre la taille du tuyau de drainage était qu’il y aurait un tuyau de drainage inadéquat derrière le mur lorsque le client enlèverait l’urinoir sans eau et le remplacerait par un urinoir à chasse d’eau. Tout le monde sait que le client se rendra compte qu’il doit changer l’urinoir pour un urinoir à chasse d’eau.

Bien sûr, c’est l’argument standard, que ces urinoirs sans eau seront certainement remplacés. Cependant, il n’y a pas de données qui montrent que c’est la tendance. Ayant utilisé des toilettes pour hommes dans tout le pays, je dirais que c’est le contraire. J’ai utilisé plus d’urinoirs sans eau cette année que par le passé. En d’autres termes, ils gagnent en popularité, et non pas diminuent comme certains voudraient le faire croire.

Un autre point intéressant est que les urinoirs sans eau et à chasse d’eau peuvent avoir un drain de 1 1/2 po. Nous ne pissons que 1 pinte au maximum. Le maximum que nous tirons la chasse est de 1 gal. Par conséquent, la chasse d’eau totale est de 1,125 gal. de liquide. Rappelez-vous l’argument du drain de douche. Un drain de 1 1/2 po peut facilement recevoir 4,9 gpm pour la fonte et 8,3 gpm pour le PVC. Si la chasse d’eau se produit généralement en 12 secondes, le débit se stabilise rapidement dans le drain. Par conséquent, un drain de 1 1/2 po peut facilement accueillir n’importe quel urinoir.

Si vous vous demandez quels ont été les résultats de la réunion, le comité de plomberie a voté pour recommander l’acceptation du drain de douche inférieur. Cependant, pour l’urinoir sans eau, la proposition a été rejetée en flammes.

Avant que ceux d’entre vous sur la côte ouest ne soient trop excités, rappelez-vous qu’il y a un an et demi avant que le processus de modification du code soit terminé. Je peux presque garantir que ces deux questions feront l’objet de discussions supplémentaires.

Distribution d’eau surdimensionnée?

La discussion sur la taille des tuyaux s’est poursuivie lorsque le sujet a changé pour les systèmes de distribution d’eau. Sommes-nous en train de surdimensionner nos systèmes de distribution d’eau ?

J’ai appris très jeune qu’on ne peut pas surdimensionner un tuyau d’eau, mais qu’on peut certainement le sous-dimensionner. Le processus de pensée est basé sur la prémisse que lorsqu’un tuyau d’eau est surdimensionné, l’eau coule simplement plus lentement. Mais si vous sous-dimensionnez la conduite d’eau, il se peut que vous n’ayez pas assez d’eau qui sort de l’appareil sanitaire.

De plus, nous avons souvent des bâtiments où nous faisons le rough-in de la tuyauterie d’eau pour de futurs appareils sanitaires. Si cela se produit, ne voulons-nous pas dimensionner la tuyauterie d’eau pour accueillir les futurs appareils sanitaires ?

Bien que le processus de pensée de ne pas pouvoir surdimensionner la tuyauterie d’eau puisse être faux. Peut-être que nous ne pouvons pas surdimensionner la tuyauterie d’eau.

Il n’y a aucun doute que, avec des appareils sanitaires à plus faible débit, nous pouvons réduire la taille de notre système de distribution d’eau. Nous utilisons encore de nombreuses techniques de dimensionnement basées sur des appareils sanitaires utilisant deux à trois fois la quantité d’eau requise pour les appareils modernes.

Par exemple, lorsque le débit de la pomme de douche a été réduit de 8 gpm à 2,5 gpm, avons-nous encore besoin de la plus grande conduite d’eau ? Un 1/2 po à la ligne d’eau chaude et froide n’est pas nécessaire. Vous pouvez installer un tuyau d’eau chaude et froide de 3/8 po et alimenter facilement une vanne de douche.

Cela n’aborde toujours pas le sujet de la taille trop grande d’un tuyau d’eau. Certains chercheurs pensent qu’une vitesse trop lente dans une conduite d’eau entraîne une croissance bactérienne dans celle-ci. Cela peut entraîner des maladies ou la mort à cause de l’eau potable.

Ces affirmations sont-elles valables ? C’est un sujet pour une autre colonne.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.