Hoe groot of klein maak je de afvoer? Hoe groot of klein maak je de waterleiding? Dat zijn de discussies en ruzies die ik een paar maanden geleden heb waargenomen en waaraan ik heb deelgenomen.
Je zou denken dat we eindelijk alles hebben uitgezocht wat betreft de grootte van de leiding. Maar er lijkt altijd iets nieuws in de discussie te sluipen.
De discussie over de afvoergrootte vond plaats tijdens de Uniform Plumbing Code-vergadering over wijzigingen in de 2018-editie van de code. De loodgieterij-ingenieurs dienden twee wijzigingen in over de grootte van afvoerpijpen, waardoor het hele debat begon. Hun eerste voorstel was om de maat van de doucheafvoer te verlagen van 2 in. naar 1 1/2 in.
Als u aan de oostkust of in het midwesten bent, zegt u misschien: “Wat is het probleem?”
Als u aan de westkust bent, zegt u misschien: “OMG!”
Voor meer dan 20 jaar, hebben veel loodgieterscodes de minimale doucheafvoer vermeld als 1 1/2 inch. Dit was gebaseerd op de verlaging van het debiet van de douchekop tot 2,5 gal. per min. Zoals de loodgieters erop wezen, kan een doucheafvoer van 1 1/2 in. met een hellingshoek van 1/4 in. per ft., halfvol stromend, 4,9 gpm aan met het ruwste leidingmateriaal, dat toevallig gietijzer is. Als u PVC gebruikt, stijgt het debiet bij halfvol debiet tot 8,3 gpm.
U vraagt zich misschien af: “Wat was het argument tegen de kleinere afvoermaat?” Het antwoord – het is moeilijker om de leiding te doorvoeren. Het is makkelijker om een afvoer van 2 inch te doorvoeren dan een afvoer van 1 1/2 inch. Het tweede deel van dat argument was dat doucheafvoeren altijd verstoppen en dus moeten worden schoongemaakt.
Het tegenargument was dat de reden dat ze verstoppen is dat de afvoer te groot is en de stroomsnelheid minder is dan 2 ft. per seconde. Dat betekent dat er geen schurende snelheid in de doucheafvoer is en elke loodgieter weet dat je een schurende snelheid nodig hebt. Bovendien kun je een afvoer van 1 1/2 in. doorvoeren.
Ik dacht terug aan die ene klus, meer dan 40 jaar geleden, toen mijn vader me aan tafel zette en uitlegde dat een doucheafvoer maar 1 1/2 in. hoeft te zijn. Als je er 2 in. van maakt, zul je constant verstoppingen hebben. Hij wist allang dat kleine afvoeren in sommige installaties beter werken dan grote afvoeren.
De tweede wijziging was het toevoegen van een eis voor niet-water urinoirs met een minimale sifonarm grootte van 1 1/2 in. Dit was weer een OMG moment. Hoe kun je nu een afvoer voor een urinoir maken van minder dan 2 inch?
Niet-water urinoirs, soms waterloos of watervrij genoemd, zijn altijd een heet hangijzer tijdens loodgietersvergaderingen. De gedachte om de afvoer van het urinoir 1 1/2 in. te maken leek ketterij.
Een van de belangrijkste argumenten tegen de maat van de afvoerpijp was dat er een ontoereikende afvoerpijp achter de muur zou zijn wanneer de klant het niet-water urinoir uitneemt en vervangt door een doorspoel urinoir. Iedereen weet dat de klant zal beseffen dat hij het urinoir moet vervangen door een doorspoelurinoir.
Dat is natuurlijk het standaardargument, dat deze niet-water urinoirs zeker zullen worden vervangen. Er zijn echter geen gegevens waaruit blijkt dat dat de trend is. Na gebruik te hebben gemaakt van herentoiletten in het hele land, zou ik zeggen dat het tegenovergestelde waar is. Ik heb dit jaar meer niet-water urinoirs gebruikt dan ooit in het verleden. Met andere woorden, ze groeien in populariteit, niet afneemt zoals sommigen willen doen geloven.
Een ander interessant punt is zowel niet-water en doorspoelen urinoirs kan een 1 1/2 in. afvoer hebben. We plassen hooguit 1 pint. We spoelen hooguit 1 gal door. De totale spoeling is dus 1,125 gal. vloeistof. Denk aan het doucheputje argument. Een afvoer van 1 1/2 in. kan gemakkelijk 4,9 gpm voor gietijzer en 8,3 gpm voor PVC aan. Terwijl de spoeling meestal binnen 12 seconden plaatsvindt, wordt het debiet in de afvoer snel afgebouwd. Daarom kan een afvoer van 1 1/2 in. gemakkelijk elk urinoir aan.
Als u zich afvraagt wat de resultaten van de vergadering waren, de loodgieterscommissie heeft gestemd voor aanvaarding van de onderste doucheafvoer. Maar voor het niet-water urinoir ging het voorstel in vlammen op.
Voordat degenen onder u aan de westkust te enthousiast worden, bedenk dan dat er anderhalf jaar is voordat het codewijzigingsproces is voltooid. Ik kan u bijna garanderen dat deze beide kwesties onderwerp van aanvullende discussies zullen zijn.
Oversized water distribution?
De discussie over pijpafmetingen ging verder toen het onderwerp veranderde in waterdistributiesystemen.
Ik heb van jongs af aan geleerd dat je een waterleiding niet kunt overmeten, maar zeker wel kunt ondermeten. De gedachte hierachter is dat als een waterleiding te groot is, het water gewoon langzamer stroomt. Maar als je de waterleiding te klein maakt, kan het zijn dat er niet genoeg water uit de armatuur komt.
Bovendien hebben we vaak gebouwen waar we waterleidingen aanleggen voor toekomstige armaturen. Als dat gebeurt, willen we dan niet de afmetingen van de waterleiding aanpassen aan de toekomstige armaturen?
Hoewel de gedachte dat we de waterleiding niet kunnen overdimensioneren misschien niet juist is. Misschien kunnen we de waterleidingen niet overdimensioneren.
Het lijdt geen twijfel dat we met armaturen met een lager debiet de omvang van ons waterdistributiesysteem kunnen verkleinen. We gebruiken nog steeds veel dimensioneringstechnieken die gebaseerd zijn op armaturen die twee tot drie keer de hoeveelheid water gebruiken die voor moderne armaturen nodig is.
Bijvoorbeeld, als het debiet van de douchekop is teruggebracht van 8 gpm naar 2,5 gpm, hebben we dan nog steeds de grotere waterleiding nodig? Een 1/2 in. naar de warm en koud waterleiding is niet nodig. U kunt een 3/8 in. warm en koud waterleiding installeren en gemakkelijk een douchekraan aansluiten.
Dat gaat nog steeds niet over de vraag hoe groot te groot is voor een waterleiding. Sommige onderzoekers geloven dat een te lage snelheid in een waterleiding leidt tot bacteriegroei erin. Dit kan leiden tot ziekte of dood door het drinkwater.
Zijn deze beweringen gegrond? Dat is een onderwerp voor een andere column.