De moderne wettelijke remedie voor spendthrifts is meestal het faillissement. In de 19e en 20e eeuw hebben enkele rechtsgebieden, zoals de Amerikaanse staten Oregon en Massachusetts, echter geëxperimenteerd met wetten op grond waarvan de familie van een dergelijk persoon hem of haar door een rechtbank wettelijk tot “verkwister” kon laten verklaren. Op hun beurt werden dergelijke personen geacht niet de wettelijke capaciteit te hebben om bindende overeenkomsten aan te gaan. Hoewel dergelijke wetten het leven moeilijker maakten voor schuldeisers (die nu de last hadden om zich ervan te vergewissen dat een toekomstige schuldenaar niet door de rechter tot verkwister was verklaard), werden zij geacht gerechtvaardigd te zijn door het overheidsbeleid om te voorkomen dat het gezin van een verkwister in het armenhuis of in de bijstand terechtkwam. Dergelijke wetten zijn sindsdien afgeschaft ten gunste van het faillissement, dat gunstiger is voor schuldeisers.
Opzegging is een andere billijke remedie voor een verkwister, waarbij een door de staat aangestelde curator of advocaat de bezittingen van de schuldenaar beheert en verkoopt als hij in gebreke blijft.
In conservatoir bewind behandelt een zaakwaarnemer zowel de persoonlijke zaken als het betalen van de schulden van een handelingsonbekwame persoon. Theodore Roosevelt was conservator voor zijn broer Elliott Roosevelt I.