Kuinka iso tai pieni viemäri tehdään? Kuinka ison tai pienen teet vesijohdosta? Näitä keskusteluja ja väittelyjä havainnoin ja niihin osallistuin muutama kuukausi sitten.
Luulisi, että olemme vihdoin selvittäneet kaiken putkikoon suhteen. Mutta jotain uutta tuntuu aina hiipivän keskusteluun.
Viemärin kokoa koskeva keskustelu käytiin Uniform Plumbing Code -kokouksessa, jossa käsiteltiin muutoksia vuoden 2018 painokseen. LVI-insinöörit esittivät kaksi viemäriputkien kokoa koskevaa muutosta, mikä käynnisti koko keskustelun. Heidän ensimmäinen ehdotuksensa oli alentaa suihkun viemärin kokoa 2 in.:stä 1 1/2 in.
Jos olet itärannikolla tai keskilännessä, saatat sanoa: ”Mikä siinä on niin iso juttu?”
Jos olet länsirannikolla, saatat sanoa: ”OMG!”.”
Yli 20 vuoden ajan monet LVI-koodit ovat listanneet suihkuviemärin vähimmäispituudeksi 1 1/2 in. Tämä perustui suihkupään virtausnopeuden laskemiseen 2,5 gal. minuutissa. Kuten LVI-insinöörit huomauttivat, 1 1/2 tuuman suihkuviemäri, jonka kaltevuus on 1/4 tuumaa per jalka ja joka virtaa puoliksi täyteen, mahtuu 4,9 g/min karkeimmalla putkimateriaalilla, joka sattuu olemaan valurautaa. Jos käytät PVC:tä, virtausnopeus puoliksi täydellä virtausnopeudella kasvaa 8,3 gpm:iin.
Saatat kysyä, ”Mikä oli argumentti pienempää viemärikokoa vastaan?”. Vastaus – linjan kääriminen on vaikeampaa. 2 tuuman viemärin kääriminen on helpompaa kuin 1 1/2 tuuman viemärin. Toinen osa tätä argumenttia oli se, että suihkuviemärit tukkeutuvat aina ja vaativat viemärin puhdistusta.
Vastaväite oli, että ne tukkeutuvat siksi, että viemäri on liian suuri ja virtausnopeus on alle 2 jalkaa sekunnissa. Tämä tarkoittaa, että suihkuviemärissä ei ole huuhtelunopeutta ja jokainen LVI-urakoitsija tietää, että huuhtelunopeutta tarvitaan.
Muistelin sitä yhtä työtä yli 40 vuotta sitten, kun isäni istutti minut alas ja selitti, että suihkuviemärin on oltava vain 1 1/2 tuuman mittainen. Jos siitä tehdään 2 tuuman mittainen, viemärit tukkeutuvat jatkuvasti. Hän tiesi jo kauan sitten, että joissakin asennuksissa pienet viemärit toimivat paremmin kuin isot viemärit.
Toisena muutoksena lisättiin vaatimus, jonka mukaan muiden kuin vesipisoaarien vähimmäissyvyys on 1 1/2 tuumaa. Tämä oli toinen OMG-hetki.
Vedettömät pisuaarit, joita joskus kutsutaan vedettömiksi tai vedettömiksi, ovat aina kuuma aihe LVI-kokouksissa. Ajatus siitä, että urinaalin viemäri olisi 1 1/2 tuuman kokoinen, tuntui harhaoppiselta.
Yksi tärkeimmistä argumenteista viemäriputken kokoa vastaan oli se, että seinän taakse jäisi riittämätön viemäriputki, kun asiakas ottaa vedettömän urinaalin pois ja korvaa sen huuhteluvesipisuaarilla. Kaikki tietävät, että asiakas tajuaa, että hänen on vaihdettava pisuaari huuhtelupisuaariin.
Tämä on tietysti se vakioargumentti, että nämä vedettömät pisuaarit vaihdetaan varmasti. Ei ole kuitenkaan mitään dataa, joka osoittaisi, että se on suuntaus. Käytettyäni miestenhuoneita eri puolilla maata sanoisin, että asia on päinvastoin. Olen käyttänyt tänä vuonna enemmän vedettömiä pisuaareja kuin koskaan aikaisemmin. Toisin sanoen niiden suosio kasvaa, ei vähene, kuten jotkut haluavat uskotella.
Toinen mielenkiintoinen seikka on se, että sekä vedettömissä että huuhtelupissuaareissa voi olla 1 1/2 tuuman viemäri. Meillä pissaa korkeintaan 1 tuoppi. Huuhtelemme korkeintaan 1 gal. Näin ollen kokonaishuuhtelu on 1,125 gal. nestettä. Muistakaa suihkuviemäriargumentti. 1 1/2 tuuman viemäriin mahtuu helposti 4,9 gpm valuraudalle ja 8,3 gpm PVC:lle. Vaikka huuhtelu tapahtuu tyypillisesti 12 sekunnissa, virtaus tasaantuu nopeasti viemärissä. Näin ollen 1 1/2 tuuman viemäriin mahtuu helposti mikä tahansa pisuaari.
Jos ihmettelette, mikä oli kokouksen tulos, LVI-valiokunta äänesti alemman suihkuviemärin hyväksymistä koskevan suosituksen puolesta. Muiden kuin vesipisuaarien osalta ehdotus kuitenkin kaatui.
Ennen kuin länsirannikolla asuvat innostuvat liikaa, muistakaa, että on vielä puolitoista vuotta aikaa ennen kuin säännöstön muutosprosessi on valmis. Voin melkein taata, että molemmista näistä asioista käydään vielä lisäkeskusteluja.
Vedenjakelun ylimitoitus?
Keskustelu putkien koosta jatkui, kun aihe vaihtui vedenjakelujärjestelmiin. Olemmeko ylimitoittaneet vesijohtojärjestelmämme?
Olin oppinut jo hyvin nuorena, että vesijohtoa ei voi ylimitoittaa, mutta sitä voi toki alimitoittaa. Ajatusprosessi perustuu siihen, että kun vesiputki on ylimitoitettu, vesi vain virtaa hitaammin. Mutta jos vesiputki alimitoitetaan, ei ehkä tule tarpeeksi vettä ulos kalusteesta.
Lisäksi meillä on usein rakennuksia, joihin asennetaan vesiputkia tulevia kalusteita varten. Jos näin tapahtuu, emmekö halua mitoittaa vesiputkistoa niin, että se mahtuu tuleviin kalusteisiin?
Vaikka ajatus siitä, ettei vesiputkistoa voi ylimitoittaa, voi olla väärä. Ehkä emme voi ylimitoittaa vesijohtoja.
Ei ole epäilystäkään siitä, että pienempivirtaisilla kalusteilla voimme pienentää vedenjakelujärjestelmämme kokoa. Käytämme edelleen monia mitoitustekniikoita, jotka perustuvat kalusteisiin, jotka käyttävät kaksi- tai kolminkertaisen vesimäärän nykyaikaisiin kalusteisiin nähden.
Kun esimerkiksi suihkupään virtausnopeus on pienentynyt 8 gpm:stä 2,5 gpm:iin, tarvitsemmeko silti suuremman vesijohdon? 1/2 tuumaa kuumaa ja kylmää vesijohtoa ei tarvita. Voit asentaa 3/8 tuuman kuuma- ja kylmävesijohdon ja syöttää helposti suihkuventtiilin.
Tässä ei edelleenkään mennä siihen aiheeseen, kuinka suuri on liian suuri vesijohto. Jotkut tutkijat uskovat, että liian hidas nopeus vesiputkessa johtaa bakteerien kasvuun siinä. Tämä voi johtaa sairastumiseen tai kuolemaan juomavedestä.
Ovatko nämä väitteet päteviä? Se on toisen palstan aihe.