Detta vs. det: trä- och stålramar

Det finns många diskussioner om användningen av trä- och stålramar i konstruktioner och vilken av de två som är bäst. När du är redo att bygga vill du göra det bästa valet för ditt projekt – helst ett som uppfyller dina byggbehov och landar väl inom din budget. Både träramverk och stålramverk har sina fördelar och nackdelar.

För att hjälpa dig att fatta ett välgrundat beslut om vilket ramverk som bäst tjänar dig och ditt projekt, följer här överväganden för vart och ett av dem.

Undersökning av egenskaperna hos trä- och stålramar

Argumentet för stålramar

  • Kostnaden för metallramar har varit relativt stabil, enligt ”How Much Does Metal Framing Cost?” på www.costowl.com. Förväntade ändringar av tullar som påverkar den internationella handeln har redan påverkat denna pristrend och ökat kostnaderna för stålmaterial under det första kvartalet 2018 med eventuella ytterligare prishöjningar på stål inom kort. Priserna på timmer varierar ofta och kan vara omöjliga att förutsäga. På det hela taget säger experterna att stål- och träramar är kostnadskonkurrerande, enligt www.thespruce.com.
  • I takt med att tekniken utvecklas har metallramar blivit starkare samtidigt som de blivit lättare i vikt.
  • Stålramar är inte brandfarliga, men träramar är brännbara. Försäkringspremierna kan vara lägre för byggnader med stålstomme än för byggnader med trästomme.
  • Stål kommer inte att krympa, varpa, spricka eller mögla. Som ett resultat av detta kan mindre sättningar uppstå i en stålkonstruktion jämfört med en träkonstruktion.
  • Underhållskostnader under en lång tidsperiod kan vara lägre med stålramar eftersom potentiell röta, insektsskador och andra trärelaterade problem är obefintliga. Fuktinfiltration i en åldrande träramskonstruktion kan med tiden behöva bytas ut till följd av mögel, insekter eller andra skador. Metallramar kan rosta i ett liknande tillstånd.
  • Stål är minst 25 procent återvunnet och är 100 procent återvinningsbart. Det släpper inte heller ut flyktiga organiska föreningar (VOC). Trä avger flyktiga organiska föreningar och är inte återvinningsbart.
  • Skrot minskar: användning av stål ger 2 procent skrot medan användning av trä ger 20 procent skrot. Resultatet blir lägre avfallskostnader.
  • Då stål är obrännbart är det möjligt att öka tätheten i flerfamiljs- och kommersiella strukturer. Det kan leda till bättre avkastning för ägarna.
  • Byggnader med stålstomme har visat sig bättre motstå naturkrafter som jordbävningar, kraftiga vindar, tung snö och orkaner än byggnader med trästomme.

Inför trästomme

  • Den initiala kostnaden för stålstomme är högre än för trästomme, och vissa experter tillskriver skillnaden till arbetskraftskostnader. Många väljer träinramning specifikt för att det kan vara mer budgetvänligt på kort sikt.
  • Stålinramning kan medföra fler säkerhetsproblem för skärning av metall och installation, beroende på ditt byggföretag. Trädubbar är lättare att skära.
  • Stål/metallramar kan rosta med tiden.
  • Stålets R-värde, eller isoleringsförmåga, är lägre än träets.
  • Ledningstiden för träramar är kortare än för stålramar, vilket kan hjälpa till att påskynda projektets tidsplanering.
  • Standardträdubbar kan användas för att ge bärande väggkonstruktioner medan standardståldubbar inte kan det.
  • Träramsystem använder mycket billigare fästelement än stålramsystem.

Trä- eller stålramverk? Valet är ditt.

Söker du kostnadsbesparingar på kort sikt? Eller den sinnesfrid som kommer med vetskapen om att underhållskostnaderna kan bli lägre på lång sikt? Söker du stålets uthållighet eller träets bärighet? Hur du ska bygga din byggnad är inget litet övervägande, och många faktorer spelar in. I slutändan är det du som bestämmer. Beväpnad med den här informationen kommer du att kunna fatta rätt beslut för dig och för ditt projekt.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.