de Julie M. Janeway, BBA, MSA, JD
Julie M. Janeway, BBA, MSA, JD, este de la Little Victories™ Medical/Legal Consulting & Training în Onondaga, Michigan.
Introducere
Dacă lucrați ca furnizor de servicii medicale în SUA, șansele sunt excepțional de mari ca la un moment dat să fiți chemat ca martor sau inculpat într-un proces de malpraxis medical, de despăgubire a lucrătorilor, de asigurare sau de alt tip de proces. În calitate de avocați, le spunem medicilor noștri, asistenților medicali (PA) și, adesea, și clienților noștri din domeniul asistenței medicale: „Nu contează DACĂ vei fi dat în judecată în timpul carierei tale, ci CÂND vei fi dat în judecată.” Având în vedere natura litigioasă și bazată pe învinovățire a societății noastre, mulți dintre voi veți fi chemați să depuneți mărturie cu privire la un anumit set de fapte în cadrul unei depoziții. Cu toate acestea, mulți furnizori de servicii medicale nici măcar nu sunt cu adevărat conștienți de ceea ce este o depoziție, de ce sunt necesare și de gradul lor de importanță în procesul de soluționare a litigiilor.
Ce este o depoziție?
De multe ori ne referim la depoziții ca deps, depoziții sau chiar examinări înainte de proces (EBT). Pentru unii dintre voi, din păcate, depozițiile sunt o pălărie veche. Dacă nu ați experimentat încă experiența de a fi un „deponent” într-o depoziție, realitatea este că – cel mai probabil o veți face la un moment dat. O depoziție este un dispozitiv juridic care permite părților din proces să pescuiască informații pe care cealaltă parte le-ar putea deține. La urma urmei, scopul unui proces civil este de a determina faptele cazului, de a repartiza vina, dacă este cazul, și de a readuce o parte vătămată într-o poziție cât mai apropiată de cea în care se afla înainte de producerea faptelor. Depozițiile permit investigarea faptelor, pentru a determina credibilitatea părții sau a martorului, pentru a evalua forța și performanța părții sau a martorului la proces și pentru a asigura conservarea mărturiei în cazul în care se întâmplă ceva cu un martor sau cu o parte înainte ca procesul să poată avea loc.
Acestea fiind spuse, cea mai importantă utilizare a mărturiei conservate a unei părți sau a unui martor este aceea de a surprinde martorul la proces care se contrazice, care afirmă inconsecvențe sau care își schimbă total povestea. Acest lucru arată atunci că mărturia persoanei respective nu poate fi considerată credibilă și veridică, iar juriul va acorda mult mai puțină greutate mărturiei acelei persoane în stabilirea rezultatului procesului.
Reguli de depoziție
Când se ia o depoziție, regulile sunt puțin mai puțin stricte decât atunci când se interoghează o parte sau un martor la proces. În cadrul unei depoziții, interogatoriul este menit să adune orice informație care poate conduce în mod rezonabil la probe relevante. Regulile federale privind probele prevăd că „proba relevantă” este orice probă care are tendința de a face mai probabilă sau mai puțin probabilă decât ar fi fost în lipsa probei, existența oricărui fapt care are consecințe asupra soluționării acțiunii.
Încărcătura de a dovedi cazul reclamantului prin utilizarea de probe relevante revine reclamantului sau, mai exact, avocatului reclamantului. Avocatul reclamantului este cel care trebuie să încline balanța justiției în direcția sa, prezentând mai multe probe care să demonstreze că povestea reclamantului este adevărată decât cele pe care pârâtul le prezintă pentru a demonstra că povestea reclamantului nu este adevărată.
În cadrul unei depoziții a unui martor sau a unui pârât chemat de avocatul reclamantului, avocatul reclamantului are sarcina de a obține informații de la deponent. Deponentul este obligat să răspundă doar la întrebările care îi sunt puse, și nimic mai mult. Deponentul nu este obligat să încerce să afle adevărul și nici să soluționeze cazul. Pentru a-i ajuta pe aceia dintre dumneavoastră care, fără îndoială, vor petrece timp pe scaunul deponentului, am alcătuit o mică listă de lucruri de făcut și de nefăcut care ar trebui să vă ajute; aceste detalii sunt cele pe care mulți avocați uită să le spună clienților și martorilor lor. Cunoașterea acestor detalii v-ar putea salva pe dumneavoastră – și pe ei – de multe necazuri mai târziu.
Răspunzând la întrebări
Dacă nu vreți să fie înregistrat, nu spuneți. Totul este înregistrat de un reporter al instanței la o depoziție și doar cuvintele dumneavoastră sunt consemnate, cu excepția cazului în care este vorba de o depoziție video. Așadar, nu puteți să dați din cap în semn de acord sau să gesticulați pentru a sublinia, deoarece acest lucru nu poate fi înregistrat. Folosiți-vă cuvintele cu înțelepciune!
Numărați până la cinci înainte de a răspunde la orice întrebare, cu excepția întrebării „Care este numele dumneavoastră?”. Numărând până la cinci înainte de a răspunde, aveți timp să recapitulați întrebarea în minte, să vă asigurați că știți la ce întrebare răspundeți, să formulați baza unui răspuns și să îi dați avocatului dvs. timp să obiecteze, dacă este necesar, înainte ca cuvintele să înceapă să vă iasă din gură și să fie înregistrate. Vă puteți lua cât de mult timp doriți înainte de a răspunde la o întrebare. Nu există un record de viteză pe uscat de bătut.
Răspundeți doar la întrebarea care este pusă. Ascultați cu atenție ceea ce vi se cere și răspundeți doar la acea întrebare. De exemplu, dacă vă întreb: „Știți cât e ceasul?”, răspunsul NU trebuie să fie: „Da, este 4:15!”. Răspunsul este „Da” sau „Nu”. A da ora reală este prea multă informație. Nu ați fost întrebat „Cât este ora?”
Spuneți cât mai puțin posibil pentru a răspunde corect și precis la întrebare. Dacă „da”, „nu” sau „nu-mi amintesc” va fi suficient pentru a răspunde la întrebare, atunci mergeți cu asta. Nu clarificați, nu ad lib, nu cuantificați, nu calificați și nu definiți. Dacă aceste lucruri sunt necesare pentru a răspunde la întrebare într-un singur cuvânt, atunci cereți avocatului să clarifice întrebarea înainte de a răspunde.
Utilizați „nu știu” în circumstanțe foarte limitate. În calitate de profesioniști din domeniul medical, sunteți însărcinați să „știți”. Se presupune că aveți cunoștințe de specialitate, sau că știți ce se întâmpla în orice moment, sau că știți cum să răspundeți la o situație. Folosiți „nu știu” doar atunci când chiar nu știți ceva, cum ar fi cine este ministrul de interne al Mauritaniei. Dacă este ceva despre care nu aveți cu adevărat cunoștințe, atunci spuneți acest lucru. Dacă nu vă puteți aminti, dar ați avut cunoștință de acel lucru la un moment dat, sau v-ați putea reaminti văzând o înregistrare sau ceva de genul acesta, atunci spuneți pur și simplu „Nu-mi amintesc.”
Așteptați să vi se pună întreaga întrebare și nu vă gândiți unde se îndreaptă aceasta. Nu anticipați. Odată ce întreaga întrebare a fost rostită, numărați până la cel puțin cinci și apoi începeți răspunsul. Nu vă îngrijorați să îl păcăliți pe avocat sau să vă dați seama care este scopul unei întrebări; răspundeți doar la ceea ce a fost întrebat în cât mai puține cuvinte posibil și treceți mai departe.
Dacă nu înțelegeți o întrebare, cereți avocatului să o clarifice. Dacă credeți că ați putea răspunde la o întrebare în mai multe moduri diferite, în funcție de ceea ce a vrut să spună avocatul, nu dați toate răspunsurile posibile. Cereți avocatului să clarifice întrebarea, astfel încât să puteți folosi cât mai puține cuvinte pentru a răspunde la ea. De exemplu, dacă avocatul întreabă: „A întocmit fișa după operație?”, deponentul s-ar putea să se întrebe la care „el” se referă avocatul, deoarece în sala de recuperare erau patru bărbați în acel moment. Cereți clarificări. Nu presupuneți că avocatul se referă la chirurg. Odată ce avocatul clarifică, de exemplu, că se referea la asistenta din sala de recuperare, atunci puteți răspunde „Da” sau „Nu.”
Nu răspundeți la întrebări compuse. Avocatul dumneavoastră ar trebui să obiecteze dacă avocatul pune o întrebare sau un set de întrebări care necesită mai mult de un răspuns simultan. Dacă avocatul dumneavoastră nu obiectează, cereți totuși ca întrebările să fie împărțite în întrebări unice și să fie adresate pe rând. Exemplu: „Unde erați când pacientul a intrat în insuficiență respiratorie și de ce ați fost plecat?”
Nu faceți niciodată presupuneri sau estimări. Răspundeți pur și simplu: „Nu voi face speculații în această privință”. Cazul ar trebui să se ocupe de fapte, nu de speculații. Aceasta este doar o expediție de pescuit pentru că ei speră să vă facă să păreți neinteligent.
Nu răspundeți la întrebări despre dosare fără să le vedeți. Folosiți întotdeauna dosarele părții adverse ca referință, deoarece acestea pot da un indiciu despre ceea ce au identificat ca fiind important. Nu depinde de dvs. să aveți dosarele la îndemână, cu excepția cazului în care ați fost citat să le aduceți cu dvs. Nu vă bazați niciodată pe memoria dumneavoastră atunci când puteți să vă uitați la dosar și să dați răspunsuri precise.
Nu răspundeți niciodată la întrebări despre „de ce” altcineva a făcut sau nu a făcut ceva. Din nou, nu vă angajați în speculații. Cu excepția cazului în care aveți cunoștințe directe despre „de ce”, nu răspundeți la această întrebare și nu divulgați informația decât dacă sunteți întrebat în mod direct și specific despre aceasta.
Dacă sunteți confuz în legătură cu o întrebare, nu oferiți avocatului care depune mărturie opțiuni cu privire la ceea ce ar fi putut să fi vrut să spună. Este posibil să nu se fi gândit nici măcar la aceste opțiuni. Nu întrebați: „Ați vrut să spuneți A sau B?”. S-ar putea ca inițial să fi vrut să spună doar C și să nu se fi gândit niciodată la A sau B. Dar acum că ați menționat acest lucru … poate că întrebarea A sau B îi avantajează. Cereți doar o clarificare în ceea ce privește sensul.
Dacă avocatul dumneavoastră vă instruiește să nu răspundeți, atunci nu răspundeți. Dacă ați început deja să vorbiți, atunci opriți-vă imediat.
Nu asistați cealaltă parte; nu este treaba dumneavoastră. Dacă vedeți că avocatul dansează peste tot în jurul întrebării la care știți că încearcă să ajungă, nu-l ajutați să ajungă acolo. Aceasta nu este treaba dumneavoastră. Răspundeți doar la întrebările specifice care vă sunt adresate. De exemplu, fie că sunteți sau nu de acord cu Bill Clinton, fie că vă place sau nu Bill Clinton, cert este că, în depoziția sa, procurorii care l-au intervievat au făcut o treabă proastă în a-l întreba ceea ce voiau să știe cu adevărat. Nu depindea de el, în calitate de deponent, să spună: „Oare nu vorbești serios?”. El a răspuns doar la întrebările care i-au fost adresate. Așa că amintiți-vă de Bill Clinton.
Nu răspundeți la declarații. Răspundeți doar la întrebări. Să spunem că avocatul spune pe un ton aprins: „Toată lumea știe că operația bariatrică este extrem de riscantă și are o rată mare de mortalitate!”. Nu comentați! Aceasta nu este o întrebare. Este o afirmație menită să vă implice și să obțină un răspuns emoțional din partea dumneavoastră.
Nu vă mai gândiți la răspunsurile dumneavoastră dacă avocatul vă întreabă dacă sunteți sigur sau dacă reacționează negativ. Asigurați-vă că vă simțiți confortabil cu ceea ce consemnați în dosar prima dată și apoi nu dați înapoi. Acesta este unul dintre motivele pentru care numărați până la cel puțin cinci înainte de a răspunde – pentru a vă putea gândi la ceea ce veți spune. Spuneți ceea ce vreți să spuneți și gândiți ceea ce spuneți – de prima dată!
Să fiți exact în alegerea cuvintelor. Nu spuneți „coordonați” dacă vreți să spuneți „gestionați” sau „organizați”. Folosiți cuvântul corect. Depozițiile pot dura ore întregi din cauza folosirii incorecte a unui cuvânt sau a unei fraze. Spuneți ceea ce vreți să spuneți și gândiți ceea ce spuneți.
Nu folosiți acronime și abrevieri. Folosiți întregul titlu sau frază. Nu spuneți „CCU”, spuneți „Unitatea de terapie intensivă”. Nu spuneți „ASBS”, spuneți „American Society for Bariatric Surgery”. Unele acronime și abrevieri sunt comune, cum ar fi EKG, dar majoritatea nu sunt. Nu porniți de la premisa că cineva, inclusiv grefierul, știe despre ce vorbiți. Fiți clar și precis.
Nu continuați să răspundeți la aceeași întrebare din nou și din nou. Dacă avocatul dumneavoastră nu obiectează că o întrebare a fost pusă și a primit un răspuns (uneori ne pierdem și noi concentrarea) și sunteți sigur că ați mai răspuns la aceeași întrebare, afirmați pur și simplu că ați mai răspuns la întrebarea respectivă și că mărturia dumneavoastră consemnată la dosar rămâne valabilă. Dacă continuați să răspundeți, s-ar putea să vă schimbați puțin formularea pe ici, pe colo, sau s-ar putea să credeți că vă întreabă altceva și să răspundeți cu totul altfel, iar atunci credibilitatea sau voracitatea dvs. este pusă sub semnul întrebării.
Să știți ce este și ce nu este informație privilegiată. Avocatul dvs. ar trebui să se ocupe de acest lucru pentru dvs. dar, din nou, și noi ne lăsăm distrași. Ori de câte ori aveți o întrebare cu privire la confidențialitate, cereți să vorbiți în particular cu avocatul dumneavoastră.
Nu dați din cap în semn de acord cu întrebările sau declarațiile lor și nu le completați spațiile goale dacă nu găsesc cuvintele. Pur și simplu stați liniștit, așteptați ca întrebarea să fie formulată și lăsați avocatul să se descurce singur pentru a găsi cuvintele potrivite pentru a formula întrebarea. Nu este treaba dumneavoastră să ajutați, ci doar să răspundeți la ceea ce a fost întrebat.
Nu lăsați pe nimeni să vă grăbească. Fiți precis și nu vă grăbiți. Aceasta nu este o chestiune care să fie grăbită.
Nu vă certați. Indiferent cât de mult sunteți provocat, trebuie să rămâneți calm și liniștit. Dacă simțiți că lucrurile scapă de sub control, declarați că aveți nevoie de o pauză, sau că trebuie să vorbiți cu avocatul dumneavoastră, sau că trebuie să mergeți la toaletă. Avocatul dvs. ar trebui să vă ajute să ieșiți din încăpere, chiar dacă avocatul care depune mărturie obiectează, se plânge, se plânge sau face o criză.
După ce ați dat un răspuns sau o declarație, nu lăsați avocatul să reformuleze ceea ce ați spus pentru a încerca să vă determine să vă contraziceți răspunsul. Spuneți pur și simplu că reformularea este inexactă și că vă mențineți declarația care a fost deja consemnată în procesul-verbal.
Este în regulă să cereți să vi se recitească procesul-verbal. În mod normal, un avocat va solicita acest lucru, dar deponentul poate solicita, de asemenea, să i se recitească o întrebare sau un răspuns care a fost consemnat în procesul-verbal. Este dosarul dumneavoastră – folosiți-l dacă este necesar, dar nu păreți argumentativ.
Nu faceți presupuneri despre nimic. Nu presupuneți că celălalt avocat este drăguț, rău, deștept, prostănac, informat, ignorant, diligent, lipsit de zel sau orice altceva. Fiți întotdeauna exacți și sinceri în ceea ce declarați și nu va trebui să vă faceți griji că presupunerile sunt greșite.
Zâmbiți. Este foarte greu pentru un avocat să mențină o fațadă de răutăți în fața amabilității. Un juriu ar răspunde bine la un zâmbet și ar trebui să vă comportați întotdeauna ca și cum ar fi un juriu care stă chiar în cameră cu dumneavoastră.
Priviți-l pe avocat drept în ochi atunci când răspundeți. Multor oameni le este greu să facă acest lucru, inclusiv avocaților, dar dacă îl priviți pe avocat drept în ochi, cu o privire plăcută pe față atunci când răspundeți, îl veți dezechilibra pe acel avocat de mai multe ori în timpul dep. Ochii șovăielnici și o persoană care nu vă privește în față sunt semne sigure ale unei persoane care este nervoasă, minte sau cel puțin nu este foarte sigură de ceea ce afirmă.
Falati încet, calm și cu încredere. Nu există rasă în depoziție. Cele mai multe durează ore, iar uneori zile întregi. Ați terminat când ați terminat, așa că luați exemplul broaștei țestoase – încet și sigur câștigă cursa. Este un maraton, nu un sprint. Păstrați-vă ritmul.
La începutul depoziției, întrebați avocatul care depune dacă puteți să-i spuneți pe numele mic. Este greu să te disociezi de cineva care îți tot vorbește ca și cum ar fi prietenul tău de golf sau de tenis. În plus, acest lucru îi arată avocatului că puteți construi rapid o relație, lucru care vă va aduce puncte uriașe la un proces și pe care va trebui să se străduiască să îl depășească dacă veți ajunge să depuneți mărturie la proces.
Cunoașteți-vă dosarele și faptele în interior și în exterior. Asigurați-vă că nu au de gând să vă surprindă cu nimic. Știți ce este acolo și, mai ales, ce nu este. De asemenea, nu spuneți niciodată, din greșeală, că sunteți sigur de ceva pentru că ați memorat practic înregistrările. Nu vrem să ne bazăm doar pe memoria dumneavoastră, ci vrem să știm că sunteți familiarizat cu înregistrările și că puteți depune mărturie cu privire la ceea ce se află sau nu în ele. Avem cu adevărat nevoie de marile dvs. abilități de memorie doar dacă depuneți mărturie despre fapte și evenimente care nu au înregistrări.
PSIHOLOGIA DEPOZIȚIEI
Depozițiile sunt, de fapt, jocuri mentale. Avocatul care depune va încerca să se joace cu dvs. și, prin urmare, este corect ca și dvs. să aveți parte de câteva jocuri la rândul dvs. Iată cele mai bune sfaturi ale mele:
Purtați haine conservatoare, dar nu purtați neapărat culori monotone. Culorile tradiționale includ marină, negru, gri și maro. Întotdeauna le sugerez clienților mei să arunce ceva culoare pentru a arăta că nu pot fi călcați. O cămașă maro sau prună pentru bărbați, un cardigan sau o jachetă roșie pentru doamne, galben sau chiar ceva verde vânător. Bărbații ar trebui să poarte o cravată tradițională de putere – o cravată cu imprimeu mic în culori tradiționale sau o dungă regimentală. Cravatele de culoare solidă sunt, de asemenea, bune. Doamnelor, păstrați bijuteriile mici sau medii și lăsați acasă cerceii boemi care atârnă pentru o zi. Fără coafuri nebunești, fără pantofi aiurea, fără ciorapi de culori ciudate și, pentru numele lui Dumnezeu, fără rucsacuri! Noi căutăm credibilitate și profesionalism aici!
Nici un halat alb de laborator, cu excepția cazului în care participați literalmente la dep între runde, clinici sau cursuri de laborator. Toată lumea știe care este profesia sau ocupația dumneavoastră; nu avem nevoie ca costumul să ne spună. Acolo unde halatul de laborator creează încredere în pacienți, acesta creează o barieră în depoziție care nu trebuie să fie acolo. Lăsați-o acasă. De asemenea, dacă este vorba de o depoziție video, halatul alb va arde direct pe ecran și îi va orbi pe toți cei care se uită la ea. Țineți minte motto-ul meu: „Nu căpușați mințile pe care încercați să le convingeți!”
Imaginați-vă un juriu de 12 persoane în cameră cu dumneavoastră în permanență. Amintiți-vă că nu numai că dați o mărturie sub jurământ care poate și, cel mai probabil, va fi folosită în instanță, dar vi se va evalua puterea și credibilitatea la proces. Ofertele de decontare pot depinde de mărturia dumneavoastră. Viabilitatea unui caz poate depinde de mărturia dumneavoastră. Chiar dacă înfățișarea, gesturile, tonul, expresia și comportamentul dvs. pot să nu fie consemnate în dosarul scris, toate persoanele din acea încăpere iau în considerare acest lucru atunci când privesc imaginea de ansamblu.
Amintiți-vă a cui este depoziția care se ia aici. Avocatul care depune se va purta uneori ca și cum ar fi depoziția lui sau a ei, pentru că ei plătesc pentru ea. Realitatea este că este depoziția TA. Este vorba de mărturia ta, de credibilitatea și de reputația ta. Dacă aveți nevoie de o pauză, atunci spuneți clar că aveți nevoie de o pauză. Este greu să te concentrezi când nu te gândești decât la faptul că trebuie să mergi la baie! Avocatul dvs. ar trebui să vă sprijine întotdeauna să ieșiți din încăpere dacă considerați că trebuie să plecați. Dacă avocatul care depune mărturie vorbește prea repede, atunci spuneți acest lucru. Fiți cooperant(ă), dar nu vă lăsați înduplecat(ă).
Controlați-vă în permanență emoțiile. Prin aceasta nu vreau să spun că nu puteți plânge dacă situația chiar o cere. Să zicem că sunteți o asistentă care a lucrat mult timp cu o pacientă bolnavă de cancer de care ați devenit foarte apropiată înainte ca aceasta să moară. Ar fi în regulă să vărsați o lacrimă sau două dacă vorbiți despre ultimele ei zile. Plânsul isteric, însă, nu ar fi în regulă. Emoțiile sunt bune, dar trebuie să fie adecvate momentului și locului. Dacă avocatul vă hărțuiește și vă bate la cap în legătură cu un aspect și simțiți că o să explodați, trebuie să ieșiți din cameră și să vă controlați, altfel vă va părea rău că nu ați făcut-o. Dacă există o emoție care se transferă la dosarul scris, aceasta este furia. Spuneți-i din timp avocatului dumneavoastră că, dacă aveți nevoie să ieșiți din încăpere, trebuie să vă susțină, în loc să vă spună să așteptați până la un punct de ruptură mai bun în timpul ședinței.
Rupeți ritmul celuilalt avocat dacă aveți impresia că este prea mult pe val. Răspundeți chiar mai încet, mai precis, mai punctual. Cereți clarificări chiar dacă sunteți relativ sigur că știți ce vă întreabă. Luați o pauză dacă puteți. Cereți să vedeți din nou un dosar, dacă este cazul. Întrerupeți ritmul și acordați-vă și dumneavoastră o pauză.
Niciodată, dar niciodată să nu acoperiți pe altcineva. Acest lucru ar trebui să fie de la sine înțeles, dar, din păcate, se întâmplă mult prea des. Când ați intrat în domeniul medical ați depus un jurământ să „mai întâi să nu faceți rău”. Asta înseamnă că nu ajutați nici persoanele care încalcă acest jurământ. Nu mă interesează cum v-au amenințat, cum v-au constrâns sau chiar cum v-au șantajat. Dacă nu ești dispus să renunți la acel loc de muncă în momentul în care îl accepți pentru a fi onest și sincer în toate relațiile cu și pentru pacienți, atunci nu ar trebui să lucrezi în domeniul medical. Adevărul va fi întotdeauna cel mai bun scut împotriva atacurilor. Nu trebuie neapărat să fiți neapărat acolo să turnați pe cineva, dar dacă sunteți întrebat dacă un coleg a numărat instrumentele după operație și acesta nu a făcut-o, atunci nu spuneți că colegul a făcut-o. Prieteniile nu sunt atât de adânci. Acesta nu este clubul tău de grădină sau un pariu de golf. Aceasta este legea. Dacă nu credeți că acest lucru este grav, mergeți să căutați definiția sperjurului.
Nu beți multe băuturi cu cofeină în timpul dep. Știu că sună stupid, dar chiar am avut un dep. în care medicul era la a patra cană de cafea la ora 11:00 dimineața. Avocatul părții adverse a luat notă și a început să-l întrebe despre consumul de cofeină. L-a întrebat cât de multă bea în fiecare zi, cât de repede, dacă a băut atât de multă în ziua operației, dacă a băut în timpul operației, dacă a devenit nervos, dacă a uitat, etc. Se părea că, dacă nu avea suficientă cofeină, era o mizerie nervoasă în sevraj în timp ce efectua operația. Dacă avea cota sa, era un dezastru zburdalnic în timp ce efectua operația. Așa că beți apă la depoziție!
Asigură-te că avocatul tău știe totul. Surprizele, deși sunt amuzante pentru o zi de naștere sau o aniversare, nu sunt ceea ce visează avocații. În general, surprizele nu fac avocați fericiți sau rezultate bune. Fiți sinceri și aveți încredere în avocatul dumneavoastră pentru a face față oricăror aspecte negative ale mărturiei sau acțiunilor dumneavoastră. Noi suntem pregătiți să facem acest lucru. Nu îl faceți pe avocatul dvs. să fie nevoit să înceapă să scoată apa din apă atunci când are impresia că totul va fi o navigare ușoară. S-ar putea să nu avem la îndemână o găleată de scufundare și ne-am putea trezi cu toții în apă adâncă până la gât!
1. Weinstein, Mark I. Introducere în litigii civile. New York, NY; West Thomson Delmar, 2005.
2. Federal Rules of Evidence (FRE) 401.
3. Stopp, MJ. Legea privind probele în procesul de judecată. New York, NY; West/Delmar Publishers, 1999.
4. O declarație falsă făcută cu bună știință în cadrul unei proceduri în fața unei instanțe competente sau cu privire la o chestiune în care un declarant (sau deponent) este obligat prin lege să depună jurământ cu privire la un aspect important pentru problema sau punctul în cauză. Afirmația deliberată cu privire la un fapt, o opinie, o convingere sau o cunoștință, făcută de un martor într-o procedură judiciară ca parte a probelor, fie sub jurământ, fie în orice formă permisă de lege pentru a înlocui jurământul. Black, HC. Black’s Law Dictionary, ediția a șasea. New York, NY. West Publishing Company, 1992.
Lecturi suplimentare
1. Wollin DA, Millsom GW. Tot ce ați vrut vreodată să știți despre depoziții, dar clientul dvs. nu și-a permis să se documenteze. Rhode Island Bar Journal 2002;50(5);30-5.
2. Preparing for Your Deposition. The Cochran Law Firm Website. Disponibil la: www.thecochranfirmno.com/resource_detail.asp?id&5&resource=22&detail=100. Accesat la 16 martie 2007.
3. Pregătirea martorului corporativ. The Decisionquest Website. 2003. Disponibil la: www.decisionquest.com/litigation_library.php?NewsID=203. Accesat la 16 martie 2007.
4. Rice B. Malpraxis: How to Survive a Deposition. Medical Economics Magazine 2007. Pagina web a revistei Medical Economics Magazine. Disponibil la: www.memag.com/memag/article/articleDetail.jsp?id=163096&pageID=5. Accesat la 16 martie 2007.
5. Prezentarea martorilor pentru depoziție. Houston Litigation Blog Website. 2006. Disponibil la: www.houstonlitigationblog.com/2006/12/articles/jury-trials/presenting-witnesses-for-deposition. Accesat la 16 martie 2007.
Categorie: Perspectivă juridică, Articole anterioare
.