Svaret på frågan kan tyckas enkelt: Jim Carrey är uppenbarligen en komiker. Komiker vinner inte Oscars.
Men alla som är bekanta med Carreys karriär efter Ace Ventura vet att det förstnämnda inte är sant – och att det sistnämnda inte heller borde vara det – de vet också att Jim Carrey har levererat minst fem – ja, fem – föreställningar som verkligen förtjänar en Oscar, men hur många nomineringar förtjänar han av den mängden? Ben Travers tar reda på det:
#1: Dumb & Dumber
1994 hade Jim Carrey ett år som Channing Tatum. Först kom Ace Ventura i februari och The Mask kom snabbt i hälarna i juli. Även om båda filmerna är ganska roliga, främst tack vare deras huvudrollsinnehavare, kan de inte mäta sig med filmen som följde efter dem.
Dumb & Dumber anlände i december och borde genast ha omfamnats som ett helt lysande stycke filmhistoria. Den förtjänar att rankas bland de bästa komedierna som någonsin producerats. Den är där uppe med The Gold Rush, Some Like It Hot, Animal House och The Jerk. Även om samarbetet mellan Carrey och Jeff Daniels verkligen gör filmen till ett lagarbete – jag skulle vilja påstå att de båda förtjänar Oscarsnomineringar – är Jim Carreys Lloyd Christmas en unikt sympatisk idiot i och med att han existerar i ett vakuum av sina egna tankar. Tänk tillbaka. Från ”Vi har landat på månen!” till ”Big Gulps, va?” Lloyds misstag är misstag från en ren själ och ett gott hjärta. Carrey förkroppsligar dessa egenskaper perfekt med sitt fåniga flin och sina ljusa ögon, och hans komiska timing kunde inte ha varit mer perfekt – ”Harry, du lever… och du är en hemsk skytt!”
Olyckligtvis för Carrey var 1994 inte bara ett stort år för honom. Rasen för bästa skådespelare bestod av minst fyra älskade skådespelare från filmer med passionerade anhängare. Tom Hanks vann för Forrest Gump, och Morgan Freeman (The Shawshank Redemption, John Travolta (Pulp Fiction) och Paul Newman (Nobody’s Fool) utgjorde resten av de tidstypiska nominerade.
Den udda mannen skulle vara Nigel Hawthorne för de flesta väljare som lade sina röster för en återkallelse. Jag ogillar dock starkt Forrest Gump för dess slumpmässiga blandning av nyckfulla omöjligheter och historiska fakta, så jag skulle ta bort Hanks. Bara för att göra mina läsare ännu mer förbannade skulle jag hävda att Jim Carreys prestation är bättre än resten av klassen också.
Han borde inte bara ha blivit nominerad 1994. Han borde ha vunnit.
Jag vet, jag vet. Det är en chans på en miljon att någon håller med mig, men om något är det passande att parallellt med den okunniga tron på den karaktär jag förespråkar. Så du säger att det finns en chans…
Vinn
#2: The Truman Show
Detta var den som kom undan. Trots en blomstrande biljettförsäljning, beröm över hela linjen och till och med en Golden Globe-vinst för bästa dramatiska skådespelare, befann sig Jim Carrey fortfarande på utsidan när nomineringarna kom.
Hur?
Ja, precis som många andra som fortfarande är avtrubbade av den oförtjänta uppmärksamheten för ”Livet är vackert”, så kommer jag att skylla på Roberto Benigni. Den energiske italienaren vann 1998 bästa skådespelare framför den kraftigt favoriserade Tom Hanks. Trots sin seger är han fortfarande den udda mannen utanför. Hanks – kom igen. Ge honom en nick bara för att han är med i den bästa krigsfilm som någonsin gjorts. Nick Nolte (Affliction) och Edward Norton (American History X) kan inte heller förnekas. Även om jag aldrig har sett Gods and Monsters har jag svårt att föreställa mig att Ian McKellen inte heller förtjänade sin plats på listan.
Så vem bör sparkas ut för att ge plats åt Carrey? Benigni. Mannen som orsakade en sådan uppståndelse på Oscarskvällen genom att klättra över stolarna på väg till podiet hörde man aldrig mer av efter den kvällen. Han saknades inte heller särskilt mycket. Carrey, å andra sidan, drevs så fullständigt till vansinne av den snubben att han faktiskt försökte bli Jimmy Stewart, och sedan fick vi alla genomlida The Majestic.
Nominering
Nr. 3: Man on the Moon
Mans på månen
Mans på månen var ett exceptionellt filmår, men Jim Carrey tycktes ha fått sin första Oscarsnominering säkrad, trots att fältet var så överfyllt. Carrey fick sin andra Golden Globe och sin första Screen Actors Guild-nominering för sin nyanserade, kontrollerade och känslomässigt varierande skildring av den bekymrade komikern Andy Kaufman.
Tyvärr var filmen inte särskilt framgångsrik hos kritikerna eller i kassan, men alla verkade eniga om att Carrey levererade en kusligt fängslande prestation. Även om jag inte med gott samvete kan hävda att han förtjänade att vinna – Kevin Spacey fick sin Oscar för American Beauty – skulle jag ersätta Carrey med Russell Crowe, vars nominering för The Insider var välförtjänt, men i fel kategori.
Nominering
Nr. 4: Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Som man ser det i efterhand verkar det rent kriminellt att Michel Gondrys opus om ånger och relationer bara fick två Oscarsnomineringar. Den uteslöts ur tävlingen om bästa film till förmån för Ray och Finding Neverland (WHAT?!). Kate Winslet tog sig in i fältet för bästa skådespelerska och Charlie Kaufmans manus vann för originalmanuskriptet (hur skulle det kunna vara annorlunda?), men Gondry kastades åt sidan för bästa regissör till förmån för Mike Leigh för Vera Drake – en film som till och med de människor som röstade på inte kommer ihåg i dag – och Taylor Hackford, vars första stavelse i efternamnet är ett passande adjektiv för regissören av Ray.
Så vem valdes framför Carrey, vars hemsökta, blyga, introverta romantiska huvudroll inte bara var en premiär för skådespelaren utan för romantiska filmer i allmänhet? Don Cheadle (Hotel Rwanda), Clint Eastwood (Million Dollar Baby), Johnny Depp (Finding Neverland), Leonardo DiCaprio (The Aviator) och Jamie Foxx (Ray). Endast DiCaprio och Cheadle förtjänade sina nomineringar, och vi kan lika gärna slå mynt om vem som faktiskt förtjänar att vinna mellan de två och Carrey. Jag skulle rösta på Carrey, men hade gärna nöjt mig med någon annan än Jamie Foxx. En imponerande imitation är inte på samma nivå som ett imponerande skådespeleri.
Vinn
Nästan missat: Jag älskar dig Phillip Morris
Har du aldrig hört talas om den? Ja, jag kan inte säga att så många har gjort det. Förutom min briljanta kollega Joe Vallese har jag bara talat med en handfull filmfantaster som har sett den härligt självständiga kärlekshistorien från regissörerna (och författarna) Glenn Ficarra och John Requa.
Jim Carrey spelar Steven Russell, en lyckligt gift man som inser att han är en undertryckt homosexuell efter en bilolycka. Han går då från en konservativ familjefar till en ensamstående och älskande lagbrytare. Hans handlingar gör att han hamnar i fängelse där han träffar och blir förälskad i Phillip Morris. Han bryter sedan in och ut ur fängelset under resten av filmen för att försöka tillbringa tid med sin älskade.
Nej, detta handlar inte om tobaksindustrin – men det är en sann historia. Ja, Carrey porträtterar den verkliga Russell och han gör det med en överraskande effektiv blandning av sitt gamla och nya jag. Det finns stunder av skrattretande humor som frammanas av Carreys kännetecknande gummiansikte. Sedan finns det hjärtskärande ögonblick där själen i Carreys ögon lyser starkt innan den spricker.
Det är en minnesvärd, gripande skildring, men jag vet inte om jag kan nominera Carrey 2009. Jeff Bridges vann det året för Crazy Heart, och han följdes tätt efter av George Clooney (Up in the Air), Jeremy Renner (The Hurt Locker) och Colin Firth (A Single Man). Kanske skulle jag kunna skilja mig från Morgan Freeman i Invictus, men det skulle vara mer baserat på min avsmak för filmen än Freemans gedigna roll som Nelson Mandela.
Ingen nominering
Hur många Oscarsnomineringar och vinster borde Jim Carrey ha fått vid det här laget? Ben Travers säger:
Vinster: 2
Nomineringar: 4