Reflektioner om Tjeckoslovakiens splittring tio år senare

I valet 1992 gick de två republikerna åt helt olika håll. Medborgardemokraterna med Vaclav Klaus i spetsen vann valet i Tjeckien och Vladimir Meciars Rörelse för ett demokratiskt Slovakien (HZDS) vann i Slovakien. Meciars valplattform om Tjeckoslovakiens framtid var vag. Den kombinerade ömsesidigt uteslutande krav på suveränitet, internationellt erkännande av Slovakien och upprätthållandet av en gemensam stat med tjeckerna. Meciars uppgång till makten i Slovakien byggde på att han både var för en separation och för ett fortsatt Tjeckoslovakien, två ståndpunkter som var helt omöjliga att inta parallellt.

Petr Pithart är nu ordförande i den tjeckiska senaten och är kristdemokraternas kandidat till att efterträda Vaclav Havel som president. Under perioden 1990-1992 var Pithart dock chef för den tjeckiska nationalförsamlingen. Här är vad han har att säga om Meciar och hans motiv:

”Jag kommunicerade med Vladimir Meciar, vid ett tillfälle var vi båda premiärministrar och jag måste säga att det var tragiskt eftersom vi inte kunde hitta en gemensam grund. Han var inte en partner som man kunde ta på allvar, man kunde inte ta honom på orden, han ändrade sina ståndpunkter i frågor hela tiden och trodde bara på de senaste versionerna av vad han sa. Jag kan inte förstå det. Vladimir Meciar gjorde det naturligtvis lättare för dem på både den tjeckiska och den slovakiska sidan att dela upp staten genom att insistera på villkor som aldrig kunde uppfyllas. Oavsett vilket motiv han hade så såg han till att staten skulle bli tvungen att splittras. En helt inkonsekvent personlighet med inkonsekventa krav.”

Man skulle kunna tänka sig att om staten Tjeckoslovakien skulle förstöras måste majoriteten av folket ha stött det. Så var inte fallet. Undersökningar visade upprepade gånger att tjeckerna och slovakerna var för att behålla federationen av sina två nationer. Faktum är att en undersökning som genomfördes strax före det kritiska valet i juni 1992 visade att 64 procent av de tillfrågade i Tjeckien och 72 procent av de tillfrågade i Slovakien kategoriserade de ömsesidiga förbindelserna som mycket goda eller ganska goda. Den allmänna opinionen var då emot en separation av Tjeckoslovakien.

Det var den politiska eliten i båda delarna av Tjeckoslovakien som spelade den ledande rollen i landets upplösning. Man kan säga att den främsta drivkraften var Vladimir Meciar, som ställde ständigt ökande krav som äventyrade Tjeckoslovakiens fortsatta existens. På den tjeckiska sidan bidrog Vaclav Klaus ovilja att ge efter för krav från slovakiska politiker – för att upprätthålla omvandlingsprocessen till marknadsekonomi – ytterligare till splittringen. Båda politikerna höll fast vid sina egna mål under hela förhandlingsprocessen och fick som resultat politisk makt genom Tjeckoslovakiens upplösning.

Även om oppositionspartierna i den federala församlingen var emot statens upplösning kunde de inte göra något för att förhindra den. I slutändan, trots avsaknaden av en folkomröstning eller någon form av nationellt samförstånd, upphörde den tjeckoslovakiska staten att existera i början av januari 1993.

Och du kan hitta mer information och rapporter om den fredliga upplösningen av Tjeckoslovakien här på vår webbplats.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.