Kopernikanska revolutionen

Tycho BraheRedigera

Huvaartikel: Tycho Brahe
Tycho Brahes geoheliocentriska modell

Tycho Brahe (1546-1601) var en dansk adelsman som var känd som astronom på sin tid. Ytterligare framsteg i förståelsen av kosmos skulle kräva nya, mer exakta observationer än de som Nicolaus Copernicus förlitade sig på och Tycho gjorde stora framsteg på detta område. Tycho formulerade en geoheliocentrism, vilket innebär att solen rörde sig runt jorden medan planeterna kretsade runt solen, känt som det tychonska systemet. Även om Tycho uppskattade fördelarna med Copernicus system kunde han liksom många andra inte acceptera jordens rörelse.

År 1572 observerade Tycho Brahe en ny stjärna i stjärnbilden Cassiopeia. Under arton månader lyste den klart på himlen utan synlig parallax, vilket tydde på att den var en del av den himmelska regionen av stjärnor enligt Aristoteles modell. Enligt den modellen kunde dock ingen förändring ske på himlen, så Tychos observation var ett stort misskrediterande av Aristoteles teorier. År 1577 observerade Tycho en stor komet på himlen. Baserat på hans parallaxobservationer passerade kometen genom planeternas område. Enligt den aristoteliska teorin existerade endast enhetlig cirkelrörelse på fasta sfärer i denna region, vilket gjorde det omöjligt för en komet att komma in i denna region. Tycho drog slutsatsen att det inte fanns några sådana sfärer, vilket väckte frågan om vad som höll en planet i omloppsbana.

Med beskydd av kungen av Danmark inrättade Tycho Brahe Uraniborg, ett observatorium i Hven. Under 20 år sammanställde Tycho och hans team av astronomer astronomiska observationer som var mycket mer exakta än de som gjorts tidigare. Dessa observationer skulle visa sig vara avgörande för framtida astronomiska genombrott.

Johannes KeplerRedigera

Huvudartikel: Johannes Kepler
Keplers platonska solcellsmodell av solsystemet från Mysterium Cosmographicum

Kepler fick anställning som assistent till Tycho Brahe och ersatte honom vid Brahes oväntade död som kejsar Rudolph II:s kejserlige matematiker. Han kunde då använda Brahes omfattande observationer för att göra anmärkningsvärda genombrott inom astronomin, till exempel de tre lagarna för planetarisk rörelse. Kepler skulle inte ha kunnat skapa sina lagar utan Tychos observationer, eftersom de gjorde det möjligt för Kepler att bevisa att planeterna rörde sig i ellipser och att solen inte sitter direkt i centrum av en omloppsbana utan i ett fokus. Galileo Galilei kom efter Kepler och utvecklade sitt eget teleskop med tillräcklig förstoring för att han skulle kunna studera Venus och upptäcka att den har faser som en måne. Upptäckten av Venus faser var en av de mer inflytelserika orsakerna till övergången från geocentrism till heliocentrism. Sir Isaac Newtons Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica avslutade den kopernikanska revolutionen. Utvecklingen av hans lagar för planetarisk rörelse och universell gravitation förklarade den förmodade rörelsen relaterad till himlen genom att hävda en gravitationell attraktionskraft mellan två objekt.

1596 publicerade Kepler sin första bok, Mysterium Cosmographicum, som var den andra (efter Thomas Digges, 1576) som stödde den kopernikanska kosmologin av en astronom sedan 1540. I boken beskrevs hans modell som använde sig av pythagoreisk matematik och de fem platonska soliderna för att förklara antalet planeter, deras proportioner och deras ordning. Boken väckte tillräckligt med respekt hos Tycho Brahe för att han skulle bjuda in Kepler till Prag och tjänstgöra som hans assistent.

År 1600 började Kepler arbeta med Mars bana, den näst mest excentriska av de sex planeter som var kända vid den tiden. Detta arbete låg till grund för hans nästa bok, Astronomia nova, som han publicerade 1609. Boken argumenterade för heliocentrism och ellipser för planeternas banor i stället för cirklar modifierade av epicyklar. Denna bok innehåller de två första av hans namngivna tre lagar för planetarisk rörelse. År 1619 publicerade Kepler sin tredje och sista lag som visade förhållandet mellan två planeter istället för en enskild planets rörelse.

Keplers arbete inom astronomin var delvis nytt. Till skillnad från de som kommit före honom förkastade han antagandet att planeterna rörde sig i en enhetlig cirkelrörelse och ersatte det med en elliptisk rörelse. Liksom Kopernikus hävdade han också den fysiska verkligheten hos en heliocentrisk modell i motsats till en geocentrisk modell. Men trots alla sina genombrott kunde Kepler inte förklara den fysik som skulle hålla en planet i sin elliptiska bana.

Keplers lagar för planetrörelseRedigera

Huvudartikel: Keplers lagar för planetarisk rörelse

1. Lagen om elliptiska banor: Alla planeter rör sig i elliptiska banor, med solen i ett fokus. 2. Lagen om lika stora områden på lika lång tid: En linje som förbinder en planet med solen sveper ut lika stora områden på lika lång tid. 3. Lagen om harmoni: Den tid som en planet behöver för att kretsa runt solen, kallad dess period, är proportionell mot ellipsens långa axel upphöjd till potensen 3/2. Proportionalitetskonstanten är densamma för alla planeter.

Galileo GalileiRedigera

Huvaartikel: Galileo Galilei
Venus faser, observerade av Galileo 1610

Galileo Galilei var en italiensk vetenskapsman som ibland kallas ”fadern till den moderna observationsastronomin”. Hans förbättringar av teleskopet, astronomiska observationer och stöd för kopernikanismen var alla viktiga för den kopernikanska revolutionen.

Med utgångspunkt i Hans Lippersheys ritningar konstruerade Galileo sitt eget teleskop som han året därpå hade förbättrat till 30x förstoring. Med hjälp av detta nya instrument gjorde Galileo ett antal astronomiska observationer som han publicerade i Sidereus Nuncius 1610. I denna bok beskrev han månens yta som grov, ojämn och ofullständig. Han noterade också att ”gränsen mellan den ljusa och den mörka delen bildar inte en enhetligt oval linje, vilket skulle vara fallet i en perfekt sfärisk kropp, utan markeras av en ojämn, grov och mycket slingrande linje, vilket figuren visar”. Dessa observationer utmanade Aristoteles påstående att månen var en perfekt sfär och den större idén att himlen var perfekt och oföränderlig.

Galileos nästa astronomiska upptäckt skulle visa sig vara en överraskande sådan. När han observerade Jupiter under flera dagar lade han märke till fyra stjärnor nära Jupiter vars positioner förändrades på ett sätt som skulle vara omöjligt om de var fixstjärnor. Efter många observationer kom han fram till att dessa fyra stjärnor kretsade runt planeten Jupiter och att de i själva verket var månar, inte stjärnor. Detta var en radikal upptäckt eftersom alla himlakroppar enligt den aristoteliska kosmologin kretsar runt jorden och en planet med månar uppenbarligen motsäger denna populära tro. Samtidigt som den motsade den aristoteliska tron stödde den den kopernikanska kosmologin, som hävdade att jorden är en planet som alla andra.

År 1610 observerade Galilei att Venus hade en hel uppsättning faser, som liknade månens faser som vi kan observera från jorden. Detta kunde förklaras med det kopernikanska eller tychonska systemet som sade att alla Venus faser skulle vara synliga på grund av naturen av dess bana runt solen, till skillnad från det ptolemaiska systemet som sade att endast några av Venus faser skulle vara synliga. På grund av Galileos observationer av Venus blev Ptolemaios system mycket misstänkt och majoriteten av ledande astronomer övergick därefter till olika heliocentriska modeller, vilket gör hans upptäckt till en av de mest inflytelserika i övergången från geocentrism till heliocentrism.

De fasta stjärnornas sfärRedigera

På 1500-talet argumenterade ett antal författare som inspirerats av Kopernikus, såsom Thomas Digges, Giordano Bruno och William Gilbert, för ett obegränsat utvidgat eller till och med oändligt universum, med andra stjärnor som avlägsna solar. Detta står i kontrast till den aristoteliska synen på en sfär med fixstjärnor. Även om Kopernikus och Kepler motsatte sig detta (och Galileo inte uttryckte någon åsikt) blev detta i mitten av 1600-talet allmänt accepterat, delvis på grund av René Descartes stöd.

Isaac NewtonRedigera

Huvudartikel: Isaac Newton
Titelblad till Newtons ”Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica”, första upplagan (1687)

Newton var en välkänd engelsk fysiker och matematiker som var känd för sin bok Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica. Han var en huvudperson i den vetenskapliga revolutionen för sina rörelselagar och universella gravitationslagar. Newtons lagar sägs vara slutpunkten för den kopernikanska revolutionen.

Newton använde Keplers lagar för planetrörelse för att härleda sin lag om universell gravitation. Newtons lag om universell gravitation var den första lag han utvecklade och föreslog i sin bok Principia. Lagen säger att alla två föremål utövar en gravitationell dragningskraft på varandra. Storleken på kraften är proportionell mot produkten av föremålens gravitationsmassor och omvänt proportionell mot kvadraten på avståndet mellan dem. Tillsammans med Newtons lag om universell gravitation presenterar Principia också hans tre rörelselagar. Dessa tre lagar förklarar tröghet, acceleration, verkan och reaktion när en nettokraft appliceras på ett objekt.

Immanuel KantEdit

Immanuel Kant drog i sin Kritik av det rena förnuftet (1787 års upplaga) en parallell mellan den ”kopernikanska revolutionen” och epistemologin i sin nya transcendentala filosofi. Kants jämförelse görs i förordet till den andra upplagan av Kritiken av det rena förnuftet (publicerad 1787; en kraftig revidering av den första upplagan från 1781). Kant hävdar att på samma sätt som Kopernikus övergick från antagandet att himlakropparna kretsar kring en stationär åskådare till en rörlig åskådare, bör metafysiken, som ”går exakt i linje med Kopernikus’ primära hypotes”, övergå från antagandet att ”kunskapen måste överensstämma med objekten” till antagandet att ”objekten måste överensstämma med vår kunskap”.

Mycket har sagts om vad Kant menade när han hänvisade till att hans filosofi ”går exakt i linje med Kopernikus’ primära hypotes”. Det har länge förts en diskussion om lämpligheten av Kants analogi eftersom Kant, enligt de flesta kommentatorer, inverterade Kopernikus’ primära drag. Enligt Tom Rockmore använde Kant själv aldrig frasen ”kopernikansk revolution” om sig själv, även om den ”rutinmässigt” tillämpades på hans arbete av andra.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.