Novela „Nașul” a lui Mario Puzo este, fără îndoială, unul dintre cele mai bune romane polițiste scrise vreodată, pentru fanii lui 777 Bonus Code cu siguranță. Când cartea a fost lansată în 1969, a fost aclamată pe scară largă în întreaga lume, dar nu toată lumea a fost un fan al ei. Frank Sinatra, unul dintre cei mai mari cântăreți din toate timpurile, nu a fost încântat. Probabil că vă întrebați ce ar putea avea în comun o legendă muzicală și un film polițist de renume mondial? Legătura dintre cele două este uluitoare și veți fi surprinși să aflați că unul dintre personajele principale din filmul-cult a fost de fapt bazat pe legendarul cântăreț. Povestea este destul de convingătoare, așa că rămâneți cu ochii în patru!
Asemănări între Sinatra și Fontane
Ca și Sinatra, Fontane a fost un băiat de la țară care a făcut bine fiind salvat de la un contract incorect de către un „prieten” cu legături criminale. Și, la fel ca Fontane, cariera de actor a lui Sinatra a fost resuscitată de rolul său într-un film de război numit From Here to Eternity. Cu toate acestea, Sinatra nu a fost nevoit să recurgă la o măsură atât de drastică precum punerea unui cap de cal în patul unui director de studio.
Legăturile lui Sinatra cu lumea interlopă sunt de netăgăduit. Legenda FBI, J.Edgar Hoover, l-a acuzat în mod deschis pe Sinatra că avea un „complex de golan”. Lui (Sinatra) îi plăcea cu siguranță să joace rolul de tip dur, iar amicii săi îi ofereau mușchii necesari pentru acest rol.
Atât Fontane cât și Sinatra au suferit leziuni vocale grave în cariera lor. Cu fiecare an care trecea, cariera lui Sinatra se prăbușea și mai mult, în timp ce cariera lui Fontane a fost și ea în declin mai târziu.
Nimeni nu a îndrăznit vreodată să îl acuze pe Sinatra de șantaj, dar el a făcut parte dintr-o mafie cu botul pe labe, de cea mai devotată speță. Și, în ciuda aversiunii sale față de film (și față de roman), a fost chiar luat în considerare pentru rolul lui Vito Corleone și a fost pe punctul de a semna un contract cu Coppola.
Sunt asemănările doar o coincidență?
În carte, povestea lui Johnny Fontane culminează cu câștigarea unui Oscar, dar filmul nu include această scenă, sau orice altă scenă de după nunta sa. De la schimbarea drastică a portretului și până la eliminarea oricăror alte informații despre Fontane, se pot trage mai multe concluzii logice.
Sinatra avea în mod evident o legătură cu Mafia și este posibil ca el să nu fi vrut ca imaginea sa publică să fie afectată de acuzații criminale. Și pentru că era foarte influent la Hollywood în momentul în care a fost realizat filmul, ar fi putut să-l influențeze pe Coppola să minimizeze folosirea personajului lui Fontane din cauza asemănării cu Sinatra însuși. În acest fel, nimeni nu ar fi putut să facă legătura și să-și dea seama de asemănările izbitoare dintre ei.
Cu toate acestea, nu vom exclude posibilitatea ca punctele comune dintre Sinatra și Fontane să fi fost doar o serie de coincidențe bizare. Poate că, pur și simplu, Coppola a vrut să se concentreze mai mult pe viața și vremurile familiei Corleone, în loc să ofere mai multe informații despre cântărețul pop.
Chiar dacă nu s-a dovedit niciodată că revenirea lui Sinatra a avut ceva de-a face cu legăturile sale clandestine, nu ne putem îndoi de posibilitatea ei. Sinatra era cunoscut ca având legături cu mafioți notorii din întreaga lume și a fost monitorizat îndeaproape de FBI până la moartea sa. De fapt, s-a mers chiar atât de departe încât FBI a adunat peste 1200 de pagini despre el.
După cum puteți vedea, Sinatra și Fontane împărtășesc o mulțime de asemănări. Au fost aceste puncte comune doar o serie de coincidențe extrem de ciudate sau a fost vorba de mult mai mult decât atât? Încerca Puzo, de fapt, să-l expună pe „adevăratul Sinatra” prin crearea lui Johnny Fontane în fața unei lumi care nu arăta decât dragoste pentru el?
Potrivit lui Puzo, întreaga poveste din spatele Nașului a fost pur fictivă, dar nu vom ști niciodată asta cu siguranță.