Nas eleições de 1992 as duas repúblicas seguiram direções completamente diferentes. Os Democratas Cívicos, liderados por Vaclav Klaus, ganharam as eleições nas terras checas e o Movimento para uma Eslováquia Democrática (HZDS) de Vladimir Meciar ganhou na Eslováquia. A plataforma eleitoral do Sr. Meciar sobre o futuro da Checoslováquia foi vaga. Ela combinava exigências de soberania mutuamente exclusivas, reconhecimento internacional para a Eslováquia e a manutenção de um Estado comum com os tchecos. A ascensão do Sr. Meciar ao poder na Eslováquia foi baseada no fato de que ele era para a separação e para a continuação da Tchecoslováquia, dois cargos que eram totalmente impossíveis de ocupar em tandem.
Petr Pithart é agora o presidente do senado tcheco, e é o candidato democrata-cristão para suceder Vaclav Havel como presidente. No período de 1990 a 1992, no entanto, Petr Pithart foi o presidente da Assembleia Nacional Checa. Eis o que ele tem a dizer sobre o Sr. Meciar e os seus motivos:
“Eu comuniquei com Vladimir Meciar, em tempos fomos ambos primeiros-ministros e devo dizer que foi trágico porque não conseguimos encontrar um terreno comum. Ele não era um parceiro que você pudesse levar a sério, você não podia levá-lo a sério por sua palavra, ele mudou suas posições sobre questões o tempo todo, e acreditava apenas nas últimas versões do que ele dizia. Eu não consigo entender isso. Claro que Vladimir Meciar facilitou a divisão do Estado, tanto do lado checo como do lado eslovaco, insistindo em termos que nunca poderiam ser cumpridos. Seja qual for o motivo, ele garantiu que o Estado teria de se separar. Uma personalidade absolutamente inconsistente com exigências inconsistentes”
Você poderia imaginar que se o estado da Checoslováquia fosse destruído, a maioria das pessoas teria que tê-lo apoiado. Não foi esse o caso. As sondagens mostraram repetidamente que tchecos e eslovacos eram a favor da manutenção da federação de suas duas nações. De fato, uma pesquisa realizada pouco antes das eleições críticas de junho de 1992 mostrou que 64% dos entrevistados da República Tcheca e 72% dos da Eslováquia classificaram as relações mútuas como muito boas ou bastante boas. A opinião pública era então contra a separação da Checoslováquia.
Foi a elite política em ambas as partes da Checoslováquia que desempenhou o papel principal na dissolução do país. Pode-se dizer que o principal motor foi Vladimir Meciar, que fez exigências cada vez maiores, colocando em perigo a continuidade da existência da Tchecoslováquia. Do lado tcheco, a relutância de Vaclav Klaus em ceder às exigências dos políticos eslovacos – a fim de manter o processo de transformação para uma economia de mercado – contribuiu ainda mais para a cisão. Ambos os políticos mantiveram seus próprios objetivos durante todo o processo de negociação e, como resultado, ganharam poder político através da ruptura da Tchecoslováquia.
Mesmo que os partidos da oposição na Assembléia Federal fossem contra a ruptura do estado, eles não podiam fazer nada para impedi-la. No final, apesar da ausência de um referendo ou qualquer tipo de consenso nacional, o Estado checoslovaco deixou de existir no início de janeiro de 1993.
E você pode encontrar mais informações e relatórios sobre a desagregação pacífica da Checoslováquia aqui no nosso site.