Exemplos de evidência demonstrativa incluem fotos, raios-x, fitas de vídeo, filmes, gravações sonoras, diagramas, animação forense, mapas, desenhos, gráficos, animações, simulações e modelos. É útil para auxiliar um buscador de fatos (fact-finder) no estabelecimento do contexto entre os fatos apresentados em um caso. Para ser admissível, uma exposição demonstrativa deve representar “justa e precisamente” o objeto real no momento relevante. Ver Regras Federais de Evidência 901, 902 e 1001-1004 para um exemplo da lei dos Estados Unidos.
Outros exemplos de evidência demonstrativa incluem exposições médicas específicas de casos, filmes diagnósticos coloridos, anatomia geral e exposições cirúrgicas. Estas formas de evidência demonstrativa são comumente usadas como recurso de advogado de danos pessoais. Evidências demonstrativas com impacto dramático podem maximizar o valor de um caso, retratando eficazmente lesões catastróficas/traumáticas, procedimentos cirúrgicos complexos, erros cirúrgicos ou resumir as lesões sofridas por um indivíduo. Estes exemplos de provas demonstrativas são usados para conferências de acordo, arbitragem, mediação, depoimentos de peritos médicos e apresentações de julgamento.
As provas demonstrativas são uma ajuda eficaz no litígio por infracção.
O facto de processar um infractor ou defender uma patente, originalmente preenchidos desenhos de patentes que fazem parte da maioria dos pedidos de patentes, pode desempenhar um papel imperativo em qualquer litígio futuro.Se os desenhos originais de patentes não forem completos, precisos e exatos, então a saída resultante para gráficos de litígio não é confiável e pode até prejudicar um caso.
Existem muitas maneiras de converter desenhos de patentes em gráficos de litígio eficazes. Aqui estão algumas maneiras:
Um desenho de patente pode ser tornado visualmente transparente e exibido em uma imagem oposta para mostrar semelhanças ou diferenças.
A cor pode ser aplicada a elementos dos desenhos originais de patentes e as mesmas cores em elementos similares de uma imagem oposta para destacar a semelhança.
Uma vista frontal da aplicação pode ser colocada ao lado de uma vista frontal da invenção oposta com adições de cores para enfatizar diferenças
Um fluxograma do processo de um pedido de patente de utilidade pode ser usado ao lado de um fluxograma da parte oposta com uma inserção entre os dois para indicar diferenças ou semelhanças no processo.
A informação sobre um desenho de patente pode esclarecer elementos chave da invenção e enfatizar características importantes.
Os desenhos de um pedido de patente podem ser usados no PowerPoint para criar um tutorial simples usando animação com setas coloridas, sobreposições e voice over para explicar uma invenção.
Originais desenhos de patente podem ser usados como base para criar animações 3D complexas. O funcionamento, procedimentos técnicos, incompatibilidades entre invenções e partes móveis de uma invenção podem ser claramente apresentados. Além disso, as animações podem indicar tempo, movimento ou velocidade, comparar teorias alternativas ou simplificar dados altamente complexos.
Existem infinitas maneiras de manipular desenhos originais de patentes para fazer gráficos de litígio convincentes, cada circunstância única com base na configuração, na invenção, no resultado desejado e no orçamento.
Usar desenhos originais de patentes como ponto de partida pode economizar o custo de ter que começar do zero.
Em muitos processos de patentes arquivados, uma quantia substancial é gasta em provas demonstrativas. A Revista WIPO declarou, “de acordo com um estudo recente da PricewaterhouseCoopers, mais de 5.000 processos de patentes – um recorde de todos os tempos – foram arquivados, cada um custando em média cerca de US$ 2,8 milhões”. Esses números são para 2012; é improvável que os custos tenham caído.
Veja o seguinte link para o artigo da OMPI “Que Lugar para Sorteios de Patentes “Litígio de PI: Que Lugar para Sorteios de Patentes?