実証的証拠の例としては、写真、X線、ビデオテープ、映画、録音、図、フォレンジックアニメーション、地図、図面、グラフ、アニメーション、シミュレーション、モデルなどがあります。 これは、事実認定者（fact-finder）が事件で提示された事実の間に文脈を確立する際に役立つものである。 容認されるためには、実演展示は、関連する時間における実物を「公正かつ正確に」表していなければならない。 米国法の例については、連邦証拠規則901、902、および1001-1004を参照のこと。
その他の実証的証拠の例としては、事例固有の医療展示物、カラー化診断フィルム、一般解剖および外科展示物などがある。 実証的証拠のこれらの形態は、一般的に人身傷害の弁護士のリソースとして使用されます。 劇的なインパクトを持つ実証的証拠は、大惨事/外傷、複雑な外科的処置、外科的ミス、または個人が受けた傷害を効果的に描写することによって、ケースの価値を最大化することができます。
Demonstrative evidence is an effective aid in infringement litigation.
Whether prosecuting an infringer or defending the patent, originally filled patent drawings which is a part of most patent applications, can play a imperative part in any upcoming litigation.
DEMonstrative evidenceは、侵害訴訟を起こす場合、あるいは特許を守る場合に、特許出願に含まれる図面によって、今後の訴訟において重要な役割を果たすことがあります。
特許図面を効果的な訴訟用グラフィックスに変換する方法は数多くあります。
元の特許図面の要素に色をつけ、反対側の画像の同様の要素に同じ色をつけて、類似性を強調する。
出願からの正面図を反対側の発明の正面図と並べ、追加部分を色で輪郭表示して違いを強調する。
実用特許出願からのプロセスフロー図を反対側のフロー図の間に挿入して使い、プロセスの違いや類似性を表示することができる。
特許図面のコールアウト情報は、発明の重要な要素を明確にし、重要な特徴を強調することができる。
特許出願の図面をPowerPointで使用して、カラー矢印、オーバーレイ、音声によるアニメーションで発明を説明する簡単なチュートリアルを作成できる。
オリジナルの特許図面をベースにして、複雑な3Dアニメーションを作成することができる。 操作、技術的な手順、発明間の非互換性、発明の可動部などを明確に提示することができます。 さらに、アニメーションは、時間、動き、速度を示し、代替理論を比較したり、非常に複雑なデータを単純化したりすることができます。
オリジナルの特許図面を操作して、説得力のある訴訟のグラフィックスを作る方法は無数にあり、それぞれの状況は、設定、発明、望ましい結果、予算に基づいてユニークです。 WIPOマガジンによると、「プライスウォーターハウスクーパースの最近の調査によると、過去最高の5000件以上の特許訴訟が提起され、それぞれの費用は平均して約280万米ドルであった」と述べています。 2095>
WIPOの記事「What Place for Patent Drawings」IP Litigation.を参照してください。 特許図面の位置づけ
。