Procesy pokazowe w ZSRR

Procesy pokazowe, które miały miejsce w stalinowskim ZSRR, miały dla Stalina bardzo konkretny cel. Procesy pokazowe nie odbywały się w tajemnicy, lecz – jak sugeruje ich tytuł – na jawie, z udziałem zagranicznych dziennikarzy. Miały one na celu udowodnienie zainteresowanym osobom w ZSRR, że „wrogowie państwa” nadal istnieją pomimo „czerwonego terroru” i że przywódcy państwa, tacy jak Stalin, są zagrożeni. Nie ma wątpliwości, że ci, którzy stanęli przed pokazowym procesem, zostali uznani za winnych i służyli głównemu celowi Stalina – pozbyciu się każdego, kto mógłby być potencjalnym rywalem dla niego jako przywódcy.

Pretekstem, jeśli taki był potrzebny, który zapoczątkował czystki i pokazowe procesy, było zabójstwo Siergieja Kirowa. Był on przywódcą partii bolszewickiej w Leningradzie i wielu wierzyło, że po śmierci Stalina zostanie jego następcą. Kirow borykał się jednak z kilkoma ogromnymi problemami – był popularny wśród ludzi (bardziej popularny niż Stalin?), przystojny i bardzo dobry w swoim fachu. Taki człowiek wyciągał na wierzch paranoję czy zazdrość Stalina. Być może Stalin czuł się zagrożony przez młodego człowieka w Leningradzie, ale zawsze jeździli razem na letnie wakacje, co wskazuje na coś zupełnie przeciwnego. Kirow był jednak kimś, kto był gotów przeciwstawić się Stalinowi i argumentować przeciwko temu, czego on chciał, nawet publicznie. Mógł być w oczach Stalina funkcjonariuszem partyjnym, ale był niezależnym myślicielem, a nie kimś, kto zgadzał się ze Stalinem tylko dlatego, że był Stalinem. Kirow był również człowiekiem, który nie bał się publicznie wyrażać swoich przekonań.

Jednakże Leon Trocki był innym przypadkiem. Niewielu kwestionowało intelektualne walory Trockiego i jako członek bolszewickiej Starej Gwardii stanowił on zagrożenie dla „Szefa”, podobnie jak każdy, kto – jak uważał Stalin – był związany z Trockim. Przypisanie mu etykiety „trockisty” w czasach, gdy Stalin sprawował władzę w ZSRR, nieodmiennie wiązało się z więzieniem i śmiercią. Stalin nie czuł jednak wystarczającej kontroli nad ZSRR, by po prostu pozwolić NKWD na łapanie „wrogów państwa” i drugą wersję „czerwonego terroru”. Potrzebował pretekstu, aby usprawiedliwić to, co miało się wydarzyć. Kirow odegrał w tym istotną rolę – został zamordowany 1 grudnia 1934 roku przez Leonida Nikołajewa. Historycy są podzieleni co do roli, jaką odegrał w tym Stalin. Niektórzy uważają, że to on skutecznie to zorganizował, inni zaś, że zwolennicy Trockiego wymyślili „dowody”, aby zdyskredytować Stalina. Niezależnie od wszystkiego, Stalin zwrócił się do Biura Politycznego o przeprowadzenie czystki w partii, aby pozbyć się tych, którzy w mniemaniu Stalina zdradzali rewolucję listopadową 1917 roku. Biuro Polityczne zgodziło się ze Stalinem.

NKWD otrzymało listę tych, którzy zostali teraz nazwani „wrogami państwa” – faktycznie Stara Gwardia partii bolszewickiej – na przykład Kamieniew, Zinowiew i Bucharin. Każdy, kto był z nimi związany, również był podejrzany. Byli oni sądzeni w mocno zmanipulowanych procesach pokazowych, w których werdykt nigdy nie był wątpliwy. Pokazowe procesy musiały udowodnić ich winę najlepiej z bardzo publicznym przyznaniem się do zdrady rewolucji, a tym samym ludzi.

Pierwszymi aresztowanymi ludźmi byli znani zwolennicy Trockiego, który w tym czasie mieszkał na wyspie u wybrzeży Turcji. Podczas gdy on był na razie bezpieczny, jego zwolennicy nie. Tylko nieliczni przeżyli w więzieniu NKWD wystarczająco długo, by publicznie przyznać się do winy. Jednak podpisane zeznania uważano również za użyteczne narzędzia. Dlaczego ludzie mieliby podpisywać zeznania wiedząc, że to prawdopodobnie bzdura i wiedząc, że takie podpisanie jest prawie jak podpisanie własnego nakazu egzekucji. Ci, którzy przeżyli więzienia NKWD – a przeżyło ich bardzo niewielu – pisali później o brutalnym reżimie, z jakim przyszło im się zmierzyć. Cele były pozbawione okien, a bardzo silna żarówka elektryczna, której więźniowie nie mogli włączyć ani wyłączyć, pozostawała stale włączona. Strażnicy NKWD dbali o to, aby więźniowie byli pozbawieni snu i wyczerpani podczas przesłuchań. Obietnicę lepszego traktowania składano, aby zapewnić szybkie podpisanie zeznań. Jednak NKWD chciało również poznać nazwiska wszystkich innych osób związanych ze „zbrodniami” człowieka, który właśnie podpisał swój własny wyrok śmierci. W książce „Ciemność w południe” autor Arthur Koestler wyraża przekonanie, że więźniowie podpisywali zeznania wiedząc, że doprowadzi to do ich śmierci, ale śmierć była lepsza niż życie, które wiedli w celi. Jeśli tortury psychologiczne nie działały na więźnia, wtedy NKWD zwracało się do jego rodziny. W czerwcu 1934 r. Stalin podpisał dekret, który uznawał rodzinę więźnia za tak samo winną jak on sam, a rodzinę (skierowaną oczywiście przeciwko Starej Gwardii) za winną samą w sobie. Zgodnie z tym prawem dzieci powyżej 12 roku życia mogły być stracone za zbrodnie swojego ojca. Inni stanęli przed perspektywą wyroku w brutalnych łagrach, które powstawały w całym ZSRR.

Byli też więźniowie, którzy nie chcieli grać w niebezpieczną grę prowadzoną przez NKWD. Potrzebne było inne podejście. NKWD nakłaniało więźniów do przyznania się do zbrodni i podpisania wymaganych zeznań w zamian za dokument, który gwarantował im życie. Jeśli wszystko inne zawodziło, ofiara była po prostu informowana, że zostanie stracona bez formalności procesu.

Procesy pokazowe stały się właśnie tym – pokazem. Niektóre z „największych” nazwisk w Partii Bolszewickiej zostały postawione przed publicznym sądem – ludzie tacy jak Kamieniew, Bucharin i Zinowiew. Z jakiegoś powodu Stalin postrzegał tych ludzi jako potencjalnych rywali i jako takich musieli odejść. Obaj ci ludzie zostali oskarżeni o spisek mający na celu zabicie Stalina. Ich wina nigdy nie była wątpliwa, ponieważ sąd otrzymał wiele „dowodów” uzyskanych od innych więźniów i zostali straceni w 1936 i 1938 roku w przypadku Bucharina

Na swoim procesie Zinowiew powiedział publicznie:

„Chciałbym powtórzyć, że jestem w pełni i całkowicie winny. Jestem winny tego, że byłem organizatorem, drugim po Trockim, bloku, którego zadaniem było zabicie Stalina. Byłem głównym organizatorem zabójstwa Kirowa. Partia widziała, dokąd zmierzamy, i ostrzegała nas. Stalin ostrzegał nas dziesiątki razy, ale my nie słuchaliśmy jego ostrzeżeń. Zawarliśmy sojusz z Trockim.”

Kamieniew powiedział na swoim procesie:

„Ja, Kamieniew, wraz z Zinowiewem i Trockim, zorganizowałem i kierowałem tym spiskiem. Moje motywy? Byłem przekonany, że polityka partii – polityka Stalina – jest skuteczna i zwycięska. My, opozycja, liczyliśmy na rozłam w partii, ale ta nadzieja okazała się bezpodstawna. Nie mogliśmy już liczyć na to, że jakieś poważne trudności wewnętrzne pozwolą nam obalić kierownictwo Stalina. Kierowała nami bezgraniczna nienawiść i żądza władzy.”

Nikolai Bukharin został oskarżony o zdradę i przyznał się w sądzie do swoich zbrodni, tak jak życzył sobie tego Stalin. Bukharin nazwał swoje zbrodnie „potwornymi” i został stracony w 1938 roku.

Jednakże Stalin uważał, że nie może ufać nawet wyższym oficerom w Armii Czerwonej. Oni oraz wszyscy inni, którym Stalin uważał, że nie może już ufać, również stali się ofiarami czystek.

styczeń 2013

.