Sfera badań wymaga wytrwałości i większość badaczy poświęca wiele bezsennych nocy na prowadzenie badań i dokumentowanie wyników. W konkurencyjnym świecie akademickim oczekuje się, że zaczniesz publikować na wczesnym etapie swojej kariery, a wielu badaczy na początku kariery staje przed problemem, jak opublikować artykuł w czasopiśmie. Chociaż oryginalne badania czasami zajmują lata, nie oznacza to, że nie można mieć żadnych publikacji na swoim koncie do czasu zakończenia badań.
Istnieją różne rodzaje literatury naukowej, z których niektóre wymagają oryginalnych badań (skategoryzowane jako literatura podstawowa) i niektóre, które są oparte na innych opublikowanych pracach (literatura wtórna). Ważne jest, aby mieć jasne pojęcie o różnych rodzajach artykułów, które można opublikować w czasopismach. Pomoże Ci to zrozumieć, w jaki sposób możesz rozpowszechniać swoją pracę i określić, jaki rodzaj artykułu byłby odpowiedni dla Twojego badania.
Typy publikacji są różne w różnych dziedzinach. Na przykład, badanie kliniczne jest możliwe tylko w dziedzinie medycyny, podczas gdy badanie empiryczne jest bardziej powszechne w dziedzinie nauk społecznych. Ważne jest, aby pamiętać, że nie wszystkie czasopisma publikują każdy rodzaj artykułu. Dlatego większość wydawców czasopism dostarcza przyszłym autorom dokładne i szczegółowe wytyczne dotyczące różnych artykułów, które publikują. Specyfikacje dotyczące rodzajów publikowanych artykułów można znaleźć w sekcji „Wytyczne dla autorów” na stronie internetowej czasopisma. Jeśli masz na myśli docelowe czasopismo, powinieneś sprawdzić, czy publikuje ono rodzaj manuskryptu, który planujesz napisać.
Niektóre z możliwych typów publikacji naukowych to:
1. Badania oryginalne: Są to szczegółowe opracowania informujące o badaniach oryginalnych i są klasyfikowane jako literatura podstawowa. Obejmują one hipotezę, badanie tła, metody, wyniki, interpretację wyników i dyskusję na temat możliwych implikacji. Oryginalne artykuły badawcze są długie, z limitem słów od 3000 do 6000,2,3 i może nawet przejść do 12.000 słów dla niektórych czasopism.1 Wymagają one znacznej inwestycji czasu.
2. Artykuł przeglądowy: Artykuły przeglądowe zapewniają krytyczną i konstruktywną analizę istniejącej opublikowanej literatury w danej dziedzinie, poprzez podsumowanie, analizę i porównanie, często identyfikując konkretne luki lub problemy i dostarczając zaleceń dla przyszłych badań.1,6 Są one uważane za literaturę wtórną, ponieważ zazwyczaj nie przedstawiają nowych danych z pracy eksperymentalnej autora. Artykuły przeglądowe mogą być trojakiego rodzaju, najogólniej mówiąc: przeglądy literatury, przeglądy systematyczne i metaanalizy. Artykuły przeglądowe mogą być różnej długości, w zależności od czasopisma i dziedziny, której dotyczą. W przypadku przeglądów narracyjnych lub przeglądów literatury, długość może wynosić od 8000 do 40 0006 słów, podczas gdy przeglądy systematyczne są zazwyczaj krótsze niż 10 000 słów.6 Jednakże niektóre czasopisma publikują również krótsze przeglądy, o długości około 3000-5000 słów.1-3
3. studium przypadku klinicznego: Studia przypadków klinicznych przedstawiają szczegóły prawdziwych przypadków pacjentów z praktyki medycznej lub klinicznej. Prezentowane przypadki to zazwyczaj takie, które wnoszą istotny wkład do istniejącej wiedzy w danej dziedzinie. Oczekuje się, że w pracy zostaną omówione oznaki, objawy, rozpoznanie i leczenie choroby.1,5 Są one uważane za literaturę podstawową i zwykle mają liczbę słów podobną do liczby słów oryginalnego artykułu. Studia przypadków klinicznych wymagają dużego doświadczenia praktycznego i mogą nie być odpowiednim formatem publikacji dla badaczy na początku kariery.5
4. Próba kliniczna: Po raz kolejny, specyficzne dla dziedziny medycyny, badania kliniczne opisują metodologię, realizację i wyniki kontrolowanych badań, zwykle podejmowanych na dużych grupach pacjentów.1,5 Artykuły dotyczące badań klinicznych są również długie, zwykle mają mniej więcej taką samą długość jak oryginalny artykuł badawczy. Badania kliniczne wymagają również praktycznego doświadczenia zawodowego, a także wysokich standardów etycznych i rzetelności.5 Dlatego ten format jest bardziej przydatny dla doświadczonych badaczy.
5. Perspektywa, opinia i komentarz: Perspective pieces są naukowymi przeglądami podstawowych koncepcji lub przeważających idei w danej dziedzinie. Są to zazwyczaj eseje, które prezentują osobisty punkt widzenia, krytykując rozpowszechnione koncepcje odnoszące się do danej dziedziny.1-3 Perspektywa może być przeglądem pojedynczej koncepcji lub kilku powiązanych koncepcji. Są one uważane za literaturę wtórną i zazwyczaj są krótkimi artykułami, około 2000 słów.2
Opinie prezentują punkt widzenia autora na temat interpretacji, analizy lub metod użytych w danym badaniu. Pozwala to autorowi skomentować mocne i słabe strony teorii lub hipotezy. Artykuły opinii są zazwyczaj oparte na konstruktywnej krytyce i powinny być poparte dowodami.1 Takie artykuły promują dyskusję na temat aktualnych zagadnień dotyczących nauki. Są to również stosunkowo krótkie artykuły.
Komentarze to krótkie artykuły, zwykle o długości około 1000 – 1500 słów, które zwracają uwagę lub przedstawiają krytykę wcześniej opublikowanego artykułu, książki lub raportu, wyjaśniając, dlaczego ich to zainteresowało i jak może to być pouczające dla czytelników.
6. Recenzja książki: Recenzje książek są publikowane w większości czasopism akademickich. Celem recenzji książki jest zapewnienie wglądu i opinii na temat niedawno opublikowanych książek naukowych. Recenzje książek są również stosunkowo krótkie artykuły i mniej czasochłonne. Recenzje książek są dobrą opcją publikacji dla początkujących naukowców, ponieważ pozwalają badaczowi być na bieżąco z nową literaturą w danej dziedzinie, a jednocześnie dodawać do swojej listy publikacji.5
Related reading:
- Przewodnik młodego badacza po pisaniu oryginalnego artykułu badawczego
- Przewodnik młodego badacza po pisaniu przeglądu literatury
- Przewodnik młodego badacza po przeglądzie systematycznym
- Przewodnik młodego badacza po pisaniu opisu przypadku klinicznego
- Przewodnik młodego badacza po badaniu klinicznym
- Przewodnik młodego badacza po perspektywie, komentarzy i opinii
- Jaka jest różnica między pracą badawczą a przeglądową?
- Który z nich jest łatwiejszy do opublikowania – oryginalny artykuł badawczy czy artykuł przeglądowy?
Bibliografia:
1. Frontiers in group. Frontiers in Neuroscience Available from http://www.frontiersin.org/Neuroscience/articletype
2. Sage Publications. Manuscript Submission Guidelines Available from http://www.uk.sagepub.com/msg/hsr.htm#ARTICLETYPES
3. Nature Publications. Author Resources Avaialable from http://www.nature.com/authors/author_resources/article_types.html
4. AcademyHealth. Writing Articles for Peer-review Publications: A Quick Reference Guide. Dostępne pod adresem http://www.academyhealth.org/files/HIT/writingguide.pdf
5. University of Colorado Libraries. Publish, Not Perish: The Art & Craft of Publishing in Scholarly Journals, Module 1, Overview of Scholarly Publishing Dostępne pod adresem https://www.merlot.org/merlot/viewMaterial.htm?id=294081
6. Zurich-Basel Plant Science Center. Guidelines for writing a review article. Dostępne pod adresemhttp://ueberfachliche-kompetenzen.ethz.ch/dopraedi/pdfs/Mayer/guidelines_review_article.pdf
.