Oorspronkelijke redactie -Andeela Hafeez
Top Contributors – Andeela Hafeez, Shaimaa Eldib and Kim Jackson
Hierarchy Of Evidence:
Systematic Review:
een systematische review is een vorm van onderzoek die een samenvatting geeft van medische rapporten over een specifieke klinische vraag, waarbij expliciete methoden worden gebruikt om de wereldliteratuur systematisch te doorzoeken, kritisch te beoordelen en te synthetiseren. Het is bijzonder nuttig om een aantal afzonderlijk uitgevoerde studies, soms met tegenstrijdige bevindingen, samen te brengen en de resultaten ervan te synthetiseren. Door op een duidelijke, expliciete manier een samenvatting te geven van alle studies die een specifieke klinische vraag behandelen, stellen systematische reviews ons in staat om rekening te houden met het hele scala van relevante bevindingen van onderzoek over een bepaald onderwerp, en niet alleen met de resultaten van een of twee studies.Ze kunnen worden gebruikt om vast te stellen of wetenschappelijke bevindingen betrouwbaar en gegeneraliseerd zijn over populaties, settings en behandelingsvariaties heen, of dat bevindingen significant verschillen per bepaalde subgroepen.
Meta-analyse:
Na een systematische review kunnen de gegevens van afzonderlijke studies kwantitatief worden samengevoegd en opnieuw worden geanalyseerd met behulp van gevestigde statistische methoden. Deze techniek wordt een meta-analyse genoemd. Een meta-analyse wordt gerechtvaardigd door het feit dat, door het combineren van de steekproeven van de afzonderlijke studies, de totale steekproefomvang wordt vergroot, waardoor de statistische kracht van de analyse en de nauwkeurigheid van de schattingen van de behandelingseffecten worden verbeterd.
Randomized Controlled Study:
Een experimentele opzet die wordt gebruikt voor het testen van de effectiviteit van een nieuw geneesmiddel of een nieuwe therapeutische procedure. Personen worden willekeurig toegewezen aan een behandelingsgroep (experimentele therapie) en een controlegroep (placebo of standaardtherapie) en de uitkomsten worden vergeleken.
Cohortstudie
Analytisch onderzoek waarbij een groep met een of meer vergelijkbare kenmerken (zoals rookgewoonte of een bepaalde ziekte) in de tijd nauwlettend wordt gevolgd, gelijktijdig met een andere groep (waarvan de leden niet roken of vrij zijn van de ziekte).
Case-Control Study:
een niet-experimentele onderzoeksopzet waarbij gebruik wordt gemaakt van een epidemiologische benadering en waarbij eerdere gevallen van de aandoening worden gebruikt in plaats van nieuwe informatie die is verzameld bij een gerandomiseerde populatie.
Een groep patiënten met een bepaalde ziekte of aandoening, zoals een myocardinfarct, wordt vergeleken met een controlegroep van personen die dat medische probleem niet hebben gehad.
De twee groepen, gematcht voor leeftijd, geslacht en andere persoonlijke gegevens, worden onderzocht om te bepalen welke mogelijke factor (b.v. roken van sigaretten, koffiedrinken) kan verklaren voor de verhoogde ziekte-incidentie in de case-groep.
Case Report:
In de geneeskunde is een case report een gedetailleerd verslag van de symptomen, tekenen, diagnose, behandeling, en follow-up van een individuele patiënt. Casusrapporten kunnen een demografisch profiel van de patiënt bevatten, maar beschrijven meestal een ongewoon of nieuw voorval.
Redactioneel:
een artikel in een krant of andere publicatie waarin de mening van de uitgever, redacteur, of redacteuren wordt weergegeven.