Riflessioni sulla scissione della Cecoslovacchia, dieci anni dopo

Nelle elezioni del 1992 le due repubbliche hanno preso direzioni completamente diverse. I Democratici Civici, guidati da Vaclav Klaus, hanno vinto le elezioni in terra ceca e il Movimento per una Slovacchia Democratica (HZDS) di Vladimir Meciar ha vinto in Slovacchia. La piattaforma elettorale di Meciar riguardo al futuro della Cecoslovacchia era vaga. Combinava richieste reciprocamente esclusive di sovranità, riconoscimento internazionale della Slovacchia e mantenimento di uno stato comune con i cechi. L’ascesa di Meciar al potere in Slovacchia si basava sul fatto che egli era sia per la separazione che per la continuazione della Cecoslovacchia, due posizioni totalmente impossibili da tenere in tandem.

Petr Pithart è ora il presidente del Senato ceco, ed è il candidato democristiano a succedere a Vaclav Havel come presidente. Nel periodo 1990-1992, tuttavia, il signor Pithart è stato a capo dell’Assemblea nazionale ceca. Ecco cosa ha da dire su Meciar e le sue motivazioni:

“Ho comunicato con Vladimir Meciar, una volta eravamo entrambi primi ministri e devo dire che è stato tragico perché non siamo riusciti a trovare un terreno comune. Non era un partner che potevi prendere sul serio, non potevi prenderlo in parola, cambiava continuamente le sue posizioni sulle questioni e credeva solo alle ultime versioni di quello che diceva. Non riesco a capirlo. Naturalmente Vladimir Meciar ha reso più facile a quelli di entrambe le parti, ceca e slovacca, dividere lo stato, insistendo su condizioni che non potevano essere soddisfatte. Qualunque sia stato il suo motivo, ha fatto in modo che lo stato si dividesse. Una personalità assolutamente incoerente con richieste incoerenti.”

Si potrebbe immaginare che se lo stato della Cecoslovacchia doveva essere distrutto, la maggioranza della gente avrebbe dovuto sostenerlo. Questo non era il caso. I sondaggi hanno mostrato ripetutamente che i cechi e gli slovacchi erano a favore del mantenimento della federazione delle loro due nazioni. Infatti, un sondaggio condotto poco prima delle critiche elezioni del giugno 1992 mostrava che il 64% degli intervistati nella Repubblica Ceca e il 72% di quelli in Slovacchia classificava le relazioni reciproche come molto buone o piuttosto buone. L’opinione pubblica allora era contraria alla separazione della Cecoslovacchia.

Fu l’élite politica di entrambe le parti della Cecoslovacchia a giocare il ruolo principale nella dissoluzione del paese. Si può dire che il primo promotore fu Vladimir Meciar, che fece sempre più richieste, mettendo in pericolo l’esistenza della Cecoslovacchia. Da parte ceca, la riluttanza di Vaclav Klaus a cedere alle richieste dei politici slovacchi – al fine di mantenere il processo di trasformazione in un’economia di mercato – ha ulteriormente contribuito alla scissione. Entrambi i politici rimasero fedeli ai loro obiettivi durante tutto il processo di negoziazione e come risultato ottennero il potere politico attraverso la disgregazione della Cecoslovacchia.

Anche se i partiti di opposizione nell’Assemblea Federale erano contro la disgregazione dello stato, non potevano fare nulla per impedirla. Alla fine, nonostante l’assenza di un referendum o di qualsiasi tipo di consenso nazionale, lo stato cecoslovacco cessò di esistere all’inizio di gennaio del 1993.

E potete trovare altre informazioni e rapporti sulla rottura pacifica della Cecoslovacchia qui sul nostro sito web.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.