A szülői jogok és a gyermeke jólétének védelme a válás vagy más felügyeleti jogviták során elsődleges fontosságú. Ezek az ügyek különösen problémásak, ha Ön nem hiszi, hogy a másik szülő képes a gyermeke legjobb gondozását biztosítani. Ilyen esetekben előfordulhat, hogy a teljes felügyeleti jogra kell törekednie.
A kizárólagos felügyeleti jog megszerzése a New Jersey-i törvények szerint nem mindig egyszerű. Ahhoz, hogy elnyerje a gyermeke teljes felügyeleti jogát, bizonyítania kell, hogy az ilyen felügyeleti jog odaítélése a gyermek mindenek felett álló érdekét szolgálja. Ezek az ügyek kemények lehetnek, és a tét nagy, ezért a lehető legjobb eredmény biztosítása érdekében érdemes megfontolni egy tapasztalt New Jersey-i gyermekelhelyezési ügyvéd felfogadását. A Villani & DeLuca gyermekelhelyezési ügyvédei tudják, hogyan kell hatásos ügyet előadni, hogy megmutassák a bíróságnak, mi a legjobb a gyermeke számára.
New Jersey kizárólagos gyermekelhelyezési törvényeinek megismerése
A New Jersey-i gyermekelhelyezési törvények megismerése hasznos első lépés lehet, amikor a gyermeke teljes felügyeletét szeretné elérni. E törvények megértése segíthet eldönteni, hogy harcoljon-e a teljes felügyeleti jogért, és hogyan tervezze meg az ügyét. Az NJ gyermekelhelyezési törvények azonban árnyaltak és összetettek. A gyermeke teljes felügyeleti jogának sikeres elnyeréséhez számos New Jersey-i törvény alapos ismerete szükséges, ezért érdemes egy tapasztalt családjogi ügyvéd tanácsát is igénybe vennie.
New Jersey Statutes §9:2-4 kimondja, hogy közérdek, hogy mindkét szülő megossza a gyermekneveléssel kapcsolatos jogokat és kötelezettségeket, és a törvény szerint mindkét szülő egyenlő jogokkal rendelkezik. Végső soron a bíróságnak olyan gyermekelhelyezési határozatokat kell hoznia, amelyek a gyermek mindenek felett álló érdekét szolgálják.
A bíróság az egyik szülőnek kizárólagos felügyeleti jogot vagy mindkét szülőnek közös felügyeleti jogot ítélhet. Az egyedüli jogi felügyeleti jog azt jelenti, hogy az egyik szülő a korábbi partnerével való konzultáció nélkül hozhatja meg a gyermekre vonatkozó főbb jogi döntéseket. Ezek közé tartoznak az orvosi ellátással, a tanórán kívüli tevékenységekkel és azzal kapcsolatos döntések, hogy a gyermek hova járjon iskolába. A kizárólagos jogi felügyeleti jog elnyeréséhez általában bizonyítani kell, hogy a másik szülő nem hoz olyan döntéseket, amelyek a gyermek érdekeit szolgálják.
A kizárólagos felügyeleti joggal rendelkező szülő szinte minden esetben az elsődleges lakóhelyet biztosító szülő is. Ne feledje azonban, hogy a nem felügyeleti joggal rendelkező szülő gyakran jogosult a megfelelő szülői időre, amely magában foglalhatja az éjszakázásokat és akár a szabadság vagy a vakáció hosszabb időszakát is.
A New Jersey-i törvények 9:2-4. §-a szerinti legjobb érdekek
A New Jersey-i bíróságoknak minden felügyeleti jogról szóló döntést a gyermek legjobb érdekeire kell alapozniuk. A bíró a felügyeleti jog odaítélésekor figyelembe vesz bizonyos tényezőket, többek között:
- A szülők megegyezésre, kommunikációra és együttműködésre való képessége a gyermekkel kapcsolatos ügyekben
- Az egyik szülő előfordult már, hogy nem volt hajlandó indoklás nélkül engedélyezni a szülői időt
- A gyermek kapcsolata, szülők és testvérek közötti kapcsolat
- A családon belüli erőszak vagy bántalmazás bizonyítéka
- Elég idős és kellően érett gyermek preferálása
- A gyermek szükségletei, az egyes otthonok stabilitása és az oktatási lehetőségek
- A szülők alkalmassága
- A szülők otthonának közelsége
- A gyermek gondozására fordított idő a különválás előtt vagy után
- Minden szülő foglalkoztatási kötelezettségei
A bíró figyelembe vehet bármilyen más olyan információt is, amely a gyermek érdeke szempontjából lényeges. A teljes felügyeleti jogra törekvő szülőnek előnyös, ha megérti ezeket a tényezőket, mivel a gyermek érdeke nagymértékben befolyásolja az ügy kimenetelét.
Mikor szolgálja a gyermek érdekét a kizárólagos felügyeleti jog?
Bizonyítania kell, hogy a közös felügyeleti jog nem lehetséges vagy hátrányos lenne a gyermekére nézve. Mint fentebb említettük, szem előtt kell tartania, hogy a törvényes felügyeleti jog és a szülői felügyeleti idő nem ugyanaz. Ezért azok a tények, amelyek indokolják a gyermek jogi felügyeletét, nem feltétlenül indokolják a másik fél számára a szülői idő teljes megszüntetését.
A bíróság például az egyik szülőnek ítélheti meg a kizárólagos felügyeleti jogot, ha a szülők teljes mértékben képtelenek kijönni egymással és közösen meghozni a döntéseket. Ha Ön és az exe alapvetően ellentétesek a gyermek orvosi ellátásával vagy oktatásával kapcsolatos kérdésekben, lehetetlen lehet a közös felügyelet megosztása. Ezekben az esetekben Önnek kell bizonyítania, hogy jobb döntéseket fog hozni gyermeke számára. Az Ön döntései lehetnek a legjobbak, ha a múltban Ön volt a gyermek elsődleges gondozója, vagy ha a másik szülő nem vesz részt aktívan a gyermek életében. Akkor is elnyerheti a teljes felügyeleti jogot, ha bizonyítani tudja, hogy a másik szülő:
- haraggal küzd vagy érzelmileg bántalmazza a gyermeket
- Nem hoz olyan oktatási vagy egészségügyi döntéseket, amelyek a gyermek érdekeit szolgálják (például nem járatja a gyermeket következetesen az iskolába vagy nem gondoskodik a gyermek azonnali orvosi ellátásáról)
- A karrierje vagy egyéb kötelezettségei iránti rendkívüli elkötelezettség, amelyek a gyermek szükségletei elé kerülnek
A súlyos családon belüli erőszak és gyermekbántalmazás esetei gyakran indokolják a kizárólagos felügyeleti jogot, és sok ilyen esetben a bántalmazó szülő korlátozott szülői felügyelete is indokolt. Olyan esetekben is elnyerheti a teljes felügyeleti jogot, amikor a másik szülő korábban elhanyagolta a gyermeket, vagy kábítószerrel való visszaéléssel küzd.
Hogyan nyújtson be hatékony bizonyítékokat a kizárólagos felügyeleti jog iránti ügyben
A teljes felügyeleti jog iránti ügy hatékony bemutatásához meggyőző bizonyítékokra és meggyőző jogi érvekre van szükség. A másik szülő problémás viselkedésének részletes példái meggyőzőbbek, mint a homályos vallomások. A dokumentáció, például az iskolalátogatási vagy orvosi feljegyzések szintén segíthetik az ügyét. Ezenkívül különösen meggyőzőek lesznek a nyomozók, szociális munkások vagy más semleges harmadik felek tanúvallomásai. Ha gyermeke elég idős, és elég érettnek ítélik ahhoz, hogy mérlegeljen, azt is megengedhetik neki, hogy véleményt nyilvánítson az általa preferált életkörülményekről.
NJ bírái habozhatnak korlátozni a másik félnek a gyermekeivel való kapcsolatát, ezért fel kell készülnie arra, hogy erős érveket fogalmazzon meg a teljes felügyeleti jog mellett. A teljes felügyeleti jog iránti meggyőző érv magában foglalja a szilárd bizonyítékokat és az NJ felügyeleti joggal kapcsolatos törvények alapos ismeretét, beleértve a legjobb érdekre vonatkozó tényezőket is. Mint minden jogi ügyben, a bíróságok is elvárják, hogy a felek betartsák a bizonyítási szabályokat és a bírósági eljárásokat. Egy képzett NJ gyermekelhelyezési ügyvéd segíthet Önnek hatékonyan bemutatni a legmeggyőzőbb bizonyítékokat a gyermekei teljes felügyeleti jogának megszerzése érdekében.
Az elkerülendő hibák
Vannak hibák, amelyeket el kell kerülni, ha a gyermeke teljes felügyeleti jogának kérését fontolgatja. Előfordul, hogy egy szülő úgy véli, hogy a teljes felügyeleti jog iránti ügye javulni fog, ha megakadályozza, hogy a másik szülő láthassa a gyermekeket. A valóságban ez a taktika kockázatos.
A N.J.S. §9:2-4(c) szerint a bíró figyelembe veheti “a szülői idő engedélyezésére irányuló, nem igazolt bántalmazáson alapuló vonakodást”. Így annak megtagadása, hogy a másik fél láthassa a gyermekeket, valójában árthat az ön ügyének. A Villani & DeLuca ügyvédjei azonban megértik, hogy önnek komoly aggályai lehetnek a gyermeke jólétével kapcsolatban, amikor a másik szülővel van. Ha lehetséges, minél hamarabb vegye fel a kapcsolatot egy ügyvéddel, hogy megbeszéljék a gyermeke védelmére vonatkozó legjobb stratégiát.
Azt is el kell kerülnie, amit az emberek néha “szülői elidegenítésnek” neveznek. A szülői elidegenítés azt jelenti, hogy a gyermek előtt negatív megjegyzéseket tesz az exéről, vagy más módon próbálja meggyőzni a gyermeket arról, hogy a másik szülő rossz. A szülői elidegenítés egyik gyakori formája, hogy a gyermeket lebeszélik arról, hogy beszéljen a másik szülővel, vagy időt töltsön vele. Az ügy lényegtelen részleteinek, a pénzügyi nézeteltérésekkel kapcsolatos információk vagy egyéb viták megosztása szintén problémás lehet. Bár gyermekének sok kérdése lehet az elhelyezési üggyel kapcsolatban, a kérdésekre lehetőség szerint szelíden és az életkorának megfelelő módon kell válaszolnia. Ha bizonytalan abban, hogy mit mondjon gyermekének, egy családjogi ügyvéd tanácsot adhat.
Lépjen kapcsolatba egy NJ felügyeleti joggal foglalkozó ügyvéddel segítségért
A Villani & DeLuca ügyvédek állnak rendelkezésére, hogy segítsenek Önnek harcolni gyermeke felügyeleti jogáért. Képzett és együttérző ügyvédeink megértik az Ön szülői jogainak fontosságát, és készen állnak arra, hogy segítsenek Önnek egy meggyőző ügyet bemutatni gyermeke védelme érdekében. Lépjen kapcsolatba a Villani & DeLuca ügyvédi irodával most egy konzultációért.