A demonstrációs bizonyítékok közé tartoznak például a fényképek, röntgenfelvételek, videokazetták, filmek, hangfelvételek, diagramok, törvényszéki animációk, térképek, rajzok, grafikonok, animációk, szimulációk és modellek. Hasznosak a ténymegállapítónak (tényfeltárónak) az ügyben bemutatott tények összefüggéseinek megállapításában. Ahhoz, hogy elfogadható legyen, a szemléltető kiállítási tárgynak “tisztességesen és pontosan” kell ábrázolnia a valós tárgyat az adott időpontban. Lásd a Federal Rules of Evidence 901, 902 és 1001-1004 példát az Egyesült Államok jogából.
A szemléltető bizonyítékokra további példák az esetspecifikus orvosi kiállítási tárgyak, színezett diagnosztikai filmek, általános anatómiai és sebészeti kiállítási tárgyak. A szemléltető bizonyítékok ezen formáit általában személyi sérüléssel kapcsolatos ügyvédi forrásként használják. A drámai hatású szemléltető bizonyítékok maximalizálhatják az ügy értékét azáltal, hogy hatékonyan ábrázolják a katasztrofális/traumatikus sérüléseket, a bonyolult sebészeti eljárásokat, a műtéti hibákat, vagy összefoglalják az egyén által elszenvedett sérüléseket. A szemléltető bizonyítékok e példáit egyezségi konferenciák, választottbírósági eljárás, közvetítés, orvosi szakértői meghallgatások és tárgyalási előadások során használják.
A szemléltető bizonyítékok hatékony segítséget jelentenek a jogsértési perekben.
Akár egy jogsértő ellen indítanak eljárást, akár egy szabadalom védelmében, az eredetileg kitöltött szabadalmi rajzok, amelyek a legtöbb szabadalmi bejelentés részét képezik, elengedhetetlenül fontos szerepet játszhatnak bármely közelgő perben.Ha az eredeti szabadalmi rajzok nem teljesek, pontosak és precízek, akkor a peres grafikák eredményül kapott kimenet megbízhatatlan, és akár árthat is az ügynek.
A szabadalmi rajzokat sokféleképpen lehet hatékony peres grafikává alakítani.Íme néhány módszer:
A szabadalmi rajzot vizuálisan átláthatóvá lehet tenni, és felül lehet játszani egy ellentétes képen, hogy megmutassa a hasonlóságot vagy a különbségeket.
Színeket lehet alkalmazni az eredeti szabadalmi rajzok elemeire és ugyanezeket a színeket a szemben álló kép hasonló elemeire, hogy kiemeljék a hasonlóságot.
A bejelentésből származó elülső nézet elhelyezhető a szemben álló találmány elülső nézete mellett, a különbségek hangsúlyozása érdekében színnel körvonalazott kiegészítésekkel.
A használati szabadalmi bejelentésből származó folyamatábrát lehet használni a szemben álló fél folyamatábrája mellett, a kettő közötti betéttel a folyamatbeli különbségek vagy hasonlóságok jelzésére.
Egy szabadalmi rajzon található kihangsúlyozott információk tisztázhatják a találmány kulcsfontosságú elemeit, és kiemelhetik a fontos jellemzőket.
A szabadalmi bejelentésből származó rajzok felhasználhatók PowerPointban egy egyszerű bemutató készítéséhez, amely animáció segítségével színes nyilakkal, átfedésekkel és hanggal magyarázza el a találmányt.
Az eredeti szabadalmi rajzok alapul szolgálhatnak komplex 3D animációk készítéséhez. A működés, a műszaki eljárások, a találmányok közötti összeegyeztethetetlenségek és a találmány mozgó részei egyértelműen bemutathatók. Továbbá az animációk jelezhetik az időt, a mozgást vagy a sebességet, összehasonlíthatják az alternatív elméleteket vagy egyszerűsíthetik a rendkívül összetett adatokat.
Az eredeti szabadalmi rajzok manipulálásának végtelen módja van arra, hogy meggyőző pergrafikákat készítsenek, minden körülmény egyedi, a környezet, a találmány, a kívánt eredmény és a költségvetés alapján.
Az eredeti szabadalmi rajzok kiindulási pontként való felhasználása megtakaríthatja a nulláról való újrakezdés költségeit.
Számos benyújtott szabadalmi perben jelentős összeget költenek bizonyító erejű bizonyítékokra. A WIPO Magazine szerint “a PricewaterhouseCoopers nemrégiben készült tanulmánya szerint több mint 5000 szabadalmi pert indítottak – ami minden idők rekordja -, és mindegyik átlagosan mintegy 2,8 millió dollárba került”. Ezek a számok 2012-re vonatkoznak; nem valószínű, hogy a költségek csökkentek.
Az alábbi linken a WIPO “What Place for Patent Drawings “IP Litigation: Mi a helye a szabadalmi rajzoknak?