A vádalku előnyei és hátrányai Arizonában

Az esetleges tárgyalás kimenetele miatt aggódik? Nincs egyedül.

Vádlottak, védőügyvédek és ügyészek tucatjai és tucatjai próbálják elkerülni a bírósági tárgyalást egy nagy kockázat miatt – az ügy elvesztésének lehetősége és ügyfeleik támogatása miatt. Nem csoda, hogy olyan nagy a félelem a jogrendszerben – az ügyek teljesen ellentétes ítéleteket hozhatnak attól függően, hogy minden egyes tárgyaláson teljesen más esküdtszék dönt.”

A jogi precedensek ugyan segítenek, de tagadhatatlan, hogy mivel minden ügy egyedi, és nem minden esküdtszék lát ugyanolyan szemmel, nem lehet megjósolni az ügy kimenetelét.

Az egyik módszer, amelyet ma már a büntetőügyek 90%-ában alkalmaznak, hogy segítsenek olyan megoldást találni, amely tárgyalható, és nem kell teljes tárgyalást magában foglalnia, a vádalku – amikor a védelem és az ügyészség megegyezik abban, hogy a vádlott az eredetileg kértnél alacsonyabb vádpontban vallja magát bűnösnek.

A vádalku előnyei

Amikor az emberek a tárgyalásra gondolnak, gyakran azt gondolják, hogy az egyetlen lehetőségük az ártatlanságukért való küzdelem. Mindenképpen harcolnia kell az ártatlanságáért, ha tudja, hogy ártatlan, de ha tudja, hogy nem teljesen ártatlan, akkor több előnye is lehet a vádalku elfogadásának.

Kisebb büntetés esélye

A vádalku elfogadásakor nagyobb az esélye az enyhébb büntetésnek, mint a tárgyaláson, mert a vádalkuban nem vesz részt esküdtszék.

Azoknak, akik úgy döntenek, hogy elfogadják a vádalkut mint lehetőséget, lehetőségük van arra, hogy megvitassák az ügy körülményeit az ügyésszel, aki gyakran hajlandó tárgyalni, mert nagyon zsúfolt a naptára, és az idejét olyan jelentős ügyekre kívánja fordítani, amelyek mindenképpen tárgyalást igényelnének.

Némely esetben a törvény által előírt minimális büntetési tétel létezik, és ezt könnyen ki lehet dolgozni az ügyész és a védelem között, ami mindkét félnek előnyöket biztosít – az előbbi több időt kap a fontos ügyekre, az utóbbi pedig kisebb büntetést kap a bírótól.

A bírák részlegesek a vádalkukkal szemben

A bíráknak vádalkuk nélkül is rendkívül tele van a naptáruk, a súlyos bűncselekmények miatt az egész államban. A vádalku nagyszerű módja annak, hogy a bíró terheit könnyítsék azzal a mennyiséggel, amivel már így is foglalkoznak.

“Általánosságban elmondható, hogy a vádalku segít nagyobb igazságszolgáltatási gazdaságosságot teremteni…” a Thomson Reuters “Plea Bargain Advantages and Disadvantages” című cikke szerint.

A bíró nagyon hajlandó meghallgatni és elfogadni az ügyész büntetési javaslatát, ha azt vádalkuban használták fel, és kevesebb időt vesz igénybe, mint egy teljes tárgyalás. Ha a bűncselekmény szabálysértés, akkor szinte minden érintett szeretné, ha az ügy gyorsan véget érne egy előre egyeztetett, mindenki számára előnyös megállapodással, ezért a vádalku.”

Megjósolhatóbb kimenetel

A vádalkuval nagyobb az esélye egy biztos tárgyalás kimenetelének. Ahhoz, hogy kényelmesen érezze magát egy ügyben, dönthet úgy, hogy vádalkut köt, mert szinte biztos az esélye annak, hogy mind az ügyész biztos ajánlást ad, mind a bíró betartja azt. Ha a bíró úgy véli, hogy a vádalku nem őszintén történt, vagy nem tisztességes, nagyobb büntetést szabhat ki, vagy “egyáltalán nem szab ki büntetést”, de ez ritkán fordul elő.

A vádalku-megállapodások mind a bíró, mind az ügyész barátja, ezért a bíró meghallgatásakor szinte minden esetben pontosan vagy a vádalku-megállapodás feltételeihez hasonlóan alakul az eredmény.

A vádalku hátrányai

Míg a vádalku megspórolhatja a börtönbüntetést, az ügyvédi költségeket és csökkentheti az Ön ellen felhozott vádakat, még mindig van néhány hátránya annak, hogy ezt az utat válassza. A vádalku két fő hátrányával fogunk foglalkozni, azonban egy fontos dolognak mindenek felett kell állnia; ha ártatlan, akkor harcolnia kell az ártatlanságáért.

Nehéz fellebbezni

A vádalkut nehezebb megfellebbezni a felsőbb bíróságokon, mivel nem minden vádalkut teljesítenek, mert a bírónak más a véleménye, mint az ügyésznek. A vádlott nehezebben fellebbezhet a bíró döntése ellen, mivel az illető bűnösnek vallotta magát.

A Börtönjogi Hivatal szerint: “A bűnösnek vélt vagy nem vitatott beismerést követő elítélés vagy büntetés megtámadására speciális szabályok vonatkoznak . Ezek a szabályok korlátozzák a vádlottak által felhozható kérdések típusait, és különleges eljárásokat írnak elő egyes kérdések felvetéséhez.”

Az ilyen szabályok gyakran a vádlottat a vádalku megkötése előtti korábbi helyzetébe helyezik, és amikor egy magasabb bíróságot vesznek figyelembe, az ügyészek mind a korábban visszavont, mind az új vádakat hozzáadhatják az új eljáráshoz. Ez nyilvánvalóan problémát jelenthet a minél enyhébb büntetést elérni próbáló vádlottak számára.

Kizárja a szabad esküdtszéki tárgyaláshoz való alkotmányos jogot

Ha bízik az ártatlanságában, akkor a vádalku biztosan nem Önnek való. Bár a tárgyalásokat bíró előtt tartják, nem hívnak össze teljes körű esküdtszéket, és a vádalku a bűnösség beismerésére irányuló megállapodás.

Ha bűnös, de még mindig úgy véli, hogy van esélye megnyerni az ügyet, és hajlandó megkockáztatni, hogy az esküdtszék nem dönthet az Ön javára, akkor a vádalku nem ideális az Ön számára. A véletlenszerűen kiválasztott esküdtszék lényege, hogy a vádlottnak esélyt adjon arra, hogy megvédje magát az ügyhöz nem kapcsolódó, pártatlan emberek egy csoportjával szemben.

Az esküdtszéki tárgyaláshoz való alkotmányos jog, az egyedi esettől függően, könnyen lehet, hogy jobb lehetőség, mint a vádalku.

Segítséget kaphat az Ön számára legjobb út meghatározásához

A legjobb módja annak, hogy kitalálja, hogy a vádalku a megfelelő út-e az Ön számára ahhoz, hogy elégedett legyen a szükséges jogi rendezéssel, ha olyan ügyvédekkel beszél, akik megvizsgálják az Ön egyéni helyzetének minden aspektusát, és azzal, hogy a felperes kit bérel fel az ügyészségre.

A JacksonWhite Criminal Defense felméri az Ön konkrét körülményeit, és megvitatja Önnel a legjobb lehetőségeket az Ön elleni vád optimális eredményének elérése érdekében, bármi legyen is az. Nagy tapasztalattal rendelkezünk a büntetőjog sokféle területén, és azon fogunk dolgozni, hogy az Ön igényeit az első helyre helyezzük, és mindent megteszünk az Ön számára előnyös maximális eredmény eléréséért.

Hívja a JacksonWhite büntetőjogi csapatát a (480) 467-4370-es telefonszámon, hogy még ma megbeszéljük az ügyét.