A genealógia kutatása ma sokkal egyszerűbb, mint a múltban. Az online nyilvántartásoknak és szinte minden valaha készült dokumentum digitalizált másolatának köszönhetően a családfája nagy részét nyomon követheti anélkül, hogy ki kellene mozdulnia otthonról. A feljegyzések és a családi hagyományok használata azonban nem az egyetlen módszer, amelyet az emberek a múltban használtak családfájuk nyomon követésére. A múltban létezett egy elmélet, miszerint az ember a lába formája alapján meg tudja határozni a származását. Sőt, egyesek még ma is hisznek ebben a módszerben.
Míg a lábforma-módszer pontossága megkérdőjelezhető, az a mód, ahogyan állítólag az ember ősök meghatározására használják, lenyűgöző. Ha már minden genealógiai forrást kimerítettél, és szeretnél néhány plusz ötletet, hogyan követheted nyomon a származásodat, a lábforma módszer talán nem ad pontos eredményt, de mindenképpen szórakoztató lesz. Íme, amit tudnod kell róla.
A genealógia e különleges típusának pontos megnevezése a “láb- és lábujj ősök”. Az alapfeltevés az, hogy a lábfejed alakját vizsgálva elég pontos tippet tehetsz arra vonatkozóan, hogy honnan származnak a legősibb őseid. A lábfej- és lábujj-ősök megállapítása öt alapvető “lábfejformán” alapul: Kelta, görög, egyiptomi, germán és római. Mindegyik lábtípusnak van egy egyedi kialakítása, amelyet a láb körvonalának nevezünk, és a lábujjak hossza is sajátos az egyes lábtípusoknál.
A lábtípusok közül a kelta lábtípus a legösszetettebb és legszokatlanabb. A “kelta lábak” esetében maga a lábfej meglehetősen nagy, de a nagylábujj rövid. A második lábujj… a közvetlenül a nagylábujj melletti lábujj… kivételesen hosszú, a többi lábujj pedig kisebb, egyre kisebb lesz, míg végül egy apró kisujjban végződik. A kelta láb egy kicsit a görög és a német lábtípus kombinációja, különösen a kivételesen hosszú második lábujj miatt, ami szintén a német lábtípus jellemzője.
A te lábfejed és lábujjaid kelta jellegűek? Próbáljon meg kutatni a családfája egy ismeretlen ágában, ha nem tud kelta hátterűekről, és nézze meg, hogy talál-e kelta felmenőket. Vagy talán hosszú nagylábujjad van, amelyik hosszabb, mint az összes többi lábujjad. Ha igen, akkor az egyiptomi lábfej.
Noha egyáltalán nincsenek tudományos adatok, amelyek alátámasztanák azt az elképzelést, hogy a lábujjaink és lábfejeink alakja bármit is elárulna a származásunkról, a lábujjak méretével és alakjával kapcsolatban a világ különböző népességeinél végeztek kutatásokat. Példának okáért világszerte gyakoribb, hogy a második lábujj a leghosszabb lábujj, mint a görög láb a “láb genealógia” elméletében. Mégis nevetséges azt gondolni, hogy az ausztráliai aborigineknek görög őseik voltak, ha a második lábujjuk hosszabb, mint a többi lábujjuk (ami a legtöbbjüknél így van).
Ez lehet, hogy jobb az egyensúly szempontjából, amikor felegyenesedve járunk. Mivel a hosszabb második lábujj annyira gyakori a legtöbb embernél (vannak kivételek, de ez a leggyakoribb lábujjméret), úgy tűnik, hogy kell lennie valamilyen oknak, ami közös a legtöbb embernél.
És miért osztották a lábak osztályozását kelta, görög, római, egyiptomi és német osztályozásra? Ami az egyiptomi, görög és római lábakat illeti, ezek a klasszikus művészetben a testformák idealizált formái. Ezek voltak azok a művészeti típusok, amelyeket a 19. században tiszteltek, amikor a lábforma genealógia először jött divatba. És a megfelelő lábformák általában megegyeznek az e civilizációk embereit ábrázoló művészeti alkotásokban használt lábformákkal. Például az ókori Görögországból származó művészetben a legtöbb ábrázolt ember lábformája megegyezik a lábgeneológiában szereplő görög lábformával. Érdekes módon a Szabadság-szobor görög stílusú szobor, és szintén a görög művészetben és a lábforma genealógiában látható görög lábformával rendelkezik.
Míg a klasszikus görög lábforma általánossága az ókori görög művészetben valóban azt jelentheti, hogy az ókori görögök többségének ilyen lábformája volt, azt is jelentheti egyszerűen, hogy a lábformát az ókori Görögországban a láb szépségszabványnak tekintették, és a művészetben is használták, akár a legtöbb embernek volt az úgynevezett “tökéletes alakja”, akár nem.
A lábforma genealógia elméletben a homogén embercsoportok fogalma is szerepel, és ezek a fogalmak lényegében modern találmányok. A 19. századtól kezdve divatba jöttek a “német nép” és az “egyiptomi nép” elképzelései, és a nyugatiak úgy tekintettek ezekre a nemzetekre, mint amelyek egyfajta etnikailag homogén népből állnak. Ez azonban téves feltételezés. Németország több különböző országból állt, például Szászországból, Poroszországból és Bajorországból, amíg nem egyesült egy olyan nemzetté, mint Németország, és az ókori rómaiak úgy tudták, hogy a német népet a kultúrák sokszínű keveréke alkotja, amelyek mind együtt vagy egymás közelében élnek. Valójában a “német” kifejezés ókori római találmány, mert a mai Németország területén élő embereket barbároknak tekintették. Ezért összevonták őket “germánokként”, és ezzel a különböző kultúrákat egyetlen civilizálatlan csoportként utasították el.
Az ókori egyiptomiakkal is hasonlóan jártak el. Az ókori Egyiptomban valóban voltak kulturálisan homogén egyiptomiak, de emellett sokféle etnikum és kultúra élt ott az egész ókori világból. Mivel a Közel-Kelet ókori városai közül a legfejlettebb és legmodernebb volt technológiailag, több száz, sőt több ezer kilométerről vonzotta a bevándorlókat.
Végeredményben a láb alakú genealógia használatának valószínűleg semmi köze a tényleges felmenőidhez. Azonban ez egy szórakoztató időtöltés a fiatalabb generációval, mint olyan eszköz, amellyel felkelthetjük érdeklődésüket a genealógia iránt.
Genealógiai lábdiagram