A Google meghosszabbítja szörnyű sorozatát egy új ikontervezési készlettel

A Google új ikontervezési lehetőségei borzasztóan zavarosak

Néhány hónappal ezelőtt a Google nagyon vegyes visszhangot kapott az átalakított Térképek ikonjára. Annál is inkább, mivel az új ikon színpalettája nagyon hasonlított a Chrome-ra, ami ismét zavart okozott.

Mégis, figyelmen kívül hagyva a baljós jeleket, a Google továbbment és átalakította az összes G-Suite alkalmazás ikonját. Az új Gmail logón már nem szerepel a klasszikus piros M betű, amely a borítékot emelte ki. Ehelyett a hagyományos Google paletta kék, piros, sárga és zöld színeiből áll. Hasonlóképpen a Calendar és a Meet, amelyek korábban kék és zöld alapszínekkel rendelkeztek, most mind a négy színnel büszkélkedhet.

A Google szó szerint lecsupaszította a különálló identitást a termékcsaládjáról. Egyik ikon sem különbözik kromatikusan a többitől. Mivel csak a forma változik, nagyon nehéz bármelyik felhasználónak megkülönböztetni őket egymástól.

Mint mindig, a Google-nek is megvannak a maga okai erre a változtatásra. Az a szándékuk, hogy a Google Workspace-t egyetlen, egységes és jól összekapcsolt alkalmazáscsoportként jelöljék meg, lehet, hogy nemes lépés, de ez inkább üzleti, mint dizájnbeli döntés. Kompromisszumot kötni a dizájn terén csak azért, hogy megerősítsék a márkaidentitásukat, egy kicsit túlzás, különösen azért, mert az egyes alkalmazások mindegyike saját személyiséget és hiánypótló közönséget faragott magának. Talán úgy is felfoghatjuk ezt, mint a Google kétségbeesett lépését a Microsoft csapatkommunikációs csomagja ellen.

A jó ikontervezés egyértelműséget ad, vizuálisan harmonikus, felismerhető, és nem zsúfolja össze a tartalmát. A Google azzal, hogy minden ikonját homogén színekkel keverte össze, minden téren elhibázta az alapvető tervezési elveket, így az ikonválasztás borzalmas. Ez csak tovább mutatja a Google abszolút ízléstelenségét azzal kapcsolatban, hogy mit szeretne az ügyfél, és azt, hogy merevségükben a következetességet a koherencia fölé helyezik.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.