Les singes nus sont sexy
Selon les chercheurs, la différence de répartition des poils entre les hommes et les femmes s’explique aussi plus facilement par cette nouvelle hypothèse.
« L’absence de poils aurait permis aux humains de faire une « publicité » convaincante de leur sensibilité réduite aux infections parasitaires et ce trait est donc devenu désirable chez un partenaire », écrivent le chercheur Mark Pagel de l’Université de Reading, en Angleterre, et ses collègues.
Ils disent que la plus grande perte de poils corporels chez les femmes suit le schéma plus fort de sélection sexuelle des hommes vers les femmes. Mais la survie évolutive des poils du visage et de la tête chez les hommes est la preuve de leur importance continue dans l’attraction et la sélection sexuelles.
Les chercheurs admettent que la présence de poils pubiens pose un défi à leur théorie de l’évolution humaine sans poils. L’environnement chaud et humide fourni par les poils pubiens constituait un terrain de reproduction idéal pour les parasites.
Cependant, les chercheurs affirment que les poils pubiens jouent également un rôle important dans l’attraction sexuelle en améliorant l’échange de signaux phéromonaux. Les phéromones sont des produits chimiques inodores libérés par les hommes et les femmes qui joueraient un rôle dans l’attirance sexuelle.
Les chercheurs affirment que leur théorie peut être testée dans de futures études en vérifiant si les humains dont l’histoire évolutive se situe dans des zones tropicales avec des taux plus élevés de maladies parasitaires ont moins de poils corporels que les autres.