Vitsin kirjoittaminen

Kuten mikä tahansa lyhyt kirjoitusmuoto, vitsien luominen opettaa käyttämään muutamaa sanaa tehokkaasti. Tässä artikkelissa annan esimerkkejä vitseistä ja (kauhistuttaa) myös selitän niitä. Tiedän, ettei vitsejä pitäisi selittää, mutta tämä auttaa meitä puhumaan niistä.

Hyvät vitsit ovat usein:

Epäsopivia – Tämä on huumorin keskeinen piirre. Eli jokin, mikä on hauskaa, on myös yllättävää. Kyllä, sen pitää myös olla tunnistettavaa (ks. alla) – jos et tiedä, mitä jokin asia on, et tiedä, mitä siltä voi odottaa. Ellei jokin ole tuttua, ei tiedä, mikä on tuntematonta. Mutta vitsin on esitettävä aiheensa odottamattomalla tavalla.

”No, mistä minä puhun? Minulla ei ole mitään hauskaa sanottavaa. Tiedän vain sen, mitä luen lehdistä.” Will Rogers

Tunnettava – Siksi sarjakuvantekijät ja humoristit saavat varmaan niin paljon materiaalia ajankohtaisista tapahtumista tai populaarikulttuurista. He tietävät, että heidän yleisönsä tunnistaa vitsit, jos ne perustuvat siihen, mistä kaikki puhuvat tällä hetkellä. Siksi myös sisäpiirivitsit toimivat niin hyvin. Kun olin kuusitoistavuotias, yhdistin useita historianopettajani suosikkilauseita yhteen lauseeseen: ”No, vanhan Richelieun mielestä se oli niin hauskaa, että hän menetti tilansa kuin ei olisi huomista.” Se ei ehkä tunnu sinusta erityisen hauskalta, mutta historian oppilastovereistani se tuntui hauskalta.

”Pretentious? Moi?”

Lyhyt – Vitsi on hauskin silloin, kun siinä käytetään mahdollisimman vähän sanoja, koska huumori vaatii monimutkaisuuden rajoittamista. Oxfordin yliopiston kokeellinen psykologi Robert I. M. Dunbar havaitsi, että hauskimmissa vitseissä on vain kaksi merkkiä ja alle viisi merkityskerrosta. Toisaalta vitsi ei ole hauska, jos sitä pitää selittää. Toisaalta, jos kukaan ei ymmärrä pointtia, se ei myöskään ole hauska. Huumori on riippuvainen huolellisesta ja herkästä tasapainosta liian monien vihjeiden ja liian harvojen vihjeiden välillä. Edellinen vitsi on peräisin maailman lyhimpien vitsien Reddit-luettelosta, ja sen ironiaa on se, että jos käytät turhia ranskalaisia sanoja, kuten ”moi”, vaikutat teennäiseltä. Halusin antaa sinulle mahdollisuuden ymmärtää vitsin, ennen kuin selitän sen.

”Ei ole väliä, kuinka monta istumaannousua teit tänä aamuna, jos Volvo osuu sinuun.” – Ronald Dee White, parafraasi

Keskeinen – Vitsi Volvoista erityisesti on hauskempi kuin vitsi autoista yleensä. Kirjailijat tietävät, että spesifit ovat kiinnostavampia kuin yleiset, mutta se tekee niistä ilmeisesti myös humoristisempia. Myönnettäköön, että jotkut sanat ovat hauskempia kuin toiset. Ford Motor Companyn epäonneksi heidän autonsa nimi ”Edsel” oli liian humoristinen tullakseen suosituksi. Ronald Dee Whiten vitsiin lisää ironiaa se, että ”maailman turvallisin auto” törmäsi siihen.”

”Odottakaa, kun joogaluokka näkee tappavan ’puuasentoni’.”

Osaamattomuus – Siksi huumoristin on oltava kuin taikuri, pystyttävä piilottamaan temppunsa. Tai kuin mysteerikirjailija, joka haluaa lukijoidensa sanovan: ”Minun olisi pitänyt arvata tuo” tasan puolet ajasta ja ”En olisi ikinä arvannut tuota” toisen puolen ajasta. Jos lukijat odottavat punchlinea, siitä ei välttämättä tule hauskaa. Siksi hyvin esitetty vitsi saattaa kuulostaa vitsiltä vasta lopussa. Luulen, että huumorini on enemmän kuin mikään muu riippuvainen suorasukaisuudesta. Toisin sanoen, kun saan ihmiset nauramaan, se tapahtuu usein olemalla täysin tosissani. Se yllättää ihmiset siitä, että sanon juuri sen, mitä tapahtuu. Emme esimerkiksi odota menestyvän aikuisen myöntävän, että hän käy joogatunneilla tehdäkseen vaikutuksen muihin menestyviin aikuisiin, ja vitsi on hauskempi, koska kilpailuhenkisyys ja joogan tavoitteena oleva halujen hallinnan saavuttaminen ovat ristiriidassa keskenään (luulisin). Tämä on yksi kahdestatoista luonnoksesta tähän vitsiin. Miten kirjoittaisit sen uudelleen, jotta siitä tulisi hauskempi?

”Kun tulin tähän kaupunkiin”, sanoi miljonääri liikemies, ”minulla oli taskussa vain neljännesdollari. Mutta käytin sen kolikon viisaasti. Soitin kotiin ja pyysin lisää rahaa.”

Oivaltava – Hyvä vitsi menee sopimattomuutta pidemmälle ja koskettaa sitä, mitä tarkoittaa olla ihminen. On sopimatonta tehdä temppu vammaiselle, mutta koska se on epäinhimillistä ja epäoikeudenmukaista, se ei jotenkin ole oikeastaan hauskaa. Kun hyvä voittaa pahan tai kun mahtipontinen ihminen nöyrtyy, se tekee vitsistä tyydyttävämmän. Ja pelkkä ihmisenä oleminen on usein hauskaa. Odotuksemme saavat meidät olettamaan, että liikemies kehuu sijoittaneensa 25 senttiä ja muuttaneensa sen miljoonaksi dollariksi. Me emme ole tehneet mitään sellaista, mutta sen sijaan, että tuntisimme itsemme epäonnistuneiksi, tämä vitsi antaa meille hyvän mielen siitä, ettei liikemieskään tehnyt niin.

Kunnioittavaa – Jotkin pseudovitsit ovat sopimattomia, mutta eivät hauskoja, koska niissä ei ole järkeä tai ne eivät kunnioita yleisöään. Yksi niistä on loputon ”räsykoiratarina”, jonka punchline ei oikeuta sen kuulemiseen käytettyä aikaa. Alkuperäisessä vitsissä eräs hahmo sanoo lopulta pitkän sarjan epäolennaisten sivuhuomautusten jälkeen (yhden tällaisen vitsin kertomiseen kuluu 45 minuuttia), joilla ei ole juuri mitään tekemistä kyseisen koiran kanssa, vain: ”Se ei olekaan niin räsyinen.” Toinen vitsiryhmä jakaa merkityksettömän iskulauseen: ”Ei saippuaa, radio.” Mutta koska punchline ei ole hauska, nämä vitsit ovat itsessään käytännön vitsejä. Kertoja saa hämmentyneestä yleisöstään perverssiä huvitusta (”Tajusitteko? ’Ei saippuaa… RADIO!’ Ha ha ha ha!”) joko silloin, kun he myöntävät, että ”en tajua”, tai silloin, kun he teeskentelevät pitävänsä vitsiä hauskana.

Kaksi vanhaa rouvaa on ravintolassa. Toinen valittaa: ”Tiedättekö, ruoka täällä on aivan kamalaa”. Toinen pudistaa päätään ja lisää: ”Ja niin pienet annokset.” – Woody Allen

Kerronta – Jos haluat koskettaa lukijoitasi inhimillisyydellä sekä yllättää heidät, sinun ei ehkä kannata kirjoittaa vitsejä vaan tarinoita. Paras huumori sisältää tarinan peruselementtejä, kuten hahmoja, konflikteja ja viisautta. Jos vain noudatat tavanomaista vitsirakennetta, kuten ”puutarhapolku” tai ”käänteinen”, lukijasi saattavat ennakoida punchlinea. Mutta kun kerrot tarinan, saatat yllättää lukijasi – he eivät ehkä tajua, että kerrot vitsiä. Woody Allen kuvaa meille kaikille tuttuja ihmisiä, jotka valittavat paljon, mutta hänen vitsinsä muistuttaa meitä siitä, että tietyn pisteen jälkeen valittamisessa ei ole enää mitään järkeä.

Huumoria tutkivat tutkijat: Länsi-Ontarion yliopiston psykologian professori Rod Martin on löytänyt yli 4000 vertaisarvioitua lehtiartikkelia huumorin psykologiasta. Mutta kun harjoittelet sitä, huomaat, että huumorin kirjoittaminen ei ole vain tiedettä, vaan myös taidetta. Et voi koskaan ennustaa varmuudella, mille ihmiset nauravat. Pysäytä minut, jos olet kuullut tuon ennenkin.

Tahdotko parantaa englantia viidessä minuutissa päivässä? Hanki tilaus ja aloita saada kirjoitusvinkkejä ja -harjoituksia päivittäin!

Keep learning! Selaa Freelance Writing -kategoriaa, tutustu suosittuihin postauksiimme tai valitse alta aiheeseen liittyvä postaus:

• 7 englannin kielen kielioppisääntöä, jotka sinun tulisi tietää
• Kantaako ”herra” pisteen?
• Käyttämällä ”toukokuu” sanaa kysymyksessä