Mange finansielle eksperter vil sige, at opretholde separate bankkonti eller have et “dit, mit og vores” system er den bedste måde at administrere dine penge i et ægteskab.
“Hvis du har to arbejdende ægtefæller, reducerer det konflikter,” siger Laurie Itkin, en finansiel rådgiver og certificeret skilsmisse finansiel analytiker, til CNBC Make It. Hvis I er enige om, hvilke udgifter der skal komme fra den fælles konto – omkostninger såsom dit realkreditlån eller husleje betaling, dagligvarer, forsyningsselskaber – og så du hver især beslutter, at personlige udgifter kommer ud af din personlige konto, er der ikke rigtig noget at kæmpe om, siger hun.
Men fordelen ved dette pengeforvaltningssystem er mest psykologisk, snarere end juridisk. Hvis du bor i en stat med fælles ejendom, betragtes alt, hvad der er erhvervet i løbet af ægteskabet – herunder den indkomst, der bruges til at finansiere disse separate konti – som “fælles ejendom” og tilhører derfor begge ægtefæller. Beboere i Alaska, Arizona, Californien, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Texas, Washington og Wisconsin falder ind under denne kategori.
Resten af landet opererer under lovene om ligelig fordeling, som generelt anerkender, at ejendom erhvervet under ægteskabet tilhører den ægtefælle, der har tjent den. Det lyder simpelt, ikke?
Det er det ikke rigtig. En god advokat vil være i stand til at argumentere for, at alle aktiver, som en af ægtefællerne har erhvervet i løbet af ægteskabet, bør betragtes som “ægteskabelig ejendom” og være genstand for deling, siger Itkin. Normalt bliver alle aktiver delt retfærdigt, men ikke nødvendigvis ligeligt. Og nogle gange kan en dommer beslutte, at den ene ægtefælles separate ejendom skal bruges til at finansiere en ordning, der er retfærdig for begge ægtefæller.
Det betyder ikke, at det er nytteløst at holde nogle penge på separate konti. Det kan være nyttigt at have nogle midler på en separat bankkonto, hvis du har brug for hurtig adgang til penge, hvis skilsmissen bliver bitter, og den ene partner begrænser adgangen til de fælles midler. Faktisk anbefaler Itkin som en sikkerhedsforanstaltning, at du altid har en checkkonto i dit eget navn og et kreditkort i dit eget navn.
“Når det kommer til cash flow i en krisesituation, vil du gerne have adgang til nogle penge og ikke frygte, at din utilfredse ægtefælle vil låse dig ude,” siger Guthrie, der driver Breaking Free Mediation.
Penge er kontrol, tilføjer Guthrie. På tidspunktet for skilsmissen, hvis den ene ægtefælle er den, der har kontrol over alle bankkonti og kreditkort, kan det være nødvendigt at gå til retten og få kendelser til at betale for daglige udgifter, såsom børnepasning, husholdningsregninger eller honorarer til advokaterne.
Hvis du har kontanter til side, vil du have penge klar til at komme igennem skilsmissen, selv om du i sidste ende bliver nødt til at indregne dem i forliget eller dele dem op, siger Guthrie.