Jag har varit frustrerad ett bra tag med min gamla iPad. Det är en modell av tredje generationen, endast WiFi, som jag tror är fem eller sex år gammal. Den är långsam när det gäller att göra nästan vad som helst. Visst har jag försökt rensa den, radera onödiga appar och följa alla steg på nätet som jag kunde hitta för att få den att gå snabbare. Men den är fortfarande trög. Om jag laddar in en två minuter lång filmtrailer får jag vänta i flera minuter på att den ska buffra. Titta på en baseballmatch i MLB-appen? Det är löjligt långsamt. De flesta appar använder nu en nyare version av iOS – den här modellen slutade uppdateras efter version 9.3.5. Vissa appar som Google Drive är helt enkelt inkompatibla med den nu. Så urvalet är litet.
Är detta ett jämnt byte?
Scott Kramer
Hursomhelst började jag se mig om efter en ny surfplatta. Min Google Pixel 2XL-telefon har en livlig 6-tumsskärm och det är nästan som att ha en surfplatta. Men ändå, för att ligga i sängen och titta på en film ville jag ha en något större skärm. Och min iPads 9,7-tums skärm är uppriktigt sagt för stor. Jag har också från dag ett tyckt att maskinen var för tung för att vagga den i en hand när man tittar på film. Den är helt enkelt obekväm att hålla i.
Det är definitivt dags för något nytt. Men inte ännu en iPad. Jag är inte längre i den djupa delen av Apples ekosystem som jag var när jag köpte iPad. Och jag har under den tid jag har ägt min nuvarande modell insett att jag sällan använder den för arbete, vilket jag trodde att jag skulle göra när jag köpte den. Jag använder den mest för att titta på filmer och tv-serier – och direktsänd sport – samt för att läsa böcker och surfa på webben. Så jag började begränsa mitt sikte till Amazons billiga lilla Kindle Fire 7 – 2017 års upplaga. Jag känner flera personer som verkligen gillar sina. Och ja, jag inser att man får vad man betalar för: Den här modellen är känd för dålig batteritid, sämre skärmupplösning och begränsad appflexibilitet. Men den täcker det grundläggande: Det är en bra lösning för att titta på videoklipp och läsa. Och för 35 dollar – Amazon hade den på rea den senaste veckan – tänkte jag att det var värt ett försök. Om den misslyckades med mig har Amazon en hygglig returpolicy.
Den kom för två dagar sedan. Först blev jag förskräckt över att min telefon hade nästan samma skärmstorlek. Men efter att ha använt båda enheterna i två dagar kan jag säga att Kindle-skärmen är märkbart större utan att vara för stor. Och dess upplösning är mer än tillräcklig. Den är fjäderlätt, så det är fantastiskt. Och den är världsomspännande snabbare än iPad 3 när det gäller att ladda webbsidor. Ja, den fyrkärniga processorn på 1,3 Ghz är bättre än iPad:s dubbelkärniga processor på 1,0 Ghz. Jag utförde flera parallella tester av laddning av webbsidor på webbplatser som jag aldrig hade besökt – för att inte snedvrida mitt test till iPad:s fördel. Kindle vann över den varje gång. Liksom när det gäller nedladdning av appar. Och vid uppladdning av filmer och andra videor. Och Kindle buffrar inte. Så mycket för att skylla på mitt hems WiFi-signal i alla dessa år.
Plus Amazon låter dig ”låna” aktuella tidskriftsnummer utan kostnad om du är Amazon Prime-kund. Det är en trevlig extrafunktion. Och det ingår en gratis sexmånadersprenumeration på Washington Post – som ägs av Jeff Bezos, Amazons vd. Jag tittade på ett timslångt tv-program på Kindle i går kväll när jag låg i sängen. Och det gick upp för mig efter 45 minuter att jag inte ens insåg att jag hade hållit den i en hand hela tiden. Den är så lätt. Och skärmen var bra. Började också läsa en bok på den, vilket är en fantastisk upplevelse. Jag tror att den kommer att vara en behållare.
När det gäller den gamla iPad 3 kommer jag antingen att byta in den på Apple Store mot ett presentkort, för att hjälpa till att finansiera en ny Apple Watch till min dotter. Jag kanske behåller den som en Presence-säkerhetskamera. Eller så skänker jag den till en lokal skola. Men jag vill verkligen inte bromsa barnen i deras strävan att lära sig.