Mark Jackson, som var tränare för Warriors i tre säsonger, fick sparken strax efter att Golden State förlorat Game 7 i första omgången av NBA-slutspelet 2014 mot LA Clippers.
Trots att olika mediepersonligheter offentligt kampanjar för att Jackson ska få en annan huvudtränarplats har han inte fått den chansen.
Den tidigare Warriors-forwarden Andre Iguodala sa i juni 2019 att han tror att Jackson har blivit ”svartlistad” av ligan.
Nja, The Ringers Ryen Russillo ägnade ungefär 10 minuter av sin podcast i fredags åt att förklara varför Jackson sänder i stället för att coacha.
”När det handlar om Mark Jackson finns det en hel del saker som tas upp”, sa han. ”Egentligen tror jag att det handlar om detta – du är antingen informerad eller oinformerad. Om du är informerad förstår du varför Mark Jackson inte har något jobb. Om du är oinformerad skriker du alla möjliga anklagelser om varför Mark inte har ett jobb.
”Jag hade vetat att Warriors definitivt ville gå i en annan riktning i princip hela den säsongen (2013-14). Och det finns organisationer som inte vill avskeda (en coach) – även om de vill avskeda honom – (men) de tänker: ’Kan vi verkligen avskeda en kille när han ledde oss till den här förbättringen?’.
”Mark gjorde ett par riktigt positiva saker. Det laget spelade ett mycket tufft försvar … (men) det fanns en hel del problem som front office hade med Marks tillvägagångssätt. Jag tror att det fanns vissa farhågor, ’Kan vi verkligen gå vidare och göra detta?’. Och det gör de, och sedan vinner de ett NBA-mästerskap.
”Så det går tillbaka till relationer.”
Ladda ner och prenumerera på Runnin’ Plays Podcast
I det här läget gick Russillo igenom de kommentarer som ägaren Joe Lacob gjorde i december 2014 efter att Warriors hade fått en bra start under Steve Kerr.
”Just nu ser (Kerr) fantastisk ut. Jag tror att han kommer att bli fantastisk. Och han gjorde den enda stora sak som jag ville ha mer än något annat från Mark Jackson som han bara inte ville göra, i ärlighetens namn, vilket är att anställa de allra bästa. Carte blanche. Ta min plånbok. Gör vad som helst för att få de bästa assistenterna som finns i världen. Punkt slut. Slut på historien. Jag vill inte höra det. Och (Jacksons) svar var: ”Jag har den bästa personalen”. Nej, det har du inte. Och så med Steve, väldigt, väldigt annorlunda.
”En del av det var att han inte kunde komma överens med någon annan i organisationen. Han gjorde ett bra jobb och jag kommer alltid att berömma honom i många avseenden, men du kan inte ha 200 personer i organisationen som inte gillar dig.”
Russillo hade mycket mer att säga.
”Låt oss också prata om några av de andra sakerna som bara är – låt oss se det som det är – konstiga”, började han. ”Jackson är en troende man. Jag ifrågasätter inte någons tro. Men jag vet att det retade upp en del människor när han var huvudtränare, men han tog sig också tid att åka till LA närhelst han hade en lämplig ledig dag (för att predika).
”Det är svårt att säga till en troende man: ’Vet du vad – var inte så intresserad av Gud’. Det är nästan en omöjlig konversation. Men om jag (sa till min chef), ’Hej, jag kan inte titta på fotboll i helgen eftersom jag har en högre kallelse …’ så skulle de så småningom på jobbet säga: ’Vet du vad, det här är en del av jobbet, att kunna vara med’. Att hans arbetsgivare på den tiden var frustrerad över det är faktiskt lite logiskt.
RELATERAT: Rapport: Jackson hade också en del problem utanför planen där han var inblandad i en utpressningsaffär … när han fick frågan om Jason Collins (som kom ut som homosexuell) sa han: ”Inte i mitt omklädningsrum”. Så det kom ut som om han var homofob eftersom det finns typ av bevis för att han är det. När han sedan blev ombedd att reda ut detta sa han: ”Jag känner hans familj och jag ber för dem just nu”. Du, spara dina jävla böner. Det är sånt som inte spelar någon roll, oavsett vem du är.
”Jag har inget personligt emot Mark Jackson. Han är en av mina favoritbasketbollspelare på college genom tiderna. (Men) jag tror att den viktigaste delen av allt detta – när jag lyssnar på honom i sändningarna med (Jeff) Van Gundy, tror jag att det skadar hans chanser att få ett jobb. Van Gundy (nämner) alla dessa små saker (som är smarta och avslöjande). Det händer flera gånger i varje sändning. Jeff Van Gundy är lätt den bästa NBA-analytikern just nu. Mark gör inte någon av dessa saker.
”Han säger: ’Den här killen är inte bara en fantastisk poängplockare, han är en fantastisk individ’. OKEJ. ’Den och den får inte tillräckligt med beröm för sitt skytte’. OKEJ. Det är ett mycket litet djup. Jeff går runt honom i sändningen. Det kan påminna folk (ägare och general managers) att säga: ”Vänta, varför är den här killen mycket bättre på att prata om spelet än den andra killen?”
”När det gäller Mark Jackson finns det de informerade och de oinformerade. Och förhoppningsvis om du har motstått detta är du mer informerad nu.”
Kalla mig galen – men kanske, bara kanske, vill alla dessa lag inte anställa honom. Överhuvudtaget. Galet, eller hur?! https://t.co/XAJTE4IJha
– Drew Shiller (@DrewShiller) October 22, 2020
Inget annat behöver sägas.
Följ @DrewShiller på Twitter och Instagram