Hispanic vs Latino

Anonyma kommentarer (5)

September 22, 2013, 8:13am

För mig som colombianer, som identifierar sig själv med traditioner och kultur från sydamerikanska länder… Det spelar egentligen ingen roll om jag kallas hispanic (för språkets skull) men jag föredrar verkligen termen latino, eftersom det gör mig till en del av en region som jag älskar, skyddar och respekterar.
Jag vibrerar av salsamusikens kraft (Puerto Rico, Kuba och Colombia), jag njuter av läckra churrascos (Brasilien och Argentina), jag älskar de fridfulla ljuden av andinsk musik (Ecuador, Peru och Bolivia), jag lär mig att äta gallo pinto (Costa Rica), ett par taquitos (Mexiko).
Drick någon av våra läckra naturliga och traditionella juicer (Parchita, Orchata, Chicha, Avena) och kanske lite rött vin från dalen (Chile).
När någon till slut frågar mig var jag är född är jag stolt över att kunna säga…. i Cali, Colombia men också om de frågar mig …om jag identifierar mig som latino….jag måste säga ABSOLUT!!

– 74.✗.✗.77

12 juli 2013, 15:00

Föreställ dig, en värld utan gränser. När du tittar på bilder av jorden från himlen var finns gränslinjerna. Föreställ dig.

– 208.✗.✗.2

Oktober 24, 2012, 11:08am

Ok, men vad sägs om ett visst fenomen som sker i USA; människor som föds av föräldrar med olika nationaliteter. Jag är ett exempel. Min mamma är från Nicaragua och min pappa är från Honduras. När folkräkningen kommer måste jag identifiera mig med en etikett även om jag inte vill det för att kunna tas med i räkningen. Jag skulle lätt kunna säga att jag är centralamerikan – amerikan (vilket jag för övrigt ofta gör). På så sätt får jag med båda mina föräldrars nationalitet. Men det är inte ett alternativ i folkräkningen eller i någon annan statlig tillämpning. Jag har egentligen inget emot att använda termen ”Hispanic”, även om jag blir riktigt irriterad på ”Latina”. Det irriterar mig. Jag tycker verkligen att vi borde ha en term som identifierar oss alla, som en helhet. Som det stora samhälle vi är här i USA. Jag gillar inte riktigt detta nya faktum att människor hellre kallas för sin ursprungliga nationalitet. Visst kan det vara ett konto för stolthet, men det tyder också på separatism mellan oss, den så kallade ”spansktalande” gemenskapen. Jag tycker att det är okej om man är i sitt ursprungsland, men när man väl är här i USA anser jag att man bör börja se sig själv som en del av en större helhet. Vi går alla igenom samma kamp, mexikaner, kubaner, colombianer, honduraner, nicaraguaner, argentinare osv. Inte bara en nationalitet i synnerhet. Ja, vissa kanske har det värre än andra, men i slutändan går vi alla igenom samma sak. Hur kan det komma sig att vi vill bli betraktade som en grupp, en ”gemenskap” av det vita Amerika om vi också skiljer oss åt? Vi borde egentligen bara kalla oss för latinamerikaner eller latinos om ni föredrar det. Det kan vara irriterande, men det räcker. På så sätt kommer vita amerikaner och regeringen verkligen att se oss som den framväxande, hela ”gemenskap” vi påstår oss vara och är.

– 74.✗.✗.6

January 15, 2013, 8:57pm

Ska engelsmän och kanadensare och australiensare och amerikaner betrakta sig själva som samma kultur för att de talar samma språk? Ska man införa ett paraplybegrepp för dem? Jag tycker att det är bra att människor identifierar sig med sitt ursprungsland. Eftersom USA blir mer homogeniserat är det viktigt att samla ihop så mycket som möjligt om sin historia och sin familj. Dessa kvaliteter hjälper människor att komma ihåg var de kommer ifrån och inspirerar oss att göra ännu bättre ifrån oss än de som kom före oss genom att lära oss vad de kan lära oss. Jag respekterar din åsikt men den är ändå lite sluten.

– 208.✗.✗.70

13 september 2013, 14:13

”De är det, det är ”vitt”. Men ingen verkar någonsin bli förolämpad av den termen. Varför är vit den sista gruppen som definieras av utseendet?” Det finns gott om icke-vita människor som bor down under och det finns infödda människor i canada. Ingen kallar något av dessa länder för ”vitt”. I allmänhet hänvisar man till dem som kanadensare eller infödda, australiensare (särskilt aboriginer), fransmännen har zigenare och en växande svart muslimsk gemenskap. Jag har aldrig i mitt liv hört någon referera till länderna Frankrike, Kanada och Australien som samma sak och säga att de alla är vita. Jag antar att om jag träffade tillräckligt många dumma människor kanske, men jag rör mig inte i sådana kretsar.

– 76.✗.✗.215

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.