Grundläggande skillnader mellan psykopati och narcissistisk personlighetsstörning [del I]

Psykopati & Narcissistisk Personlighetsstörning Skillnader

© Rhonda Freeman | All Rights Reserved

Förut ska vi titta närmare på skillnaderna mellan psykopati och narcissistisk personlighetsstörning, ska vi se över hur dessa personlighetsstörningar liknar varandra.

Många symtom på psykopati och narcissistisk personlighetsstörning överlappar varandra. Miller, Dir, Gentile, Wilson, Pryor, & Campbell (2010), fann en måttlig positiv korrelation (.39) mellan de två tillstånden. Intressant nog har många vetenskapliga studier avslöjat liknande resultat.

Vissa experter på området misstänker att narcissistisk personlighetsstörning och psykopati är tillstånd som ligger längs ett kontinuum eller spektrum. Jag håller med om detta ställningstagande, eftersom de har mycket liknande tillvägagångssätt i sina interaktioner med andra.

Individer med båda tillstånden tenderar att exploatera även de människor som älskar dem, med minimal hänsyn till den smärta de orsakar.

I likhet med psykopati misstänks narcissistisk personlighetsstörning vara vanligare bland män. Enligt Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 5th ed. (American Psychiatric Association, 2013) är ”50 till 75 procent män”. Båda grupperna tenderar att ”skjuta skulden över” och vägrar att ta ansvar eller vara ansvarig för dåligt beteende.

Översikt över likheter och skillnader mellan psykopati & narcissistisk personlighet

Likheter

Superficiell

Charmig | Karismatisk

Utnyttjande av andra

Antagonistisk

Manipulativ

Extrem. känslig för andras åsikter (Narcissistisk personlighet)

Låg samvetsgrannhet (Psykopati)

Indifferent för andras åsikter (Psykopati)

Lätt benägen att bli uttråkad (Psykopati)

Skillnaderna i listan ovan är inte alltid helt enkelt. De som uppfyller diagnoskriterierna för narcissistisk personlighetsstörning kan också uppvisa ett mönster av svekfullhet eller några av de andra drag som främst uppvisas inom psykopati. Till exempel kan en person med narcissistisk personlighetsstörning säkert uppvisa mönster av promiskuitet när de söker den beundran som behövs för att hålla dem fungerande.

Därmed är etiketterna ovan taggade till de drag som är vanligast förekommande inom den specifika störningen och inte nödvändigtvis bara finns inom det tillståndet. Skickliga kliniker kommer (genom noggranna utvärderingar) att kunna ta reda på om tillståndet är närvarande och vilka symtom som är sanna återspeglingar av en viss störning.

När kliniker är involverade i den diagnostiska processen för att fastställa närvaron av en personlighetsstörning är det inte ovanligt att man hittar drag och egenskaper från mer än ett tillstånd. Ofta passar människor helt enkelt inte in i ett. Att blanda personlighetsstörningar är inte ovanligt.

Låt oss gå in lite mer på tillstånden.

Psykopati är en störning som påverkar hur hjärnan bearbetar känslomässig information. FMRI-studier av hjärnan har visat att det finns betydande begränsningar i deras förmåga att bearbeta vissa känslomässiga tillstånd.

Kiehl, Smith, Hare, Mendrek, Forster, Brink, Liddle (2001) undersökte en psykopats förmåga att bearbeta ord som borde framkalla ett svar från hjärnans ”emotionsbearbetningsregioner”. De presenterade en grupp kriminella psykopater samt två grupper av icke-psykopater för ett minnestest med en ordlista som bestod av neutrala och negativa ord.

En normal hjärna bör reagera på de negativa orden genom att bearbeta dem med hjälp av både tanke- och känslobearbetningsområden (t.ex. paralimbiska regionen). Vad de fann var ganska intressant. När psykopaterna jämfördes med grupperna som inte var psykopater visade resultaten att gruppen med psykopati bearbetade de negativa orden enbart genom de tänkande (kognitiva) regionerna. Det fanns ett minimalt engagemang från deras känsloregioner, vilket står i total kontrast till hur en normal hjärna fungerar.

De negativa orden fick inte det känslomässiga systemet att reagera. Intressant nog använde psykopater sina tankeområden ”mer” när de presenterades för negativa (känsloutlösande) ord och visade därmed bättre minnesförmåga av de negativa orden i listan. Det tyder på att deras tankeområden i hjärnan arbetar hårdare när de presenteras för emotionellt laddad information.

I huvudsak använde psykopaterna inte de känslobearbetande regionerna i sin hjärna som den borde eller som de icke-psykopatiska grupperna. I stället förlitade de sig på sina områden för språkbehandling (semantiska) och beslutsfattande – de tänkande regionerna.

Det är möjligt att man skulle kunna extrapolera och dra slutsatsen att om en person inte kan bearbeta känslomässig information på rätt sätt, så gör många upplevelser eller personer som borde ha en djup innebörd det helt enkelt inte. För en person med starka psykopatiska drag är allt utbytbart, särskilt om det har förlorat sin användbarhet, attraktionskraft eller ”nyhet”.

En ”stol” eller ”fru” – känns likadant.

Det finns inget djupt känslomässigt band till någon av dem – bara en nödvändig användning.

Och även om känslomässiga tillstånd som genuin uppskattning är låga, är individer med psykopati benägna till intensiva känslor av ilska, låg frustrationstolerans och tristess (Blair, 2010). De kan lätt övergå till ett föraktfullt och föraktfullt tillstånd när de inte längre är stimulerade eller intresserade av en partner. Denna plötsliga förändring kan framstå eller ”kännas” kall och hjärtlös för det tidigare föremålet för deras tillgivenhet.

Individer med starka psykopatiska drag kan kommunicera något som borde vara känslomässigt med mycket lite känslomässig ton, som om det inte fanns några genuina känslor bakom deras ord (för det finns verkligen inte).

På grund av deras hjärnrubbning lär sig personer med psykopati sällan av sina misstag. De tenderar att upprepa samma beteenden – särskilt om aktiviteten är

a) nöjesorienterad,

b) har en betydligt stimulerande ”jakt”-period och/eller

c) har en hög utdelning.

De flesta tenderar att driva en agenda som står i extrem motsatsställning till andras välbefinnande, säkerhet och harmoni. De är bedrägliga, skoningslösa och ofta farliga.

Psykopater ägnar sig ofta åt kränkande beteenden. Det är inte ovanligt att personer med starka karaktärsdrag konsekvent kränker andras rättigheter, ofta på de mest oerhörda sätt.

Det finns en tendens att ljuga i syfte att stärka sin image, för att komma ur trubbel eller ibland utan någon uppenbar fördel eller anledning alls. Det är inte ovanligt att personer med psykopati har en nästan fullständig oförmåga att acceptera fel eller ansvar för smärta eller kaos som skapats av deras beteende. De är manipulatörer, bedragare och ser andra för sin egen skull. Att beräkna hur en viss person, grupp, sak eller scenario gynnar dem, till och med till undergång för andra som inte orsakat dem någon skada, är ofta normen för en individ med psykopati.

Och även om individer med narcissistisk personlighetsstörning också är exploaterande – att kränka andra, bedrägligt beteende och lurendrejeri är vanligare bland psykopater. Många med psykopati njuter av uppmärksamhet, men deras kärlek till uppmärksamhet har väldigt lite att göra med godkännande eller beundran från källan. Medan personer med narcissistisk personlighetsstörning också älskar uppmärksamhet (beundran), men de tenderar att behöva positiv uppmärksamhet för att bli bekräftade.

De kan lätt få sina känslor kränkta (t.ex. ”skada”) om andra inte reflekterar tillbaka till dem deras särställning. För många med narcissistisk personlighetsstörning kan detta leda till reaktioner av agitation, aggressivitet eller bestraffning av den som uppfattas som kränkande.

Det är inte ovanligt att en person med narcissistisk personlighetsstörning störs av vad andra tycker om honom eller henne och bara vill ha hög aktning. Därför använder de sin publik för att spegla tillbaka hur speciell de är.

Omvänt bryr sig en individ med psykopati egentligen inte om vad andra tycker om dem – deras självkänsla är minimalt knuten till externa relationer. Många med detta tillstånd vill dock ha högt anseende, men detta tenderar att vara bundet till makt eller manipulation. Deras känsla av överlägsenhet är inte baserad på andras åsikter.

Om det finns en publik tenderar de att missbruka dessa individer eller manipulera och använda dem för personlig vinning eller exploateringsändamål, (t.ex. för sex, reproduktion, allmänhetens uppfattning om normalitet, barnomsorg, pengar, hushållsarbete, för att främja sin makt, göra sitt ”smutsiga arbete”, en ”projekt”-partner för att korrumpera eller ägna sig åt perversioner).

Gå till del II