Forntida grekiskt tempel

Ett av kriterierna för att klassificera grekiska tempel är den klassiska ordningen som valts som grundläggande estetisk princip. Detta val, som sällan var helt fritt utan normalt bestämdes av tradition och lokala vanor, skulle leda till vitt skilda regler för utformning. Enligt de tre stora ordningarna kan en grundläggande distinktion göras mellan det doriska, det joniska och det korintiska templet.

Doriska tempelRedigera

Den moderna bilden av grekisk tempelarkitektur är starkt påverkad av de många någorlunda välbevarade templen av dorisk ordning. Särskilt ruinerna i södra Italien och på Sicilien var tillgängliga för västerländska resenärer ganska tidigt i utvecklingen av klassiska studier, t.ex. templen i Paestum, Akragas eller Segesta, men Hefaisteion och Parthenon i Aten påverkade också forskningen och den nyklassiska arkitekturen från en tidig tidpunkt.

BörjanRedigera

Begynnandet av grekisk tempelbyggnation i den doriska ordningen kan spåras till början av det 7:e århundradet före Kristus. I och med övergången till stenarkitektur omkring 600 f.Kr. var ordningen fullt utvecklad; från och med då ändrades, utvecklades och förfinades endast detaljerna, mestadels i samband med att man försökte lösa de utmaningar som utformningen och byggandet av monumentala tempel innebar.

De första monumentala templenEdit

Ovanpå de tidiga formerna, som ibland fortfarande hade apsidalbaksidor och valmade tak, uppträder de första 30 meter höga peripterala templen ganska snart, före 600 f.Kr. Ett exempel är tempel C i Thermos, ca 625 f.v.t., ett 30 meter långt hekatompedos, omgivet av en peristasis med 5 × 15 kolonner, vars naos är uppdelad i två gångar av en central kolonnrad. Dess helt doriska entablature är markerad av målade lerplattor, troligen tidiga exempel på metoper, och triglyfer av lera. Det verkar vara så att alla tempel som uppfördes inom Korinths och Argos inflytelsesfärer på 700-talet f.Kr. var doriska peripteroi. De tidigaste stenkolonnerna uppvisade inte den enkla fyrkantigheten hos de höga och sena arkaiska exemplaren, utan speglade snarare slankheten hos sina föregångare i trä. Redan omkring 600 f.Kr. tillämpades kravet på synlighet från alla sidor på det doriska templet, vilket ledde till att det främre pronaoset speglades av ett opisthodomos på baksidan. Detta tidiga krav fortsatte att påverka de doriska templen särskilt i det grekiska moderlandet. Varken de joniska templen eller de doriska exemplaren i Magna Graecia följde denna princip. Den ökande monumentaliseringen av stenbyggnader och överföringen av takkonstruktionen av trä till geisonnivån tog bort det fasta förhållandet mellan naos och peristasis. Detta förhållande mellan väggarnas och kolonnernas axlar, som nästan var en självklarhet i mindre konstruktioner, förblev odefinierat och utan fasta regler i nästan ett sekel: naosens position ”svävade” inom peristasen.

Stenbyggda tempelRedigera

Heraion i Olympia (ca 600 f.v.t.)Redigera

Heraion i Olympia (ca 600 f.v.t.) exemplifierar övergången från trä- till stenkonstruktion. Denna byggnad, som ursprungligen byggdes helt och hållet av trä och lertegel, fick sina träkolonner gradvis ersatta med stenkolonner med tiden. Som ett museum över doriska kolonner och doriska kapitäl innehåller den exempel från alla kronologiska faser, fram till den romerska perioden. En av kolonnerna i opisthodomos förblev av trä åtminstone fram till 200-talet e.Kr., då Pausanias beskrev den. Detta tempel med 6 × 16 kolonner krävde redan en lösning på konflikten om de doriska hörnen. Den uppnåddes genom en minskning av hörnens interkolumniationer, den så kallade hörnkontraktionen. Heraion är mest avancerad när det gäller förhållandet mellan naos och peristasis, eftersom den använder den lösning som blev kanonisk årtionden senare, en linjär axel som löper längs de yttre naosväggarnas yttre ytor och genom de tillhörande kolonnernas centrala axel. Dess differentiering mellan bredare interkolumner på de smala sidorna och smalare på långsidorna var också ett inflytelserikt drag, liksom kolonnernas placering inom naos, motsvarande dem på utsidan, ett drag som inte upprepades förrän vid byggandet av templet i Bassae 150 år senare.

Artemistemplet i Kerkyra (tidigt 600-tal f.v.t.)Edit

Det äldsta doriska templet som är helt byggt av sten representeras av Artemistemplet i Kerkyra (nuvarande Korfu) från tidigt 600-tal f.v.t. Alla delar av denna byggnad är skrymmande och tunga, dess kolonner når en höjd på knappt fem gånger sin nedre diameter och var mycket tätt placerade med en interkolumniation på en enda kolonnbredd. De enskilda medlemmarna i dess doriska ordningar skiljer sig alla avsevärt från den senare kanonen, även om alla väsentliga doriska drag finns med. Dess grundplan med 8 gånger 17 kolonner, troligen pseudoperipteral, är ovanlig.

Arkaiskt Olympieion, AtenRedigera

Av de doriska templen har det peisistratida Olympieion i Aten en särställning. Även om denna byggnad aldrig färdigställdes försökte dess arkitekt uppenbarligen anpassa den joniska dipteros. Kolonntrummor som byggts in i de senare fundamenten tyder på att det ursprungligen planerades som ett doriskt tempel. Trots detta följer dess grundplan de joniska exemplen från Samos så nära att det skulle vara svårt att förena en sådan lösning med en dorisk triglyffrista. Efter Hippias’ fördrivning 510 f.Kr. avbröts arbetet med denna byggnad: Det demokratiska Aten ville inte fortsätta med ett monument av tyrannisk självförhärligande.

Klassisk period: kanoniseringRedigera

Med undantag för detta undantag och några exempel i de mer experimentella poleis i Storgrekland förblev den klassiska doriska tempeltypen peripteros. Dess fulländning var en prioritet för den konstnärliga strävan under hela den klassiska perioden.

Zeustemplet i Olympia (460 f.v.t.)Redigera

Den kanoniska lösningen hittades ganska snart av arkitekten Libon av Elis, som uppförde Zeustemplet i Olympia omkring 460 f.v.t. Med sina 6 × 13 kolonner eller 5 × 12 interkolumniationer var detta tempel helt rationellt utformat. Kolonnfältet (axel till axel) mäter 16 fot (4,9 m), en triglyf + metope 8 fot (2,4 m), en mutulus plus det intilliggande utrymmet (via) 4 fot (1,2 m), marmortakets tegelbredd var 2 fot (0,61 m). Kolonnerna är kraftiga, med endast en liten entasering; kapitälens echinus är redan nästan linjär vid 45°. Hela överbyggnaden påverkas av krökningen. Naos mäter exakt 3 × 9 kolonnavstånd (axel till axel), dess yttre väggytor är riktade mot de intilliggande kolonnernas axlar.

Andra kanoniska klassiska tempelRedigera

Den klassiska proportionen, 6 × 13 kolonner, upptas av ett flertal tempel, t.ex. Apollons tempel på Delos (ca 470 f.v.t.), Hephaistos-templet i Aten och Poseidons tempel på Cape Sounion. En liten variant, med 6 × 12 pelare eller 5 × 11 interkolumniationer förekommer lika ofta.

Parthenon (450 f.v.t.)Edit

Parthenon bibehåller samma proportioner i en större skala på 8 × 17 kolonner, men följer samma principer. Trots de åtta kolonnerna på framsidan är templet en ren peripteros, dess yttre naosväggar ligger i linje med axlarna på den andra och sjunde kolonnen. I övrigt utmärker sig Parthenon som ett exceptionellt exempel bland massan av grekiska peripteroi genom många distinkta estetiska lösningar i detalj.

Till exempel är antagonerna till pronaos och opisthodomos förkortade så att de bildar enkla pelare. I stället för längre antae finns det prostylekolonnader innanför peristasen på fram- och baksidan, vilket återspeglar joniska vanor. Utförandet av naos, med ett västra rum med fyra kolonner, är också exceptionellt. Parthenons arkaiska föregångare innehöll redan ett sådant rum. Alla mått i Parthenon bestäms av proportionen 4:9. Den bestämmer kolonnbredd till kolonnavstånd, bredd till längd för stylobaten och för naos utan antae. Templets bredd till höjd upp till geison bestäms av den omvända proportionen 9:4. Samma proportion i kvadrat, 81:16, bestämmer tempelets längd till höjd. All denna matematiska noggrannhet luckras upp och luckras upp av de optiska finesser som nämns ovan och som påverkar hela byggnaden, från lager till lager och från element till element. 92 skulpterade metoper dekorerar den triglyfiska frisen: centauromachy, amazonomachy och gigantomachy är dess teman. Naos ytterväggar kröns av en figurfrista som omger hela naos och föreställer den panathenaiska processionen samt gudarnas församling. Figurer i stort format dekorerar frontonerna på de smala sidorna. Denna kombination av strikta principer och genomarbetade finesser gör Parthenon till det paradigmatiska klassiska templet. Hephaistos tempel i Aten, som uppfördes strax efter Parthenon, använder sig av samma estetiska och proportionella principer, utan att hålla sig lika noga till 4:9-proportionerna.

Senklassisk och hellenistisk tid: förändrade proportionerRedigera

Under 400-talet f.v.t. uppfördes ett fåtal doriska tempel med 6 × 15 eller 6 × 14 pelare, troligen med hänvisning till lokala arkaiska föregångare, t.ex. Zeustemplet i Nemea och Athenatemplet i Tegea. I allmänhet följde de doriska templen en tendens att bli lättare i sina överbyggnader. Kolonnerna blev smalare och interkolumniationerna bredare. Detta visar på en växande anpassning till de joniska templens proportioner och vikt, vilket återspeglas av en progressiv tendens bland de joniska templen att bli något tyngre. Mot bakgrund av detta ömsesidiga inflytande är det inte förvånande att i Zeus tempel i Nemea i slutet av 400-talet f.Kr. framsidan betonas av en pronaos som är två interkolumniationer djup, medan opisthodomos är undertryckt. Frontaliteten är ett viktigt kännetecken för joniska tempel. Betoningen av pronaos fanns redan i det något äldre Athenatemplet i Tegea, men där upprepades den i opisthodomos. Båda templen fortsatte tendensen till mer rikt utrustade interiörer, i båda fallen med engagerade eller fulla kolonner av korintisk ordning.

Den ökande minskningen av antalet kolonner längs långsidorna, tydligt synlig på joniska tempel, återspeglas i doriska konstruktioner. Ett litet tempel i Kournó har en peristasis med endast 6 × 7 kolonner, en stylobat på endast 8 × 10 m och hörn utförda som pilastrar på framsidan. Peristasen i de monumentala doriska templen antyds bara här; funktionen som en enkel baldakin för kultstatyns helgedom är tydlig.

Doriska tempel i Magna GraeciaEdit

Sicilien och Syditalien deltog knappast i denna utveckling. Här ägde det mesta tempelbyggandet rum under 600- och 500-talen före Kristus. Senare visade västgrekerna en uttalad tendens att utveckla ovanliga arkitektoniska lösningar, mer eller mindre otänkbara i sina koloniernas moderpoler. Det finns till exempel två exempel på tempel med ojämna kolonnnummer på framsidan, Hera I-templet i Paestum och Apollon A-templet i Metapontum. Båda templen hade fronter med nio kolonner.

De tekniska möjligheterna hos de västerländska grekerna, som hade kommit längre än i moderlandet, tillät många avvikelser. Till exempel möjliggjorde innovationer när det gäller konstruktionen av entablissemanget som utvecklades i väst att spänna över mycket större utrymmen än tidigare, vilket ledde till några mycket djupa peristaseis och breda naoi. Peristasen hade ofta ett djup på två kolonnavstånd, t.ex. i Hera I-templet i Paestum och tempel C, F och G i Selinus, vilket klassificerar dem som pseudodipteroi. Opisthodomos spelade endast en underordnad roll, men förekom ibland, t.ex. i Poseidons tempel i Paestum. Mycket oftare omfattade templen ett separat rum i bakre änden av naos, till vilket det vanligtvis var förbjudet att komma in, adyton. I vissa fall var adytonet en fristående konstruktion inom naos, t.ex. tempel G i Selinus. Om möjligt undvek man kolonner inne i naos, vilket möjliggjorde öppna takkonstruktioner med en bredd på upp till 13 m.

Den största byggnaden av detta slag var Olympieion i Akragas, en peripteros med 8 × 17 kolonner, men i många avseenden en absolut ”ogrekisk” konstruktion, utrustad med detaljer som förlovade, figurala pelare (Telamons), och en peristas som delvis var stängd av väggar. Med yttermått på 56 × 113 m var det den största doriska byggnad som någonsin färdigställts. Om kolonierna visade en anmärkningsvärd självständighet och experimentlusta i grundläggande termer, gjorde de det i ännu högre grad när det gällde detaljer. Till exempel kunde de nedre ytorna på doriska geisa dekoreras med kistor i stället för mutuli.

Och även om det fanns en stark tendens att betona framsidan, till exempel genom att lägga till ramper eller trappor med upp till åtta trappsteg (vid tempel C i Selinus), eller ett pronaosdjup på 3.5 kolonnavstånd (Apollontemplet i Syrakusa) hade blivit en nyckelprincip för utformningen, relativiserades detta av att kolonnavstånden vidgades på långsidorna, t.ex. i Hera I:s tempel i Paestum. Endast i kolonierna kunde man bortse från den doriska hörnkonflikten. Om syditalienska arkitekter försökte lösa den använde de en mängd olika lösningar: breddning av hörnmetoperna eller triglyferna, variation av kolonnavståndet eller metoperna. I vissa fall användes olika lösningar på de breda och smala sidorna av samma byggnad.

• Hera II:s tempel i Paestum.

• Tempel G, Selinus, med väldefinierad adyton.

• Modell av Olympieion i Akragas.

Joniska tempelEdit

UrsprungEdit

För den tidiga perioden, före 600-talet f.Kr., kan termen joniskt tempel i bästa fall beteckna ett tempel i de joniska bosättningsområdena. Inga fragment av arkitektur som tillhör den joniska ordningen har hittats från denna tid. Trots detta visar vissa tidiga tempel i området redan på det rationella system som senare skulle komma att känneteckna det joniska systemet, t.ex. Heraion II på Samos. Även vid en tidig tidpunkt var således naosväggarnas axlar i linje med kolonnernas axlar, medan det i den doriska arkitekturen är de yttre väggytorna som gör det. De tidiga templen visar inte heller någon omsorg om den typiska doriska egenskapen att vara synlig från alla sidor, de saknar regelbundet en opisthodomos; peripteros blev utbredd i området först på 400-talet f.Kr. Däremot betonar joniska tempel redan tidigt framsidan genom att använda dubbla portiker. Långsträckta peristaseis blev ett avgörande element. Samtidigt kännetecknades de joniska templen av sin tendens att använda varierade och rikt dekorerade ytor, liksom den utbredda användningen av kontraster mellan ljus och skugga.

Monumentala joniska tempelEdit

Heraion på SamosEdit

Så snart den joniska ordningen blir igenkännlig i tempelarkitekturen, ökas den till monumentala storlekar. Templet i Heraion på Samos, som uppfördes av Rhoikos omkring 560 f.Kr., är det första kända dipteros, med yttermått på 52 × 105 m. En dubbel portik med 8 × 21 kolonner omslöt naos, baksidan hade till och med tio kolonner. På framsidan användes olika kolonnavstånd, med en bredare central öppning. I förhållande till bottendiametern nådde kolonnerna tre gånger högre höjd än en dorisk motsvarighet. 40 räfflor berikade den komplexa ytstrukturen på kolonnskaftena. De samiska kolonnfötterna var dekorerade med en sekvens av horisontella räfflor, men trots denna lekfullhet vägde de 1 500 kg per styck. Kapitälerna i denna konstruktion var troligen fortfarande helt av trä, liksom entablaturen. Joniska volutkapitäler har överlevt från den yttre peristasen i den senare ombyggnaden av Polykrates. Kolonnerna i den inre peristasen hade bladdekoration och inga voluter.

Kykladisk joniskEdit

I Kykladerna fanns det tidigt tempel som var helt byggda av marmor. Volutkapitäl har inte hittats förknippade med dessa, men deras entablementer i marmor tillhörde den joniska ordningen.

Artemisionen i EfesosEdit

Väldigt från och med uppförandet av den äldre Artemisionen i Efesos omkring 550 f.Kr. ökar mängden arkeologiska lämningar av joniska tempel. Artemision planerades som en dipteros, dess arkitekt Theodoros hade varit en av byggarna av den samiska Heraion. Med en underbyggnad på 55 × 115 m överträffade Artemision alla föregångare. Dess naos utfördes som en oöverbyggd inre peristylgård utan tak, den så kallade sekos. Byggnaden var helt och hållet av marmor. Templet betraktades som ett av den antika världens sju underverk, vilket kan vara motiverat med tanke på de ansträngningar som krävdes för att bygga det.

Kolonnerna stod på efesiska baser, 36 av dem var dekorerade med friser i naturlig storlek av människofigurer längst ner i axeln, de så kallade columnae caelatae. Kolonnerna hade mellan 40 och 48 räfflor, en del av dem skurna för att växla mellan en bredare och en smalare räffla. De äldsta marmorarkitekterna i grekisk arkitektur, som hittades vid Artemision, spände också över de bredaste avstånden som någonsin uppnåtts i ren sten. Det mellersta arkitravblocket var 8,74 m långt och vägde 24 ton. Det var tvunget att lyftas till sin slutliga position, 20 m över marken, med hjälp av ett system av remskivor. I likhet med sina föregångare använde templet differentierade kolonnbredder på framsidan och hade ett större antal kolonner på baksidan. Enligt antika källor var Kroisos en av sponsorerna. En inskription som hänvisar till hans sponsring har faktiskt hittats på en av kolonnerna. Templet brändes ner av Herostratos 356 f.Kr. och återuppbyggdes strax därefter. För att ersätta det uppfördes en crepidoma med tio eller fler trappsteg. Äldre joniska tempel saknade normalt en specifik synlig underbyggnad. Denna framhävda bas måste balanseras upp av en förhöjd entablature, som inte bara gav en visuell kontrast till de smala kolonnerna utan också en stor tyngd på dem.

Apollontemplet i DidymaEdit

Apollontemplet i Didyma nära Milet, som påbörjades omkring 540 f.v.t., var en annan dipteros med öppen inre gård. Interiören var strukturerad med kraftfulla pilastrar, vars rytm speglade den yttre peristasen. Kolonnerna, med 36 flöjter, var utförda som columnae caelatae med figurdekoration, liksom de i Efesos. Byggandet upphörde omkring 500 f.Kr. men återupptogs 331 f.Kr. och slutfördes slutligen på 200-talet f.Kr. De enorma kostnaderna kan ha varit en av orsakerna till den långa byggtiden. Byggnaden var det första joniska templet som följde den attiska traditionen med enhetliga kolonnavstånd, den frontala differentieringen praktiserades inte längre.

Athena Polias tempel, PrieneEdit

Ioniska peripteroi var vanligtvis något mindre och kortare i sina dimensioner än de doriska. Exempelvis hade Zeustemplet i Labraunda endast 6 × 8 kolonner, Afrodites tempel i Samothrake endast 6 × 9 kolonner. Athena Polias tempel i Priene, som redan under antiken ansågs vara det klassiska exemplet på ett joniskt tempel, har delvis bevarats. Det var det första monumentala peripteros i Ionien, uppfört mellan 350-330 f.Kr. av Pytheos. Det bygger på ett rutnät på 1,8 m × 1,8 m (6 x 6 fot) (de exakta måtten på dess socklar). Templet hade 6 × 11 kolonner, dvs. en proportion på 5:10 eller 1:2 mellan kolonnerna. Väggar och kolonner var axiellt inriktade, i enlighet med jonisk tradition. Peristasen var lika djup på alla sidor, vilket eliminerar den vanliga betoningen på framsidan. En opisthodomos, integrerad i naosens baksida, är det första riktiga exemplet i jonisk arkitektur. Den uppenbara rationella-matematiska aspekten i konstruktionen passar den joniska grekiska kulturen, med dess starka tradition av naturfilosofi. Pytheos kom att få stort inflytande långt efter sin livstid. Hermogenes, som troligen kom från Priene, var en förtjänstfull efterträdare och åstadkom den sista blomstringen av jonisk arkitektur omkring 200 f.Kr.

Artemisionen av MagnesiaEdit

Ett av de projekt som leddes av Hermogenes var Artemision av Magnesia på Maeander, ett av de första pseudodipteroi. andra tidiga pseudodipteroi inkluderar Afrodite-templet i Messa på Lesbos, som tillhör Hermogenes’ ålder eller tidigare, Apollon Sminthaios-templet på Chryse och Apollontemplet i Alabanda. Arrangemanget av pseudodipteros, där man utelämnar den inre raden av kolonner samtidigt som man bibehåller en peristas med en bredd på två kolonnavstånd, ger en massivt breddad portiko, jämförbar med den samtida hallarkitekturen. Nätet i templet i Magnesia baserades på en kvadrat på 3,7 m × 3,7 m (12 x 12 fot). Peristasen var omgiven av 8 × 15 kolonner eller 7 × 14 interkolumniationer, dvs. en 1:2-proportion. Naos bestod av en pronaos med fyra kolonndjup, en naos med fyra kolonner och en opisthodomos med två kolonner. Ovanför peristasens architrave fanns en 137 m lång figurfrista som föreställde amazonomachin. Ovanför låg dentilen, den joniska geison och sima.

Attisk joniskEdit

Och även om Aten och Attika också var etniskt joniska var den joniska ordensordningen av mindre betydelse i detta område. Noterbart är Nike Aptera-templet på Akropolis, ett litet amfiprostyle-tempel som färdigställdes omkring 420 f.Kr. med joniska kolonner på plintlösa attiska baser, en arkitrave i tre lager och en figurfrissa, men utan den typiska joniska dentilen. De östra och norra salarna i Erechtheion, som färdigställdes 406 f.Kr., följer samma succession av element.

EpidaurosEdit

Ett nyskapande joniskt tempel var Asklepios tempel i Epidauros, ett av de första av typen pseudoperipteros. Detta lilla joniska prostyle-tempel hade engagerade kolonner längs sidorna och baksidan, peristasen reducerades därmed till en antydan till en fullständig portikofasad.

Magna GraeciaEdit

Det finns mycket få belägg för joniska tempel i Magna Graecia. Ett av de få undantagen är det tidiga klassiska templet D, ett peripteros med 8 × 20 kolonner, i Metapontum. Dess arkitekt kombinerade de för Mindre Asien typiska tandstenarna med en attisk fris, vilket bevisar att kolonierna var fullt kapabla att ta del av moderlandets utveckling. Ett litet joniskt hellenistiskt prostyle-tempel i jonisk form hittades på Poggetto San Nicola i Agrigento.

Hellenistiskt IndienEdit

Ruinerna av ett provinsiellt joniskt tempel med en utformning som är mycket lik de som finns i den grekiska huvudvärlden finns bevarade i Jandial i dagens Pakistan. Templet anses vara halvklassiskt, med en plan som i huvudsak motsvarar ett grekiskt tempel, med en naos, pronaos och en opisthodomos på baksidan. Två joniska kolonner på framsidan är inramade av två antaväggar som i en grekisk distyle i antis-layout. Det verkar som om templet hade en yttervägg med fönster eller dörröppningar, i en utformning som liknar den som en grekisk omslutande kolonnrad (peripteral utformning). Det har kallats ”den mest helleniska struktur som hittills hittats på indisk mark”.

Korintiska tempelEdit

BörjanEdit

Den korintiska ordningen är den yngsta av de tre klassiska grekiska ordningarna, och den korintiska ordningen kom att användas för den yttre utformningen av grekiska tempel ganska sent. Efter att den hade bevisat sin lämplighet, t.ex. på ett mausoleum i dagens Belevi (nära Efesos), tycks den ha blivit alltmer populär under den sista hälften av 300-talet f.Kr. Tidiga exempel är troligen Serapeum i Alexandria och ett tempel i Hermopolis Magna, båda uppförda av Ptolemaios III. Ett litet tempel för Athena Limnastis i Messene, som definitivt är korintiskt, finns endast belagt genom teckningar av tidiga resenärer och mycket sällsynta fragment. Det är troligen från slutet av 300-talet f.Kr.

ExempelEdit

Hellenistiskt tempel för den olympiska Zeus, AtenEdit

Den första daterbara och välbevarade förekomsten av det korintiska templet är den hellenistiska ombyggnaden av Olympieion i Aten, som planerades och påbörjades mellan 175-146 f.Kr. Detta mäktiga dipteros med sin 110 × 44 m stora underbyggnad och 8 × 20 kolonner skulle bli ett av de största korintiska templen någonsin. Det donerades av Antiochus IV Epiphanes och kombinerade alla delar av den asiatiska/ikoniska ordningen med det korintiska kapitalet. Dess asiatiska element och dess utformning som en dipteros gjorde templet till ett undantag i Aten.

OlbaEdit

Omkring mitten av det andra århundradet f.v.t. byggdes ett korintiskt peripteros med 6 × 12 kolonner i Olba-Diokaisarea i det karga Cilicien. Dess kolonner, som för det mesta fortfarande är upprättstående, står på attiska baser utan sockel, vilket är exceptionellt för perioden. Kolonnernas 24 räfflor anges endast genom facetter i den nedre tredjedelen. Var och en av de korintiska kapitälerna består av tre separata delar, en exceptionell form. Templets entablement var troligen i dorisk ordning, vilket antyds av fragment av mutuli som ligger utspridda bland ruinerna. Alla dessa detaljer tyder på en alexandrinskt verkstad, eftersom Alexandria visade den största tendensen att kombinera doriska entablementer med korintiska kapitäler och att avstå från sockeln under attiska baser.

Hekates tempel i LaginaRedigera

Ett annat planalternativ visas av Hekates tempel i Lagina, en liten pseudoperipteros med 8 × 11 kolonner. Dess arkitektoniska medlemmar är helt i linje med den asiatiska/joniska kanon. Dess utmärkande drag, en rik figurfräs, gör denna byggnad, som uppfördes omkring 100 f.Kr., till en arkitektonisk pärla. Ytterligare sena grekiska tempel i korintisk ordning är kända t.ex. i Mylasa och på den mellersta gymnastikterrassen i Pergamon.

Särskilt användningsområde för korintiska tempel, inflytandeRedigera

De få grekiska templen i korintisk ordning är nästan alltid exceptionella till form eller planlösning och är till en början oftast ett uttryck för kungligt beskydd. Den korintiska ordningen möjliggjorde en avsevärd ökning av den materiella och tekniska ansträngning som investerades i en byggnad, vilket gjorde dess användning attraktiv för kunglig självförhärligande. De hellenistiska monarkiernas fall och Roms och dess allierades ökande makt placerade handelseliterna och de heliga förvaltningarna i positioner som byggnadsfinansiärer. Byggandet av korintiska tempel blev ett typiskt uttryck för självförtroende och oberoende. Som ett element i den romerska arkitekturen kom det korintiska templet att få stor spridning i hela den grekisk-romerska världen, särskilt i Mindre Asien, fram till slutet av kejsartiden.

• Huset Carrée i Nîmes (Frankrike) från 16 f.Kr., ett typiskt romerskt tempel, är ett korintiskt pseudopopersipteros i sexvåningsstil.

• Mynt från Pandyakungariket som föreställer ett tempel mellan kullsymboler och elefant, Pandyas, Sri Lanka, 1000-talet e.Kr.

.